Eu preciso fazer backup de alguns dados com a opção "p" no comando tar. O problema é que o local em que vou restaurar esses dados terá todos os mesmos usuários, mas esses usuários podem ter IDs diferentes. Isso faz alguma diferença para o tar ou restaurará as permissões corretamente pelo nome de usuário?
Respostas:
tarregistra permissões com base no UID e no GID, não na sequência associada a eles. Portanto, se o UID em um servidor era 3300 e estava vinculado a 'bob', no novo servidor, o arquivo será de propriedade do usuário que possui o UID 3300.
Tudo virtual (quero dizer tudo, mas você nunca pode ter 100% de certeza) no UNIX usa os valores UID: GID, porque é o que é realmente armazenado no nível do sistema de arquivos. O nome é apenas uma pesquisa simples no arquivo passwd, as verificações subjacentes são feitas usando os valores numéricos.
tar faz nomes proprietário do registro.
Resumindo respostas anteriores e adicionando algumas informações importantes:
Quando criar arquivos, tarsempre vai preservar usuário e grupo ID arquivos, a menos que dito de outra maneira, com --owner=NAME, --group=NAME. Mas ainda haverá sempre um usuário e um grupo associado a cada arquivo.
O tar GNU, e talvez outras versões tar, também armazenam os nomes de usuário e grupo , a menos que --numeric-ownersejam usados. O bsdtar também armazena nomes de usuários e grupos por padrão, mas o suporte à --numeric-owneropção ao criar não apareceu até o bsdtar 3.0 (observe que o bsdtar suportava a opção ao extrair por muito mais tempo).
Ao extrair como um usuário comum , todos os arquivos sempre pertencem ao usuário. E não pode ser diferente, pois a extração de um arquivo está criando um novo arquivo no sistema de arquivos, e um usuário comum não pode criar um arquivo e dar a propriedade a outra pessoa.
Ao extrair como root , tarpor padrão, restaura a propriedade dos arquivos extraídos, a menos que --no-same-owner seja usado, o que dará a propriedade de fazer o root.
Em GNU tar, bsdtar, e talvez outras versões tar, a propriedade restaurada é feito por usuário (e grupo) nome , se essa informação está no arquivo e não é um usuário correspondente no sistema de destino. Caso contrário, ele restaura por ID. Se a --numeric-owneropção for fornecida, os nomes de usuários e grupos serão ignorados.
Permissões e carimbos de data e hora também são salvos no arquivo morto e restaurados por padrão, a menos que opções --no-same-permissionse / ou --touchsejam usadas. Quando extraído pelo usuário, o usuário umaské subtraído das permissões, a menos que --same-permissionsseja usado.
--preserve-permissionse --same-permissionssão aliases e têm a mesma funcionalidade que-p
Espero que isso ajude a esclarecer o problema! :)
tarpermitem especificar nomes arbitrários --ownerou --group, no passado, tarfizeram uma pesquisa gratuita na máquina atual /etc/passwde se recusaram a executar se não houvesse correspondência.
--ownermas também adicionado no --numeric-ownersinalizador? Como o alcatrão lida com esses requisitos concorrentes?
--ownere --numeric-ownernão são mutuamente exclusivos, e servem a propósitos muito distintos: --owner=USERNAMEsubstituirá os arquivos e dirs owner (s) ao arquivar os arquivos, enquanto --numeric-ownersimplesmente não armazenará o nome de usuário, apenas seu ID numérico.
Use a opção --same-owner para o GNU tar. Consulte http://www.gnu.org/software/tar/manual/html_section/Attributes.html
Se você estiver tentando transferir arquivos entre dois sistemas, o rsync definirá as permissões por nome de usuário em vez de uid, observando os nomes de usuário nas duas extremidades. Somente se o usuário não existir em um dos sistemas, ele será copiado com o uid, a menos que você diga o contrário.