Nosso wi-fi no trabalho é ridiculamente lento. A adição de mais extensores de alcance o aprimorará?


29

No trabalho, temos duas redes sem fio (por exemplo, Trabalho1 Trabalho2); o Work2 é usado no térreo e o Work1 é usado no andar de cima. No entanto, ambos são notoriamente lentos. A conexão é melhor quando estamos conectados, mas, infelizmente, devido ao fato de nosso prédio ser muito antigo e de nossa empresa crescer muito rapidamente, a maioria dos funcionários não está sentada perto das paredes onde estão os cabos Ethernet.

Eu fiz o Cox, nosso ISP, executar um teste de utilização da largura de banda e não parece que estamos limitando o upstream / downstream, o que me leva a acreditar que é estritamente um problema com as redes sem fio (que foram implementadas antes de eu chegar lá) )

As redes sem fio são ambas Apple Airport Extremes. Existe algo que eu possa fazer para melhorar a situação para todos?

As velocidades são extremamente lentas e às vezes caem.


7
O seu prédio tem teto suspenso? Você pode soltar um cabo dentro de um tubo no teto e passar os cabos para grupos de mesas nas áreas centrais da sala. É mais rápido (como uma solução temporária que levantar do chão e colocando portas pavimentos, em)
Sirex

11
Você deseja vários pontos de acesso de banda dupla conectados entre si. De preferência barato, confiável e que pode executar o OpenWRT, Tomato ou DD-WRT. O E3000 costumava ser a melhor escolha, mas não está mais amplamente disponível.
David Schwartz

5
@DavidSchwartz Os dispositivos baseados em OpenWRT etc. são realmente a escolha certa para construir uma rede de tamanho médio / grande? Embora sejam melhores que o firmware básico do consumidor, se você estiver montando vários deles em uma única rede, algo mais orientado para a empresa com um recurso de administrador central (versus ter que fazer login em cada um separadamente para configurá-lo) seria um melhor escolha?
9113 Dan Neely

Respostas:


57

Vou colocar isso da maneira mais delicada possível: As redes sem fio (802.11) são péssimas .

A banda de 2,4 GHz (dispositivos 802.11b, ge alguns) é um poço de ruído de rádio.
Tudo, desde monitores de bebê a fornos de microondas, polui esta seção do espectro, e a proliferação desonesta de redes sem fio o torna tão congestionado que você tem a sorte de obter velocidades de 1Mbit em algumas áreas urbanas (no prédio em que minha empresa está) a banda de 2,4 GHz é inutilizável - a taxa de transferência média é inferior a 100 KB / s).

A banda de 5 GHz (802.11a, alguns n, e o novo padrão de corrente alternada) é melhor em termos de interferência, mas você acaba aplicando uma penalidade na faixa geral (porque os sinais de 5 GHz são consumidos mais rapidamente pelas pequenas coisas que as pessoas gostam de têm em seus edifícios, como paredes).

Nos dois casos, você está usando um meio compartilhado (frequência sem fio) - isso significa que o sinal de todos é efetivamente o seu ruído: quanto mais pessoas usam o link sem fio, pior fica quando os dispositivos lutam com uma fatia limitada do espectro de frequência e tempo.

Os "extensores de alcance" sem fio apenas pioram o problema - o extensor agora está ampliando o espectro de rádio para retransmitir o tráfego de volta à estação base (adicionando mais tráfego e congestionamento às ondas de rádio).

Para obter mais detalhes do que você provavelmente sempre quis saber sobre redes sem fio, confira as postagens do blog que a equipe de Falha do Servidor fez quando instalava a rede sem fio do escritório:


Então, o que você pode / deve fazer?

Idealmente, você deve conectar os cabos aos locais de alto tráfego e deixar a conexão sem fio para coisas realmente móveis (laptops indo para a sala de conferências, telefones VoIP sem fio, uma "rede de convidados" e coisas assim).
Como a Sirex sugeriu, existem outras maneiras de executar a instalação de cabos que não requerem uma grande reforma (mas verifique os códigos de construção locais antes de começar a jogar os fios no teto).

A solução ideal pode não ser prática, portanto, a próxima melhor coisa é construir uma rede sem fio com vários pontos de acesso que usam um backhaul com fio para acessar sua rede principal.
A Apple documenta como fazer isso com o Airport Extreme em seu site , e você pode encontrar orientações semelhantes de outros fabricantes.

Algumas outras coisas a ter em mente:

  • Um WAP pode suportar entre 15 e 25 usuários (dependendo da intensidade com que eles usam a rede).
    Se você carregar WAPs / áreas de cobertura acima desse número, seu desempenho será prejudicado.
  • Seus WAPs devem ter sobreposição mínima da área de cobertura, se possível.
    Lembre-se de que o sinal de um conjunto de dispositivos (WAP + Clientes) é apenas "ruído" para os outros conjuntos.

A Cisco tem algumas diretrizes básicas sobre a configuração de uma rede sem fio, o que contribui para uma boa leitura.
Eles também têm documentação mais avançada, mas meu Google-Fu está falhando comigo no momento.


7
Eu tenho que repetir sua opinião: as redes sem fio (802.11) são péssimas. Em quase todos os aspectos apreciáveis, eles são inferiores às redes com fio.

4
A tecnologia sem fio não é a única barreira aqui. O OP não declarou quantas pessoas o usam sem fio e também transfere arquivos sobre o escritório? Se você possui muitos dispositivos, pode ser apenas o caso de maximizar a largura de banda disponível na rede sem fio.
Peter Peter

11
Nosso armazém tinha uma rede sem fio. Tivemos esse estranho efeito de ganho através das portas de enrolar voltadas para a rua que tornaram a rede um detector de sistema de ignição com falha muito eficiente. Durante certos horários do dia, vários junkers antigos da escola secundária local causavam abandono interessante no trânsito. Nada supera o cabo Ethernet CAT6 Gigabit. O 802.suck é relegado para a estação móvel e usa apenas o tráfego agora. Interferência e saturação da largura de banda interna são responsáveis ​​pela velocidade da conexão sem fio.
Fiasco Labs

3
Outra coisa que não foi mencionada é que apenas um cliente pode estar transmitindo por vez em uma única rede sem fio. Se dois clientes tentam transmitir por vez, ambos param, esperam um período aleatório e tentam enviar novamente. É a mesma coisa que acontece usando um hub para clientes com fio; portanto, mesmo que o seu sinal sem fio seja absolutamente perfeito , você ainda estará basicamente conectando todos os usuários de um hub, o que é terrível com 2 ou 3 clientes fazendo outra coisa que não a navegação na web.
BlueRaja

11
O @BlueRaja IIRC 802.11ac permite que um roteador com vários fluxos espaciais combine todos eles para fornecer a um único cliente uma conexão mais rápida (como nas versões anteriores) ou conecte cada fluxo a um cliente separado, permitindo que vários transmitam simultaneamente.
9113 Dan Neely

5

Embora eu concorde com o sentimento geral do voretaq7, muitos dispositivos não dão a você a opção de rodar sem fio, e há algumas coisas que você pode fazer no lado sem fio:

Primeiro, o iperf / jperf é um kit de ferramentas para testar sua largura de banda e ver quais áreas estão sofrendo. Execute o ouvinte do iperf em um sistema com uma conexão com fio Gigabit de boa qualidade e execute o jperf em um laptop de teste - de preferência um que corresponda ao modelo mais comum usado pela sua equipe, pois as configurações de chipsets e antenas têm muito a ver com o desempenho das coisas . Faça várias execuções do cliente em cada local para garantir que você esteja obtendo um resultado consistente.

O próximo passo é determinar qual interferência está realmente presente. Existem muitas soluções caras para isso, mas uma que funcionou muito bem para mim é o Wifi Analyzer , um aplicativo Android gratuito que permite que você veja sinais de wifi de várias maneiras diferentes. (Certifique-se de fazê-lo em um dispositivo compatível com 5 GHz - o meu Samsung Galaxy S2 suporta, e a maioria dos equipamentos mais recentes deve oferecer suporte hoje em dia.) Isso não permitirá que você veja interferências não 802.11 de coisas como fornos de microondas ou Bluetooth , mas é um bom começo e com um custo muito baixo. (Uma ferramenta semelhante no Windows é o Wifi Inspector da Xirrus .)

Na minha experiência, a maioria das áreas urbanas tem uma grande confusão na banda de 2,4 GHz, onde há apenas 3 canais sem sobreposição (1, 6 e 11) e quase nada na banda de 5 GHz, onde todos os canais não se sobrepõem ( 23 deles em .au - sua região pode ter mais ou menos).

Use a visualização do gráfico de canal no Wifi Analyzer; se você pode ver mais de um sinal acima de -75 dBm nos canais de 2,4 GHz não sobrepostos ou se houver dispositivos em outros canais (por exemplo, meus vizinhos têm um dispositivo wifi de bolso que escolheu o canal 3), então as chances é que seus dispositivos estão combatendo interferências. Faça a verificação de 2,4 GHz e 5 GHz e coloque seu AP nos canais que têm menos concorrência.

Por fim, mesmo em uma banda congestionada, você pode melhorar as coisas usando um AP que trabalha em torno de interferências. Que eu saiba, os pontos de acesso Ruckus ZoneFlex são os únicos que podem fazer isso por cliente em tempo real. (Não sou afiliado à Ruckus - apenas um cliente relativamente satisfeito.) Consiga algumas unidades de banda dupla ZF7982 ou similares, faça execuções de cabeamento dedicadas a cada uma, configure SSIDs diferentes para 5 GHz e 2,4 GHz e faça com que seus clientes use o SSID de 5 GHz por padrão para que eles usem o espectro menos congestionado.

Esses APs não são baratos, mas eles sempre me surpreendem com o quão bem eles funcionam em um espectro congestionado e, se estão melhorando a produtividade de sua equipe, pagam por si mesmos em questão de dias. Se o seu chefe for do tipo "compre algo agora, faça perguntas depois", você provavelmente poderá fazer isso como o primeiro passo e obter uma vitória imediata, depois ajuste as coisas mais uma vez.


1

Primeiro, eu daria uma olhada em diferentes locais com o InSSIDer ou o Wifi Analyzer / Android e verificaria os níveis do canal em diferentes locais do edifício / piso, verificaria se os canais wifi usados ​​são gratuitos e não muito ocupados. Tente espaçar manualmente os diferentes pontos de acesso da Apple em diferentes canais WIFI. Verifique também se você não usa canais intermediários / sobrepostos, pois isso causará interferência e mau desempenho de Wifi.

Verifique se os canais wifi estão posicionados como o artigo sugere. http://windowsitpro.com/mobile/wi-fi-best-practices

Se isso ainda não ajudar, eu obteria pontos de acesso profissionais da Ubiquity UniFi 2.4Ghz, 5GHz ou Aruba Networks. A vantagem do Ubiquity é que o software do controlador está incluído em um PC padrão e não requer um grande investimento em hardware do controlador, mas você tem uma ferramenta para gerenciar os pontos de acesso.


0

Embora eu certamente concorde que as redes sem fio em geral são uma área problemática, se você deseja que elas sejam feitas corretamente (tm), não concordo que a rede sem fio em si seja FUBAR . O que precisa ser feito depende basicamente da aparência do seu problema:

Se o seu problema é realmente ruído, você deve olhar para uma banda com menos ruído. Use um analisador de espectro para verificar as frequências em questão ao longo de um período de tempo para encontrar vagas no espectro.

insira a descrição da imagem aqui

Dê uma olhada nos dados de estatísticas do seu AP atual para ter uma idéia do rendimento atual dos dados. Se o seu problema for a simultaneidade dos dados enviados pelos pontos de acesso (o canal de transmissão ficará saturado por longos períodos de tempo), você deverá observar os pontos de acesso com conjuntos de antenas direcionais segmentadas segmentadas. Os APs de nível empresarial para qualquer padrão 802.11 (incluindo o antigo 802.11b / g) com esse recurso estão no mercado há um tempo.

insira a descrição da imagem aqui

E, é claro, se você tiver alta densidade de pontos de acesso, o gerenciamento centralizado de energia de transmissão automática e o salto de canal para rádios de pontos de acesso (conforme implementado nos controladores WLAN ) também ajudam tremendamente.

Se o seu problema é com muitas estações transmitindo dados de uma só vez, convém usar estações com capacidade de formação de feixe para transmissões (basicamente 802.11ac ou material anunciado como MIMO no momento).

insira a descrição da imagem aqui

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.