Fiquei me perguntando a mesma coisa na semana passada ... Acabei usando o DD-WRT 2.4 no meu WRT350N por enquanto ..
—
Jas Panesar
Respostas:
Coisas que eu gosto sobre isso:
O impulso do sinal foi o argumento decisivo para mim. O firmware padrão dos roteadores WRT54G anteriores não me permitiu ajustar a intensidade do sinal, mas o Tomato me permite fazer isso. Antes de atualizar para o Tomato, não conseguia um sinal claro no quarto dos fundos da minha casa. Agora, está tão claro quanto qualquer outro quarto.
Tomate é praticamente "atire e esqueça". Os gráficos de largura de banda são bons e é realmente muito fácil de configurar. Ele permite que você faça login, se quiser mexer nas configurações de baixo nível, mas desde que eu o configurei, acho que nunca mais voltei à interface do usuário.
Apenas funciona e funciona bem.
Ele suporta ponte sem fio (WDS) se você deseja configurar mais de um roteador para cobrir um espaço grande.
Mas o mais importante é que é muito estável. Não preciso reiniciar o roteador devido a um congelamento ou problema.
Eu acho que a maioria das pessoas executa um dos firmwares WRT alternativos (como Tomato, OpenWRT, DD-WRT, Protetor de pacotes, etc.) apenas para se divertir nerdmente.
No entanto, existem alguns recursos extras desses firmwares que não estão disponíveis no firmware padrão. Por exemplo, outros aqui mencionaram a capacidade de aumentar sua potência de saída de rádio além do permitido com o firmware do fornecedor.
O grande problema para mim foi que o firmware Linksys padrão no meu WRT54GL não me permitia configurar um NAT estático, de modo que um serviço estivesse disponível na parte externa (internet) em uma porta diferente da que estava sendo executada no servidor interno. Especificamente, eu queria permitir o acesso SSH a uma das minhas caixas domésticas em várias portas alternativas (longa história), mas não queria ter que configurar o SSH na minha caixa inicial para executar nessas portas. O firmware padrão da Linksys permitiria isso, mas o Tomato permite.
Alguns dos outros firmwares alternativos do WRT oferecem ainda mais recursos. Estou pensando em atualizar meu roteador do Tomato para o OpenWRT, porque eu gostaria de executar o OpenWRT, permitindo que eu configure meu WRT54GL como um servidor OpenVPN.
Portanto, a resposta abreviada seria duas razões para executar o Tomato ou atualizar seu roteador de outra forma: 1) se você deseja usar os recursos que estão no Tomato (ou outro firmware WRT alternativo) que não estão no firmware 2 do fornecedor apenas) ! :-)
Acho que o maior para mim é o suporte à Qualidade de Serviço. Claro, você pode fazer isso no firmware da Linksys, mas é extremamente limitado.
Com o Tomato, você pode definir o tráfego do BitTorrent para a prioridade mais baixa, a navegação HTTP para Alta e o Skype para Maior. Isso significa que seu tráfego HTTP e VOIP sempre será atendido antes da BT, o que é bom se você tiver muitos downloaders em sua casa.
Descobri que, antes de mudar para o Tomato, sempre que as pessoas usavam o BitTorrent, a rede ficava lenta para rastrear (e seria praticamente inutilizável). Agora, com o Tomato, a rede é suave como seda.
Para mim:
muitas e muitas estatísticas de uso :)
Bom rastreamento em tempo real do tráfego, como visto em http://www.polarcloud.com/img/ssbwm100.png
Estabilidade e facilidade de configuração foram meus dois grandes motivos para compará-lo a outros lançamentos de firmware de código aberto, mas a verdadeira jóia era relativamente fácil de configurar a implementação de qos.
Consegui facilmente configurar vários roteadores em uma ponte segura e eles são tão estáveis quanto possível ... pelo que sei, eles nunca precisaram ser reinicializados.
Muitos recursos adicionais para personalizar. Meu favorito é iptables. Você pode filtrar portas e protocolos especificamente e não depender do firmware do fornecedor ter exposto uma 'caixa de seleção'. O monitoramento da largura de banda também é uma vantagem.
Ao controle. O Tomato oferece muito controle sobre o roteador que você normalmente não obtém com o firmware padrão. Para dar alguns exemplos:
Mapeei IPs para endereços MAC, para que cada interface da minha rede sempre tenha o mesmo IP local.
Ativei o SSH sem senha no meu roteador. Em seguida, é usado um alias no meu .bashrc, então, basta digitar "roteador" e entrar no meu roteador via SSH.