Pergunta para a qual estou tendo problemas para encontrar uma resposta no Google ou no Technet ...
A concessão de SYSTEM
permissões de usuário para arquivos e pastas compartilhados pelo DFS afeta a replicação do DFS? (E enquanto estamos nisso, existe algum bom motivo para não permitir SYSTEM
permissões para arquivos compartilhados pelo DFS?)
Aparece porque eu tenho uma coleção de namespaces e pastas do DFS que não consigo solucionar o problema de outra pessoa e, enquanto solucionava um problema em que uma réplica do DFS simplesmente não estava se replicando por outra sem motivo aparente, observei que o SYSTEM
A conta não possui permissões concedidas a nenhum dos arquivos ou pastas da pasta em questão.
Então, eu decidi SYSTEM
ter o controle total e propagá-lo para baixo, e nossos relatórios de diagnóstico de integridade do DFS passaram de mostrar uma lista de pendências de ~ 80 arquivos para uma lista de pendências de ~ 100.000 ... e as coisas começaram a ser replicadas, incluindo vários arquivos que estavam faltando em um servidor ou no outro (mais do que apenas as alterações de permissões começaram a se replicar).
Naturalmente, isso me deixou curioso para saber se o DFS precisa ou não da SYSTEM
conta para ter permissão para executar seu trabalho ou se foi apenas alguma alteração na árvore de pastas em questão que levou o DFS a entrar em ação. Se isso for importante, nossos namespaces do DFS foram configurados em 2000/2003, e acabei de atualizar recentemente todos os servidores para 2008 R2 ou 2012 (com o UAC ativado, blech), mas ainda não consegui elevar o namespace do DFS funcional níveis para o Server 2008.
(E pontos de bônus se alguém tiver um artigo oficial da Microsoft sobre permissões de arquivo NTFS e a SYSTEM
conta no que diz respeito ao DFS ou aos arquivos de rede.)