IP público vago não acessível

10

Eu tenho esta configuração:

config.vm.network "public_network", ip: "192.168.56.101", :mac => "0022334455DA"

E depois que o vagrant upifconfig imprime:

 eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 08:00:27:12:96:98
           inet addr:10.0.2.15  Bcast:10.0.2.255  Mask:255.255.255.0
           inet6 addr: fe80::a00:27ff:fe12:9698/64 Scope:Link
           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
           RX packets:1141 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
           TX packets:861 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
           collisions:0 txqueuelen:1000
           RX bytes:115407 (115.4 KB)  TX bytes:98490 (98.4 KB)

 eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:22:33:44:55:da
           inet addr:192.168.56.101  Bcast:192.168.56.255  Mask:255.255.255.0
           inet6 addr: fe80::222:33ff:fe44:55da/64 Scope:Link
           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
           RX packets:319 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
           TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
           collisions:0 txqueuelen:1000
           RX bytes:19236 (19.2 KB)  TX bytes:648 (648.0 B)

 lo        Link encap:Local Loopback
           inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
           inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
           UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
           TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
           collisions:0 txqueuelen:0
           RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)

Mas ainda não consigo acessar o servidor na 192.168.56.101minha máquina ou qualquer outro na minha rede. Quando a configuração estava, private_servereu podia acessar o endereço da minha máquina.

show de rota ip

default via 10.0.2.2 dev eth0
default via 10.0.2.2 dev eth0  metric 100
10.0.2.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 10.0.2.15
192.168.56.0/24 dev eth1  proto kernel  scope link  src 192.168.56.101

Quando o vm está sendo executado, a configuração de rede do VB mostra duas conexões:

Adapter 1
Attached to: NAT

Adapter 2
Attached to: Bridged Adapter
Name: Intel Ethernet Connection

Então, eu acho que eth0 é NAT e eth1 é uma conexão em ponte? Este Intel Ethernet Connectioné o meu cabo Ethernet conectado ao roteador.

Além disso, quando abro o centro de rede e compartilhamento, ele diz que há uma rede não identificada com 2 conexões: VirtualBox Host-Only Networke VirtualBox Host-Only Network #2. O que é confuso, pois eu realmente configurei o Vagrant para usar uma rede pública.

virtualbox vagrant

— localhost
fonte

Você já descobriu uma solução? Estou com o mesmo problema.

— Sr. T

@ Mr.T, sim, eu apenas usei a rede correta: config.vm.network: public_network, ip: "192.168.1.12", mac: "001122334455"

— localhost

Para aqueles que têm um problema semelhante, mas com o sabor Homestead de Vagrant, aqui é o que eu encontrei: superuser.com/a/1214376/74576

— Ryan

9

Usando o ifconfig , descobri que a máscara de rede atribuída à máquina convidada era diferente da interface em ponte do host, portanto tive que especificá-la manualmente. Depois disso, a VM estava acessível fora do sistema host. Aqui está a minha entrada no Vagrantfile:

config.vm.network :public_network, ip: '172.16.35.51', :netmask => '255.255.0.0', :bridge => 'eth0'

— Alan
fonte

Você ainda tem duas interfaces definidas? Como eth0 com 10.0.2.15 e eth1 com um IP estático?

— Nikos Alexandris

Alguma idéia de por que isso aconteceu?

— Humble_wolf 11/09/19

0

Se eu tivesse que adivinhar a partir dessa pequena quantidade de informações, apontaria para a tabela de roteamento ... o 10.0.2.15 eth0 nic está transferindo consideravelmente mais dados.

— Daniel Widrick
fonte

Como posso obter mais informações?

— localhost

ip route showda vm seria um bom começo ... então precisamos saber a que essas redes se conectam: "10.0.2.15 é nat'd através do software de visualização que é compartilhado através do host que fica atrás de um roteador / modem e 192.168. 56,101 é um adaptador em ponte ligado ao router / modem", etc.

— Daniel Widrick

pergunta atualizada

— localhost