Por que um contêiner do Docker executando um servidor expõe a porta para o mundo externo, mesmo que a porta esteja bloqueada pelo iptables?

Estou tendo um problema com o MySQL executando dentro de um contêiner do Docker. Minha imagem de teste foi criada a partir do seguinte Dockerfile:

# See: https://index.docker.io/u/brice/mysql/

FROM ubuntu:12.10
MAINTAINER Joni Kahara <joni.kahara@async.fi> 

# Because docker replaces /sbin/init: https://github.com/dotcloud/docker/issues/1024
RUN dpkg-divert --local --rename --add /sbin/initctl
RUN ln -s /bin/true /sbin/initctl

RUN apt-get update
RUN apt-get upgrade -y

RUN apt-get -y install mysql-server

RUN sed -i -e"s/^bind-address\s*=\s*127.0.0.1/bind-address = 0.0.0.0/" /etc/mysql/my.cnf

RUN /usr/bin/mysqld_safe & \
    sleep 10s && \
    mysql -e "GRANT ALL ON *.* to 'root'@'%'; FLUSH PRIVILEGES;"

EXPOSE 3306

VOLUME ["/var/lib/mysql", "/var/log/mysql"]

CMD ["mysqld_safe"]

Depois de criar uma imagem do arquivo acima, eu a executo com:

docker run -p 3306:3306 asyncfi/magento-mysql

Após o que tudo está bom e eu posso efetuar logon nesta instância do MySQL na máquina local. No entanto, também posso efetuar login de qualquer outra máquina.

Eu configurei meu firewall para filtrar tudo, exceto o tráfego que entra em portas específicas (SSH, HTTP, HTTPS "oculto") e essa filtragem realmente parece funcionar; por exemplo, se eu rodar um servidor de desenvolvimento Django na porta 1234, posso conectar-me a partir da máquina local, mas não de fora. Portanto, o firewall parece filtrar pacotes quando eles são destinados a um servidor que está sendo executado como um processo "simples", mas não quando o servidor está sendo executado dentro de um contêiner.

iptables -L -v --line-numbers diz o seguinte:

Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
1     2265  107K ACCEPT     all  --  lo     any     anywhere             anywhere
2     240K  319M ACCEPT     all  --  any    any     anywhere             anywhere             ctstate RELATED,ESTABLISHED
3       14  1040 ACCEPT     tcp  --  any    any     anywhere             anywhere             tcp dpt:<REDACTED>
4       21  1092 ACCEPT     tcp  --  any    any     anywhere             anywhere             tcp dpt:http
5        6   360 ACCEPT     tcp  --  any    any     anywhere             anywhere             tcp dpt:https
6      538 34656 LOG        all  --  any    any     anywhere             anywhere             limit: avg 5/min burst 5 LOG level debug prefix "iptables DROP: "
7      551 35424 DROP       all  --  any    any     anywhere             anywhere

Chain FORWARD (policy ACCEPT 5 packets, 296 bytes)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
1        0     0 ACCEPT     all  --  docker0 docker0  anywhere             anywhere
2     6752  396K ACCEPT     all  --  docker0 !docker0  anywhere             anywhere
3     125K  188M ACCEPT     all  --  any    docker0  anywhere             anywhere             ctstate RELATED,ESTABLISHED

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 51148 packets, 14M bytes)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

A versão do Docker é:

Client version: 0.7.3
Go version (client): go1.2
Git commit (client): 8502ad4
Server version: 0.7.3
Git commit (server): 8502ad4
Go version (server): go1.2
Last stable version: 0.7.3

Por que a porta MySQL é exposta ao mundo exterior?

iptables docker

— kahara
fonte

Graças a Michael Crosby e Paul Czar, usuários do canal IRC do #docker, agora posso responder minha própria pergunta. O problema está no fato de eu ter executado o contêiner assim:

docker run -p 3306:3306 asyncfi/magento-mysql

Isso publica a porta do contêiner em todas as interfaces da máquina host, o que definitivamente não é o que eu estava procurando no momento. Para vincular apenas ao localhost, era necessário executar o contêiner da seguinte maneira:

docker run -p 127.0.0.1:3306:3306 asyncfi/magento-mysql

Além disso, a EXPOSElinha no Dockerfile não é necessária, pois o mecanismo "expor" é usado para vincular contêineres .

— kahara
fonte