Recentemente, mudei um cliente do serviço T1 básico para uma solução MPLS de vários sites com o mesmo fornecedor. O ISP, XO Communications , forneceu uma década de serviço estável como provedor T1. O processo de mudança para o MPLS foi um pouco complicado e envolveu uma reatribuição de endereços IP.
Após o firewall, o balanceador de links , o Exchange, o DNS e outras alterações necessárias, entramos no ar nas novas linhas.
Logo depois, as mensagens de saída do servidor Exchange do cliente começaram a ser devolvidas. Registros SPF, rDNS e outros itens estavam corretos. Também não estávamos em nenhuma lista negra. O e-mail devolvido parecia estar relacionado a domínios protegidos pela Microsoft:hotmail.com, live.com, msn.com, outlook.com
Enquanto isso, criei um send-conenctor
no Exchange para retransmitir esses domínios por meio de outro host inteligente.
Acabei entrando em contato com a Microsoft diretamente e me disseram que o novo netblock MPLS estava bloqueado. Não me deram mais explicações. Correio para outros domínios funciona bem. Eu coloquei o ônus no cliente para prosseguir com isso diretamente com o ISP, pois o ISP não deveria ter partes do seu espaço IP bloqueadas por um host de email tão grande.
No final, o problema foi escalado com o ISP e, após 5 meses , a conclusão é que a Microsoft não se mexerá e continuará bloqueando os endereços IP. O ISP ofereceu fornecer uma nova rede de endereços IP para usarmos.
- Isso é normal?
- O que pode ser feito sobre isso?
- Por que um grande provedor de serviços de Internet, como o XO, não pode influenciar a Microsoft ou obter uma autorização temporária?
- É razoável esperar que o novo serviço de Internet esteja livre de problemas como esse?