A resposta tradicional seria separar o arquivo de paginação da unidade do sistema, mas o desempenho do X-25E geralmente deve tornar isso desnecessário, especialmente em um servidor. Se você não conseguir colocar RAM suficiente no sistema para evitar paginação desnecessária ou se tiver aplicativos (como o Exchange 2007) que possam usar bastante a paginação, não importa o que seja, coloque o arquivo de paginação em discos dedicados ou em discos onde a utilização é geralmente baixa permanece uma boa ideia.
No entanto, usar um único X-25E para a unidade do sistema me parece um pouco estranho. Se é uma boa ideia ou não usar SSDs para a unidade do sistema, depende inteiramente do uso do servidor, mas na maioria dos casos, as unidades do sistema em servidores (configurados corretamente) não serão o gargalo de E / S mais significativo que você deseja ao controle.
O que posso dizer com certeza é que você não deve usar apenas uma unidade para volumes de dados normais ou do sistema. A prática padrão de usar duas unidades relativamente pequenas, mas razoavelmente rápidas (2x10K SAS) no RAID 1 fornece desempenho suficiente para carregar os arquivos de unidade do sistema (geralmente estáticos) para a maioria dos servidores, mas garante um certo nível de resiliência a falhas. Os SSDs podem não ser mecânicos, mas ainda podem falhar.
Idealmente, você deseja usar SSDs para eliminar algo que é limitado por IOPS - suas matrizes RAID 10 provavelmente são capazes de se aproximar o suficiente para corresponder à taxa de transferência do X-25E na maioria das condições, mas elas não se aproximam do IOPS (algumas centenas de melhor contra muitos milhares para o X-25E). No entanto, como é uma unidade única, você deve ficar relutante em colocar tudo o que não pode perder completamente - se fosse eu, eu o usaria para o espaço no arquivo temporário (spool de impressão, por exemplo, área de banco de dados temporária). relatórios etc).