Além da resposta de Chris sobre a CP, gostaria de salientar que a maneira como os caras grandes lidam com isso é:
- Usando bancos de dados contendo valores de hash de material defeituoso conhecido
- Essa nem é uma solução particularmente eficaz, porque a menor alteração altera o hash
- Geralmente, ou geralmente mantêm seu próprio banco de dados, além de quaisquer bancos acessíveis ao público
- Relatórios de usuários
- Sob a forma de contatos de email (
abuse@whatever.tld
)
- Links de relatórios para sites com contato gerado pelo usuário (
click here to report this
)
- Pagar aos seres humanos reais para revisar o conteúdo ou autorizar o conteúdo antes do upload
- A MPAA e a RIAA, por exemplo, empregam dezenas de pessoas para vasculhar a web em busca de materiais protegidos por direitos autorais.
Então, para você, isso significa basicamente que não haverá uma ótima maneira de filtrar material censurável que não seja ilegal, porque o material questionável precisa ser identificado por uma pessoa. A maior parte do que é identificado nunca encontra seu caminho no banco de dados acessível ao público, e mesmo o que é encontrado é facilmente alterado para contornar as verificações de hash. Portanto, o ponto principal é que você realmente não pode impedir esse tipo de comportamento e tudo o que você pode fazer é reagir quando isso acontecer.
E lembre-se de que, se você começar a varrer o conteúdo de um tipo de material censurável, deverá procurar outros tipos. A lei varia de um lugar para outro, é claro, mas se você estiver pesquisando CP, vídeos de crueldade contra animais e etc., mas não procurar mídia pirateada, se alguém usar seu servidor para hospedar materiais com direitos autorais, têm dificuldade em evitar a responsabilidade por isso. Então ... bem, nada é simples, não é?