Ansible itera um dicionário com listas

15

Eu tenho a seguinte variável carregada via include_vars:

access:
    username-foo:
      - path: /
        permissions: rwX
        recursive: true

    username-bar:
      - path: /
        permissions: rX

      - path: /css
        permissions: rwX
        recursive: true

      - path: /data
        permissions: rX

      - path: /data/reviews.yml
        permissions: rw

      - path: /js
        permissions: rX

      - path: /js/*.js
        permissions: rw

Desejo alimentar essas informações com o shellcomando para definir as permissões apropriadas.

Eu tentei algumas técnicas aqui: http://docs.ansible.com/playbooks_loops.html, mas não consegui encontrar a solução que funcionava.

É possível iterar essa estrutura? Caso contrário, como faço para reestruturá-lo para fazê-lo funcionar? É possível fazer isso sem violar a regra DRY (por exemplo, incluir nome de usuário em todos os registros)?

ansible

— Slava Fomin II
fonte

21

Primeiro, você pode considerar usar o filemódulo , em vez de shell. É menos propenso a falhas e ostensivamente idempotente. No entanto, isso pode causar alguns problemas na mistura de diretórios, arquivos e globs de arquivos. YMMV.

Quanto ao cerne da questão, eu configuraria suas variáveis assim:

users:
  - username: bar
    directories:
      - path: /data
        permissions: rX
      - path: /js
        permissions: rX
  - username: foo
    directories:
      - path: /
        permissions: rwX

A peça ficaria assim:

- name: Change mod/own
  shell: chown {{ item.0.username }} {{ item.1.path }};chmod u+{{ item.1.permissions }} {{ item.1.path }
  with_subelements:
    - users
    - directories

— Christopher Karel
fonte

Boa ideia! Obrigado! Funciona como um encanto. BTW eu estou usando o shellmódulo porque preciso fazer ACL recursiva e isso não é suportado pelo aclmódulo.

— Slava Fomin II

Lógica sólida. Parece que shellé sua melhor aposta com ACLs e recursão.

— Christopher Karel

BTW é possível ignorar a falta de chave de hash como recursiveno meu exemplo? Quando tento acessá-lo e ele está ausente, o Ansible interrompe a execução do manual e lança uma exceção. Eu prefiro não adicionar recursive: falsepara cada registro.

— Slava Fomin II

1

Eu acho que a sintaxe padrão deve funcionar: {{ some_variable | default() }}. Portanto, neste caso: {{ item.1.recursive | default(false) }}

— Christopher Karel

Como a tarefa mudaria se a chave "diretórios" fosse apenas uma lista em vez de um dicionário também?

— Chris F

7

Este é um bom exemplo de saída que você pode tentar. Crie um novo manual chamado iteration_loop.yml:

---

- name: Change mod/own
  hosts: all
  tasks:
  - name: show me the iterations
    debug: msg={{ item.0.username }} {{ item.1.path }} then {{ item.1.permissions }} {{ item.1.path }}
    with_subelements:
      - users
      - directories
  vars:
    users:
      - username: bar
        directories:
          - path: /data
            permissions: rX
          - path: /js
            permissions: rX
      - username: foo
        directories:
          - path: /
            permissions: rwX

Em seguida, execute o manual assim: ansible-playbook -i '172.16.222.131,' iteration_loop.yml

e a saída deve fornecer como os itens são acessados:

PLAY [Change mod/own] ********************************************************* 

GATHERING FACTS *************************************************************** 
ok: [172.16.222.131]

TASK: [show me the iterations] ************************************************ 
ok: [172.16.222.131] => (item=({'username': 'bar'}, {'path': '/data', 'permissions': 'rX'})) => {
    "item": [
        {
            "username": "bar"
        }, 
        {
            "path": "/data", 
            "permissions": "rX"
        }
    ], 
    "msg": "bar"
}
ok: [172.16.222.131] => (item=({'username': 'bar'}, {'path': '/js', 'permissions': 'rX'})) => {
    "item": [
        {
            "username": "bar"
        }, 
        {
            "path": "/js", 
            "permissions": "rX"
        }
    ], 
    "msg": "bar"
}
ok: [172.16.222.131] => (item=({'username': 'foo'}, {'path': '/', 'permissions': 'rwX'})) => {
    "item": [
        {
            "username": "foo"
        }, 
        {
            "path": "/", 
            "permissions": "rwX"
        }
    ], 
    "msg": "foo"
}

PLAY RECAP ******************************************************************** 
172.16.222.131             : ok=2    changed=0    unreachable=0    failed=0

— Egidijus
fonte

1

Supondo que dict={a:[1,2,3],b:[1,2]}e assim por diante:

- name: Flattened list
  set_fact:
    flattened: "{{ dict.values() | sum(start=[]) }}"

Agora flattened == [1,2,3,1,2]

— Max Murphy
fonte

0

Vou reformatar seus vars para o formato abaixo:

access:
- username: foo
  directories:
    - path: /
      permissions: rwX
      recursive: true

- username: bar
  directories:
    - path: /
      permissions: rX
      recursive: false

    - path: /css
      permissions: rwX
      recursive: true

    - path: /data
      permissions: rX
      recursive: false

    - path: /data/reviews.yml
      permissions: rw
      recursive: false

    - path: /js
      permissions: rX
      recursive: false

    - path: /js/*.js
      permissions: rw
      recursive: false

e então meu manual como abaixo:

tasks:
- name: Iterate the vars inside var4 when recursive
  debug: msg="username is {{ item.0.username }} and path is {{ item.1.path }} permission is {{ item.1.permissions }} and recursive"
  when: item.1.recursive
  ignore_errors: true
  with_subelements:
    - "{{ access }}"
    - directories
- name: Iterate the vars inside var4 when no recursive
  debug: msg="username is {{ item.0.username }} and path is {{ item.1.path }} permission is {{ item.1.permissions }}"
  when: not item.1.recursive
  ignore_errors: true
  with_subelements:
    - "{{ access }}"
    - directories

— user42826
fonte