O servidor não se encaixa fisicamente no rack: quais problemas técnicos enfrentarei no futuro se forçar a montagem?


25

Eu tenho que reutilizar rack e servidores antigos.

O servidor tem 74 cm de profundidade e o rack cerca de 65 cm.

Com alguns truques, eu seria capaz de montar tudo o que preciso se eu deixasse as portas traseiras e da frente abertas.

Pensei em mais poeira, mais umidade, todo o perigo de ter uma porta aberta h24 que não possa ser fechada (uma pessoa fechando e quebrando), acesso físico a servidores concedidos a quem puder entrar na sala.

Geralmente sou contra trabalhar dessa maneira, mas gostaria de ouvir seus pensamentos e obter uma lista completa de razões técnicas que descrevem o que é ruim na decisão de montar de qualquer maneira.


5
Tivemos armários com esse mesmo problema. Felizmente, o vendedor tinha extensões de gabinete que permitiam adicionar até 16 polegadas.
Jscott # 19/14

5
No mínimo, remova as portas para que ninguém possa fechá-las acidentalmente e esmagar algo. A maioria das portas do rack se abre apenas puxando um alfinete na dobradiça.
Grant

Respostas:


33

Reciclar um rack de servidor antigo?

Argumentos contra

  • Inseguro: alguém pode se machucar colidindo com um servidor que não deveria estar lá.
  • As portas agora são mais um obstáculo do que uma ajuda e devem ser removidas.
  • Sem portas = sem segurança. Derrota o propósito de ter um rack.
  • A manutenção de racks mais antigos consome mais tempo do que os racks mais modernos.
  • Parece ( e é ) pouco profissional e não dá uma boa impressão.
  • Você deve usar equipamentos padronizados atualizados para poder adicionar e remover servidores sem problemas.
  • A mudança de um rack aberto para outra sala ou local exigirá mais tempo e esforço.
  • Mantenha a poeira e os servidores permanecem mais tempo.

Argumentos para (diabos-advogado)

  • Um rack antigo é melhor do que nenhum rack.
  • Sem portas = melhor fluxo de ar (para racks antigos de qualquer maneira): D
  • Os servidores antigos se encaixam em um novo rack?
  • Os servidores antigos e, presumivelmente, os sistemas operacionais devem ter uma função útil que pode não ser migrada sem problemas para o novo hardware.
  • Mesmo se houver mais poeira, os servidores antigos provavelmente não são tão valiosos e mais baratos para substituir um de cada vez.
  • De qualquer maneira, pode haver planos para substituí-los nos próximos dois anos.
  • A sala do servidor em si deve estar segura.
  • Não há dinheiro sobrando no orçamento deste ano (ou outros problemas de fluxo de caixa).
  • Talvez o rack antigo não seja mais usado e o espaço seja barato.

Montagem segura dentro do rack

Para possibilitar o fechamento das portas, considere montar o servidor em um dos seguintes procedimentos (assumindo que o servidor antigo seja 4u):

  1. verticalmente na parte frontal do rack, com a frente em cima, para que os compartimentos das unidades sejam acessíveis, se isso for mais importante

    Penalização imobiliária: 13u = 16 servidores modernos que podem caber onde esse servidor antigo vai e 13u são desperdiçados.

  2. verticalmente na parte traseira do rack com a parte traseira em cima, para que o cabeamento seja mais acessível

    Penalidade imobiliária: 13u

  3. Meu favorito: mostrá-lo na diagonal e com orgulho.

    Pena no setor imobiliário: 7u (aprox.)

    Isso pode aumentar suas alterações na obtenção de um novo rack mais cedo (mas eu não gostaria de ver isso todos os dias!).

insira a descrição da imagem aqui


1
"Parece" pouco profissional e não "É"? Vamos repensar isso: você compra um produto e os caras vêm instalando o rack e o servidor. Eles não podem fechar o rack instalado. Suponho que você esteja realmente feliz com o trabalho, certo? Diz muito sobre todo o projeto, imho.
Pitto 19/09/14

2
OLHARES é um argumento para o seu chefe que não pareciam se importar que ele É :) pouco profissional
chriskelly

5
O quarto não é seguro? Em um espaço seguro para a sala compartilhada, o rack deve ser protegido dentro de uma área segura com gaiola, em ambiente não compartilhado, a segurança física é feita através da porta segura da sala. Os armários do nosso datacenter nem têm opções de portas.
Jeremy

2
Jeremy - há níveis diferentes. Trabalhei em um ambiente em que o acesso no nível do gabinete era concedido por meio de chaves (físicas) emparelhadas, para a infraestrutura da PKI, apenas para determinados indivíduos.
precisa saber é o seguinte

1
Sugestões alternativas interessantes. As portas do gabinete dão pouca segurança. Eu sei que a maioria dos armários de marcas usa a mesma chave para cada fechadura. Assim, qualquer pessoa com uma chave HP pode entrar em qualquer gabinete da HP, etc. Portanto, é mais importante manter um transeunte aleatório afastado do que a segurança total. Tudo depende de como é o datacenter.
Devon

19

Os racks são baratos e podem ser adquiridos usados ​​ou reformados. É quase impossível dar errado com um rack moderno. O custo de fazer isso da maneira certa é tão baixo que qualquer solução irregular , brega ou não profissional está apenas aumentando sua dívida técnica .

As soluções temporárias sempre parecem se tornar permanentes ou terminar mal . Um bom exemplo é esse servidor instalado em um rack sem o uso de trilhos . Os atalhos acabam causando mais tempo para você ou outra pessoa a longo prazo.

insira a descrição da imagem aquiinsira a descrição da imagem aquiinsira a descrição da imagem aqui

Isso deve ser motivo suficiente. (e talvez evitando uma aparição em http://thedailywtf.com )


4
+1 para "dívida técnica". Se as compras em rack forem um custo crítico, empilhe a engrenagem no chão ou comece a enviar currículos.
RSU

Posso diminuir o voto das fotos? Isso vale a pena!
Bigbio2002

2
Acho que vomitei um pouco na boca.
tombull89

11

Em qualquer tipo de rack com chaminé ou ventiladores localizados na parte superior, o fluxo de ar adequado depende de portas fechadas (e a parte frontal estar em branco corretamente).

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.