SSDs Samsung 840 Pro em um Dell R720


8

Temos um MySQL servidor de banco de dados rodando em um Dell PowerEdge R720 ( PERC H710 Mini controlador RAID ) ((Ubuntu 12.04).

Estamos pensando em atualizar as duas unidades SAS de 146 GB e 15k para SSDs Samsung 840 Pro .

Os Dell são apenas muito muito caro! (quase 2k por unidade) e, quando colocá-los no RAID 10, podemos ter unidades sobressalentes em espera, se houver alguma falha?

Alguém tem uma configuração idêntica e é provável que tenhamos problemas com essa configuração?

Eu li relatórios on-line do controlador Dell RAID, decidindo que não gosta das unidades e marcando-os como off-line aleatoriamente, mas depois outros relatórios de pessoas executando mais de 100 delas no RAID e sem problemas.

Devemos apenas evitar isso inteiramente para um servidor de banco de dados bastante crítico?


Se você colocar unidades que não sejam da Dell no servidor Dell, elas recusarão qualquer suporte nesse servidor. Eles estão basicamente forçando você a comprar unidades caras. A $$ buracos.
Marcin

Você tem experiência disso? Eles recusarão qualquer suporte, mesmo que não esteja relacionado ao disco?
BT643

3
@ Marcin Isso é 100% incorreto, eles não suportam as unidades no servidor, mas suportam todo o resto.
Zypher

Sim, esta é a experiência em primeira mão na era 2011-2012. O processo de suporte consiste em fazer perguntas até encontrar algo que anula a garantia e, em seguida, 'não podem ajudá-lo'. Não sei como apoiar todo o resto, pois tudo estava bem e não precisava de manutenção. Para encurtar a história, eles são inúteis até que você ceda ao preço de seu hardware. Nem todos os projetos podem pagar seu prêmio de 300 a 500% sobre o equivalente a varejo de seus discos.
Marcin

1
Minha experiência em primeira mão do suporte ao servidor Dell é o oposto da sua experiência em primeira mão @marcin. A Dell não se preocupou com equipamentos de terceiros em meus servidores, a menos que tenha sido a causa real dos problemas relatados - o que me parece razoável.
precisa saber é o seguinte

Respostas:


6

Bottom Line - Você obtém o que você paga. Sem entrar em uma quantidade ridícula de detalhes, porque deixarei a Internet fazer isso por mim.

Há uma enorme diferença entre um SSD corporativo como o Optimus ou Sandisk Lightning ou o Intel 3700 e o Samsung 840 ou OCZ Vector. Há uma crítica muito boa Tweak Town SSD Review .

Essa revisão destaca as principais diferenças entre eles, o desempenho sustentado. Também existem alguns outros pontos que acho que fazem toda a diferença:

Confiabilidade - O SSD corporativo é projetado para ser executado em um ambiente de datacenter, o que geralmente significa um nível e operação operacional mais altos. Eles são projetados para durar por longos períodos de tempo em temperaturas mais altas em ambientes mais exigentes. Portanto, considere algumas coisas ao tomar esta decisão:

editar adicionado

- O uso de suas unidades: as unidades que contêm algo muito volátil sofrerão muito mais, como cache de unidades ou tempdb de banco de dados. Pela natureza, se esses tipos de uso forem muito exagerados, isso pode valer a pena o investimento extra por uma vida prolongada.

- Como você está preparado para lidar com a substituição e quando chegar a hora. Dependendo da sua arquitetura e da confiabilidade incorporada (clusters de failover e afins), talvez você possa viver com ela em baixa por um tempo enquanto solicita peças de reposição. Talvez você possa se dar ao luxo de ter uma prateleira por precaução. Se você optar por colocar todos os seus ovos em uma cesta por qualquer motivo, geralmente aconselho as pessoas a fazerem a cesta o mais à prova de balas possível. No final, você precisa fazer o que é certo para os negócios e sua situação.

Proteção de dados - Os SSDs corporativos têm proteções contra perda de energia e similares. Eles garantirão que todas as gravações sejam confirmadas antes de ficarem offline.

O controlador da Dell deve suportar unidades mistas - na verdade, diz que suporta unidades mistas.

Se você possui suporte no servidor e compra suas unidades, as unidades serão suportadas no seu contrato. Este é um banco de dados comercial em um servidor de classe comercial em um Datacenter, para que você tenha suporte 24x7 correto. Ah, e outra coisa: você sempre deve ter peças quentes na caixa prontas para substituir um dispositivo com falha no segundo em que falha. Depois disso, basta aguardar o correio aparecer com sua unidade de reposição e inseri-la. Quando perguntado quanto custa isso, basta fazer uma comparação com a quantidade de tempo de inatividade que ocorrerá se você realmente perder o servidor por por mais que demorasse. Isso geralmente justifica a despesa.

Sei que, na maioria das vezes, em TI, a solução rápida e barata leva o banco traseiro para a solução adequada. Gostaria de encorajá-lo a conversar com sua gerência e encontrar o dinheiro para fazer as coisas direito da primeira vez, porque quando se trata de armazenamento, o cordeiro sacrificial pode muitas vezes ser o próprio negócio.


1
Executamos o Intel 3700 nos servidores de Nível 1 (web, sql, etc) e os Samsung Pros nos servidores de Nível 2 (dados recriados, dados temporários, serviços que não nos importam se as unidades morrem, etc.)
Zypher

1
A resposta tem pelo menos um conflito parcial com "a Internet". As unidades "Enterprise SSD" não são significativamente mais confiáveis 1 , 2 . E a proteção contra perda de energia está no chassi (o controlador RAID), não nas unidades, embora pelo menos um SSD do consumidor faça isso 3 .
Granger

A resposta também não parece coincidir com as conclusões do extenso estudo do BackBlaze
balazs

1
@balazs O relatório que você está se referindo à confiabilidade dos sites em HDDs e não em SSDs. Os comportamentos e as coisas que afetam a confiabilidade são muito diferentes nos dois modelos, então não tenho certeza de que os dados se apliquem.
Stewpudaso

@ Stewpudaso Eu acho que é importante levar o estudo em contexto. Ou seja, os fornecedores (em sua maioria) choram lobo sobre aqueles "horríveis e não confiáveis ​​consumidores (ewww ...!) Drives de grau (ugh!)" Desde a época. Portanto, temos que pagar muitos $$$ pela confiabilidade alegada de equipamentos de classe corporativa. Mas em que essa alegação se baseia? Nós não sabemos. E quando desafiamos a alegação, descobrimos que o Imperador não tem roupas.
Mike S

6

Eu não usaria unidades SSD de consumidor. Embora eles funcionem, acho que a melhor abordagem é encontrar um SSD SAS (e não SATA) econômico. As unidades OEM da Dell são Sandisk Lightning (caras, executam bem e duram para sempre). Uma opção mais acessível é a linha Sandisk Optimus (não dispendiosa, com ótimo desempenho, resistência desconhecida) ... Veja ambas em: http://www.sandisk.com/enterprise/sas-ssd/

O controlador da Dell é baseado em LSI, portanto a maioria dos SSDs funcionará para você. Verifique se a opção LSI Fastpath é aplicável ao seu controlador . No caso de qualquer SSD que você escolher, o LSI Fastpath seria um tremendo benefício para uma matriz totalmente SSD.

Veja também: As unidades SSD são tão confiáveis ​​quanto as unidades mecânicas (2013)?


Parece que o Fastpath não está disponível em nosso controlador :( Subsystem: Dell PERC H710 Mini (for monolithics) [1028:1f38] Obrigado pela entrada, porém, seus links são úteis.
BT643

2

Eu acho que o principal problema é se você misturar sata / sas no mesmo backplane em certos backplanes. A principal vantagem dos ssds corporativos caros é que eles têm uma supercap para permitir gravações sobre perda de energia.


Não há problema com os tipos de disco misto nesses backplanes.
precisa saber é o seguinte

0

Atualmente, estou substituindo nossos 6 SSDs Samsung 840 em Raid-6 por 850 SSDs devido a problemas de desempenho com a série 840. Isso funcionou bem por cerca de 1 ano, mas o desempenho diminuiu devido a um problema de firmware e, em vez de atualizar o firmware, estamos substituindo. Estes estão em um Dell R810. As luzes laranja piscantes desapareceram com a última atualização do Perc H700, mas ainda existem erros nos registros dizendo "Drive não certificado". A Dell não tem sido muito insistente em relação ao suporte, mas também não peço que eles corrijam problemas de desempenho da unidade.


Embora seja uma experiência relevante, não tenho certeza se isso responde à pergunta real apresentada. A atualização do H700 resolve os problemas relatados pelo OP?
Reaces 17/09/15
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.