Os cabos de fibra ótica podem ser muito curtos? (dBm muito alto?)

12

Eu tenho alguns comutadores que estão no mesmo rack que devem ser conectados via fibra OM2, 50/125 MM, LC / LC (2 exemplos adicionais adicionados para referência são 10GbE e OM3).

Um técnico da Verizon me disse que ele precisava adicionar atenuadores porque o laser era muito forte e consumia a ótica.

Eu nunca ouvi falar disso, existem práticas recomendadas nesses níveis de banco de dados?

Saída no Juniper

>show interfaces diagnostics optics ge-0/2/1
Physical interface: ge-0/2/1
    Laser bias current                        :  5.284 mA
    Laser output power                        :  0.3120 mW / -5.06 dBm
    Module temperature                        :  35 degrees C / 95 degrees F
    Module voltage                            :  3.2670 V
    Receiver signal average optical power     :  0.2986 mW / -5.25 dBm
    Laser bias current high alarm threshold   :  13.000 mA
    Laser bias current low alarm threshold    :  1.000 mA
    Laser bias current high warning threshold :  12.500 mA
    Laser bias current low warning threshold  :  2.000 mA
    Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm
    Laser output power low alarm threshold    :  0.0440 mW / -13.57 dBm
    Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm
    Laser output power low warning threshold  :  0.1120 mW / -9.51 dBm
    Module temperature high alarm threshold   :  110 degrees C / 230 degrees F
    Module temperature low alarm threshold    :  -40 degrees C / -40 degrees F
    Module temperature high warning threshold :  93 degrees C / 199 degrees F
    Module temperature low warning threshold  :  -30 degrees C / -22 degrees F
    Module voltage high alarm threshold       :  3.600 V
    Module voltage low alarm threshold        :  3.000 V
    Module voltage high warning threshold     :  3.500 V
    Module voltage low warning threshold      :  3.100 V
    Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm
    Laser rx power low alarm threshold        :  0.0079 mW / -21.02 dBm
    Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm
    Laser rx power low warning threshold      :  0.0200 mW / -16.99 dBm

Saída no meu Core Switch

CoreSwitch#sh interfaces tengigabitethernet 0/46
TenGigabitEthernet 0/46 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 127
Description: Juniper
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP type is 1000BASE-SX
    Wavelength is 850nm
    SFP receive power reading is -5.8704dBm

CoreSwitch#sh int te0/7
TenGigabitEthernet 0/7 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 7
Description: Access Switch Stack 1
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium is MultiRate, Wavelength is 850nm
    SFP+ receive power reading is -8.9177dBm

CoreSwitch#show int te0/6
TenGigabitEthernet 0/6 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 6
Description: Access Switch Stack 2
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Non-qualified pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium rate is unknown, Wavelength is 850nm
SFP+ receive power reading is -3.0356dBm

-5 dBm é aceitável? Os 'ALARMs' padrão estão entre -1 e -16, mas devo apontar para -10 dBm e gastar o dinheiro em atenuadores de 5dB?

networking fiber

— Jacob Evans
fonte

1

Minha pergunta seria: por que você está usando laser ótico para uma execução entre rack? Mas sim, a maioria das ópticas ajustará sua potência de Tx conforme necessário, mas, em alguns casos, até a menor potência sobrecarregará a Rx. Se for esse o caso, é necessário um atenuador.

— EEAA

1

Porque eu tenho que, não é uma escolha que eu tenho.

— Jacob Evans

3

Eu acho que ele estava mentindo, quase todo o tempo "OM2, 50/125 MM, LC / LC" é usado com ópticas baseadas em LED e não baseadas em laser, que não diminuem - muitas pessoas simplesmente assumem que são lasers quando frequentemente não o são - geralmente se você pode ver o sinal (em vermelho ou o que for), é acionado por LED e não por laser. Infelizmente, os LEDs não podem sinalizar mais rápido do que cerca de 7,5Ghz; portanto, qualquer sinal de 8Gbps ou mais tem HAS para usar lasers e, portanto, precisamos usar cabos baseados em '100% de vidro', pois os plásticos frequentemente usados com óptica de LED estragam rapidamente.

— Chopper3

1

@EEAA Eu trabalhei em um data center em que o arquiteto era ESD / Lightning-phobic. A SAN, o equipamento de rede e os servidores foram todos isolados eletricamente, com fibra entre tudo.

— Chris S

2

@JacobEvans Verifique o número do modelo do SFP e procure a folha de dados. NÃO olhe para o SFP enquanto estiver ligado. :)

— EEAA

7

Encontrei minha resposta em um link no grupo de engenharia de rede ,

Danos por transmissores sobrecarregados?

Bem, sim e não.

Na verdade, a maioria das ópticas transmite aproximadamente a mesma potência.

As saídas típicas da óptica de 10 km e 80 km estão dentro do 3dB.

As ópticas de longo alcance alcançam suas distâncias com receptores mais sensíveis, e não com transmissores mais fortes.

A óptica de 80 km pode ter um receptor 10dB + mais sensível do que 10 km

Esses receptores sensíveis são os que correm o risco de queimar.

Existem dois limites que você precisa se preocupar.

Ponto de saturação (onde o receptor está “cego” e comete erros).

Ponto de dano (onde o receptor está realmente danificado).

Os valores reais dependem da óptica específica.

Mas de um modo geral, apenas 80 km + ópticos estão em risco.

Fonte Página 77-78 de tudo o que você sempre quis saber sobre redes ópticas - mas teve medo de perguntar

— Jacob Evans
fonte

Como ler este diagrama? Estou confuso.

— Alsadk 11/1018

5

Depende dos módulos de fibra que você está usando. Use um módulo correspondente ao seu comprimento de execução e você ficará bem. Para uma execução no rack, os módulos SX ou SR ficarão bem sem atenuadores. Se você usar módulos de longa distância (LH, LX, EX, ZX; LR, LRM, etc) com uma execução tão curta, poderá causar problemas. Cada módulo terá uma saída mínima, que pode estar acima do piso seguro (consulte as especificações de seus módulos para obter a potência máxima de recebimento, que geralmente é de -1 ou superior).

Nunca vi atenuadores usados em cabos multimodo. Eles parecem bastante comuns para os ISPs que fornecem Internet de fibra em modo único, onde o cliente está bastante próximo do headend do ISP. É provavelmente por isso que a tecnologia da Verizon pensou que você precisaria deles em seu rack, sem entender as diferenças entre os cabos monomodo e multimodo e os módulos de fibra de curto / longo alcance.

— Chris S
fonte

Obrigado pela sua resposta, é claramente uma diferença na MM vs SM, eu ainda estou tentando estabelecer o que é 'bom alcance operacional' para dBm medida

— Jacob Evans

2

Jacob Evans Tinha uma resposta muito boa aqui. Uma coisa que eu esclareceria é que o transmissor em um LR é completamente diferente de um ER ou ZR.

Os transceptores multimodo geralmente usam Vcsel ou similar, como fonte de luz, pois são inofensivos para os receptores e nunca os queimam.

Os LR usam lasers DFB ou FB que não são muito poderosos e também não causam danos permanentes a um receptor.

Agora, os ERs e os ZRs usam um EML ou laser similar (usamos o EML no nosso). São fortes o suficiente para causar danos permanentes e superaquecimento a curta distância sem um atenuador.

Obtivemos retornos porque as pessoas usam a óptica de ER ou ZR muito perto de um intervalo sem um atenuador. Aqui está uma boa regra geral que passo adiante para as pessoas. Observe que estes são puramente para a segurança do hardware. Pode ser necessário fazer ajustes com base na sua configuração de rede.

10 km Ótica - Não é necessária atenuação

40km Óptica - atenuador -4db a 20km, -8db a 10km

Ótica 80km - atenuador de -10db a 40km, 15db a 20km, não recomendado muito abaixo da distância de 20km.

— KrisGT
fonte

0

-5dBm é perfeitamente aceitável, com base no que você postou. Geralmente, um "bom intervalo operacional" em dBm é exatamente "qual é a especificação de recebimento para o SFP / SFP +" em dBm, embora, se possível, esteja pelo menos 3-6 dBm acima da sensibilidade rx listada mais baixa seja bom para limitar problemas, mas não há problema em compará-lo ao máximo (ou seja, -2 dBm a -16 dBm me parece bom para as especificações listadas e, dado que o alarme de baixa rx está em -21, você tem um limite interno considerável entre "aviso" e alarme (onde você pode esperar que ele pare de funcionar.)

Em geral, você precisa de especificações detalhadas para os limites de energia, que parece ter (ou postou) para apenas um dispositivo (presumivelmente o seu zimbro acessa mais informações internas, mas você sempre pode procurar as especificações do fabricante): para os números relevantes ....

Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm

Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm

Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm

Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm

Você pode ver que, para este módulo, os limites de aviso e alarme de rx são ACIMA dos limites de aviso e alarme de tx (saída). Você pode conectar dois deles diretamente com um cabo de meio metro (ou o que for o menor possível entre eles) e SEMPRE ficar bem.

Os SFPs de modo único LX que eu uso são semelhantes, pois o limite de energia de recebimento está acima da faixa máxima de potência de saída, portanto, eles funcionam bem com uma fibra curta ou até 4 quilômetros. Como tal, não é genericamente um problema de modo múltiplo / modo único; depende apenas das especificações do dispositivo.

— Ecnerwal
fonte