Qual é a melhor maneira de determinar se uma variável no bash está vazia ("")?
Ouvi dizer que é recomendável que eu faça if [ "x$variable" = "x" ]
Essa é a maneira correta ? (deve haver algo mais direto)
Qual é a melhor maneira de determinar se uma variável no bash está vazia ("")?
Ouvi dizer que é recomendável que eu faça if [ "x$variable" = "x" ]
Essa é a maneira correta ? (deve haver algo mais direto)
Respostas:
Isso retornará true se uma variável estiver desconfigurada ou definida como a sequência vazia ("").
if [ -z "$VAR" ];
if [ ! -z "$VAR" ];
-z
é #-n
if [ -n "$VAR" ];
$var
em uma linha de comando será dividido por seu espaço em branco em uma lista de parâmetros, enquanto "$var"
sempre será apenas um parâmetro. A citação de variáveis geralmente é uma boa prática e impede que você use nomes de arquivos que contenham espaços em branco (entre outras coisas). Exemplo: depois de fazer a="x --help"
, tente cat $a
- ele fornecerá a página de ajuda para cat
. Então tente cat "$a"
- dirá (geralmente) cat: x --help: No such file or directory
. Em resumo, cite com antecedência e cite com frequência e você quase nunca se arrependerá.
No Bash, quando você não está preocupado com a portabilidade para shells que não o suportam, você sempre deve usar a sintaxe entre colchetes:
Qualquer um dos seguintes:
if [[ -z $variable ]]
if [[ -z "$variable" ]]
if [[ ! $variable ]]
if [[ ! "$variable" ]]
No Bash, usando colchetes duplos, as aspas não são necessárias. Você pode simplificar o teste para uma variável que faz conter um valor para:
if [[ $variable ]]
Essa sintaxe é compatível com ksh (pelo menos ksh93, de qualquer maneira). Ele não funciona em shell Bourne puros POSIX ou mais antigos, como sh ou dash.
Veja minha resposta aqui e o BashFAQ / 031 para obter mais informações sobre as diferenças entre colchetes duplos e únicos.
Você pode testar para ver se uma variável está especificamente desconfigurada (diferente de uma sequência vazia):
if [[ -z ${variable+x} ]]
onde o "x" é arbitrário.
Se você deseja saber se uma variável é nula, mas não está desmarcada:
if [[ -z $variable && ${variable+x} ]]
if [[ $variable ]]
funcionou bem para mim e nem precisava do set -u
exigido por uma das outras soluções propostas.
sh
vez de Bash. Se você precisar dos recursos aprimorados que ele fornece, use o Bash e use-o totalmente.
;
no final. O then
pode ser na próxima linha sem um ponto e vírgula em tudo.
Uma variável no bash (e qualquer shell compatível com POSIX) pode estar em um dos três estados:
Na maioria das vezes, você só precisa saber se uma variável está definida como uma sequência não vazia, mas ocasionalmente é importante distinguir entre a definição não definida e a definida como uma sequência vazia.
A seguir, exemplos de como você pode testar as várias possibilidades, e ele funciona no bash ou em qualquer shell compatível com POSIX:
if [ -z "${VAR}" ]; then
echo "VAR is unset or set to the empty string"
fi
if [ -z "${VAR+set}" ]; then
echo "VAR is unset"
fi
if [ -z "${VAR-unset}" ]; then
echo "VAR is set to the empty string"
fi
if [ -n "${VAR}" ]; then
echo "VAR is set to a non-empty string"
fi
if [ -n "${VAR+set}" ]; then
echo "VAR is set, possibly to the empty string"
fi
if [ -n "${VAR-unset}" ]; then
echo "VAR is either unset or set to a non-empty string"
fi
Aqui está a mesma coisa, mas em forma de tabela útil:
+-------+-------+-----------+
VAR is: | unset | empty | non-empty |
+-----------------------+-------+-------+-----------+
| [ -z "${VAR}" ] | true | true | false |
| [ -z "${VAR+set}" ] | true | false | false |
| [ -z "${VAR-unset}" ] | false | true | false |
| [ -n "${VAR}" ] | false | false | true |
| [ -n "${VAR+set}" ] | false | true | true |
| [ -n "${VAR-unset}" ] | true | false | true |
+-----------------------+-------+-------+-----------+
A ${VAR+foo}
construção se expande para a cadeia vazia se VAR
não estiver definida ou foo
se VAR
estiver definida como algo (incluindo a cadeia vazia).
A ${VAR-foo}
construção se expande para o valor de VAR
se definido (incluindo definido como a cadeia vazia) e foo
se não estiver definido . Isso é útil para fornecer padrões substituíveis pelo usuário (por exemplo, ${COLOR-red}
diz para usar red
, a menos que a variável COLOR
tenha sido definida como algo).
O motivo pelo qual [ x"${VAR}" = x ]
é frequentemente recomendado para testar se uma variável está desabilitada ou definida como uma sequência vazia é porque algumas implementações do [
comando (também conhecidas como test
) são com erros. Se VAR
for definido para algo como -n
, algumas implementações farão a coisa errada quando fornecidas, [ "${VAR}" = "" ]
porque o primeiro argumento para [
é erroneamente interpretado como o -n
operador, não uma string.
[ -z "${VAR-set}" ]
.
set -u
ou set -o nounset
no bash, o teste resultará no erro "bash: VAR: variável não acoplada". Consulte stackoverflow.com/a/13864829 para obter uma verificação não confiável mais confiável. Meu objetivo é verificar se uma variável é nula ou não definida [ -z "${VAR:-}" ]
. Minha verificação para saber se uma variável está não-vazia é [ "${VAR:-}" ]
.
-z
é a melhor maneira.
Outras opções que usei é definir uma variável, mas ela pode ser substituída por outra variável, por exemplo
export PORT=${MY_PORT:-5432}
Se a $MY_PORT
variável estiver vazia, PORT
será configurada para 5432, caso contrário, PORT será definido como o valor de MY_PORT
. Observe que a sintaxe inclui dois pontos e traço.
set -o nounset
em alguns scripts.
Se você estiver interessado em distinguir os casos de status definido como vazio e status não definido, consulte a opção -u para bash:
$ set -u
$ echo $BAR
bash: BAR: unbound variable
$ [ -z "$BAR" ] && echo true
bash: BAR: unbound variable
$ BAR=""
$ echo $BAR
$ [ -z "$BAR" ] && echo true
true
Uma alternativa que eu vi [ -z "$foo" ]
é a seguinte, porém não sei por que as pessoas usam esse método, alguém sabe?
[ "x${foo}" = "x" ]
De qualquer forma, se você não permitir variáveis não definidas (por set -u
ou set -o nounset
), terá problemas com ambos os métodos. Há uma correção simples para isso:
[ -z "${foo:-}" ]
Nota: isso deixará sua variável undef.
-z
em pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/test.html . Basicamente, não pretende ser uma alternativa para -z
. Em vez disso, ele lida com casos em que $foo
pode se expandir para algo que começa com um metacaractere que [
ou test
seria confundido. Colocar um não metacaractere arbitrário no início elimina essa possibilidade.
A pergunta pergunta como verificar se uma variável é uma sequência vazia e as melhores respostas já foram dadas para isso.
Mas cheguei aqui depois de um período passado na programação em php e o que eu estava realmente procurando era uma verificação como a função vazia no php trabalhando em um shell bash.
Depois de ler as respostas, percebi que não estava pensando corretamente no bash, mas, de qualquer maneira, naquele momento, uma função como vazia no php teria sido muito útil no meu código do bash.
Como acho que isso pode acontecer com outras pessoas, decidi converter a função php empty no bash
De acordo com o manual do php :
uma variável é considerada vazia se não existir ou se seu valor for um dos seguintes:
Obviamente, os casos nulos e falsos não podem ser convertidos no bash, portanto, eles são omitidos.
function empty
{
local var="$1"
# Return true if:
# 1. var is a null string ("" as empty string)
# 2. a non set variable is passed
# 3. a declared variable or array but without a value is passed
# 4. an empty array is passed
if test -z "$var"
then
[[ $( echo "1" ) ]]
return
# Return true if var is zero (0 as an integer or "0" as a string)
elif [ "$var" == 0 2> /dev/null ]
then
[[ $( echo "1" ) ]]
return
# Return true if var is 0.0 (0 as a float)
elif [ "$var" == 0.0 2> /dev/null ]
then
[[ $( echo "1" ) ]]
return
fi
[[ $( echo "" ) ]]
}
Exemplo de uso:
if empty "${var}"
then
echo "empty"
else
echo "not empty"
fi
Demonstração:
o seguinte trecho:
#!/bin/bash
vars=(
""
0
0.0
"0"
1
"string"
" "
)
for (( i=0; i<${#vars[@]}; i++ ))
do
var="${vars[$i]}"
if empty "${var}"
then
what="empty"
else
what="not empty"
fi
echo "VAR \"$var\" is $what"
done
exit
saídas:
VAR "" is empty
VAR "0" is empty
VAR "0.0" is empty
VAR "0" is empty
VAR "1" is not empty
VAR "string" is not empty
VAR " " is not empty
Dito isto, em uma lógica do bash, as verificações com zero nessa função podem causar problemas colaterais, qualquer pessoa que use esta função deve avaliar esse risco e talvez decidir cortar essas verificações deixando apenas a primeira.
empty
- por que você escreveu em [[ $( echo "1" ) ]] ; return
vez de simplesmente return 1
?
todo o if-then e -z são desnecessários.
["$ foo"] && echo "foo não está vazio" ["$ foo"] || eco "foo está realmente vazio"
Isso é verdade exatamente quando $ FOO está definido e vazio:
[ "${FOO+x}" = x ] && [ -z "$FOO" ]
Pessoalmente, prefira uma maneira mais clara de verificar:
if [ "${VARIABLE}" == "" ]; then
echo VARIABLE is empty
else
echo VARIABLE is not empty
fi
extensão oneliner da solução do duffbeer703 :
#! /bin/bash
[ -z "$1" ] || some_command_that_needs_$1_parameter
Meus 5 centavos: há também uma sintaxe mais curta do que if ...
esta:
VALUE="${1?"Usage: $0 value"}"
Essa linha definirá VALUE se um argumento for fornecido e imprimirá uma mensagem de erro anexada com o número da linha de script em caso de erro (e encerrará a execução do script).
Outro exemplo pode ser encontrado no guia abs (procure por «Exemplo 10-7»).
Não é uma resposta exata, mas ocorreu esse truque. Se a string que você procura vem de "um comando", você pode realmente armazená-lo em um ambiente. variável e, em seguida, execute-a sempre para a instrução if, então nenhum colchete é necessário!
Por exemplo, este comando, que determina se você está no debian:
grep debian /proc/version
exemplo completo:
IS_DEBIAN="grep -i debian /proc/version"
if $IS_DEBIAN; then
echo 'yes debian'
else
echo 'non debian'
fi
Portanto, é como uma maneira indireta (reexecutando-a sempre) para verificar se há uma sequência vazia (verifica-se a resposta a um erro do comando, mas também retorna uma sequência vazia).