Estes são os documentos que você está procurando : O que são colunas e como os Espaços de Armazenamento decidem quantos usar? e espaços de armazenamento - Projetando para espaços de desempenho e armazenamento: Compreendendo a expansão do pool de armazenamento
Começarei citando duas coisas dos artigos fornecidos:
" Observação Por padrão, os espaços de armazenamento no Windows Server 2012 R2 e versões anteriores usam a maior contagem de colunas possível, dado o número de discos que você possui e o tipo de resiliência selecionado". uma
"Para estender [um pool de armazenamento], seria necessário o número apropriado de colunas disponíveis para acomodar o layout do disco". b
Em outras palavras: Se você adicionar discos físicos a um pool de armazenamento, o Windows manterá a quantidade de colunas no referido pool. Cada linha de discos que você adiciona deve fornecer um disco por coluna.
Portanto, se você criar um espelho com unidades de 2x3 TB, a maior contagem de colunas será 1. A correlação de coluna para disco é 1: 2. Isso cria um disco virtual de 3 TB.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e31e/2e31e6a9b1302ee2aa458bbffb766688456ea220" alt="insira a descrição da imagem aqui"
Agora, se você adicionar os outros dois discos físicos de 4 TB ao pool de armazenamento e adicioná-los à unidade virtual, o Windows os adicionará sem alterar a contagem de colunas. Um disco será adicionado à coluna e o outro ao espelho. Assim, expandindo o disco virtual em mais 4 TB. O layout do seu disco ficará assim:
data:image/s3,"s3://crabby-images/392b9/392b95a142ad3d28210f1cae896b9e6ec7f210ed" alt="insira a descrição da imagem aqui"
Portanto, não, você não perderá espaço usando unidades de tamanhos variados no mesmo pool se adicioná-las em pares. Muito pelo contrário! Porque se você os tivesse adicionado de uma só vez, duas coisas teriam acontecido:
- O Windows teria criado duas colunas (veja a nota acima).
- O Windows teria limitado o espaço disponível. Provavelmente, limitando cada coluna ao tamanho da menor coluna. [*]
Seu layout teria essa aparência, fornecendo apenas 6 TB, em vez de 7 TB:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e293f/e293f4a120c7c86379a2ce6cccb6396799170ea8" alt="insira a descrição da imagem aqui"
[*] Agora, não tenho certeza de como exatamente a limitação funciona e como o novo tamanho é calculado. Suponho que tenha algo a ver com a forma como as listras são gravadas em discos. Porque se você gravar 512 KB de dados no disco virtual, cada coluna receberá paralela uma faixa de 256 KB. E isso não seria possível se uma das colunas estiver cheia. É por isso que acho que todas as colunas em um pool de armazenamento devem ter o mesmo tamanho. Pelo menos com os discos 3TB + 3TB + 4TB + 4TB, isso é praticamente verdade, verifiquei .