Servidor de arquivos de expansão horizontal com espaços de armazenamento diretos

rapazes! Após uma atualização recente de nossa infraestrutura, tenho um monte de hardware descomissionado que gostaria de usar para fins de armazenamento, além de experimentar algumas coisas novas. Portanto, tenho 4 servidores DELL R630 com 6 HDDs e 2 SSDs internos. As unidades SMART são verdes, então eu gostaria de utilizar esses servidores como um cluster de armazenamento dedicado altamente disponível. Gostaria de experimentar a nova tecnologia Windows 2016 Storage Spaces Direct como um cluster de servidor de arquivo de expansão escalável, então pedi 4 placas de rede de 10 Gbe Mellanox Connectx4 de duas portas para eles. Você sabe como implantar adequadamente esse tipo de configuração? Algum problema ou desvantagem desse cenário? Como todos os guias oficiais cobrem apenas uma abordagem hiperconvergente, uma breve orientação passo a passo do SoFS dedicado seria incrível!

Seu cenário é bom se você estiver bem em pagar muito dinheiro pelo licenciamento. Você também precisará de uma malha de interconexão e switch que ofereça suporte ao PFC para usar o recurso SMB Direct (suponho que você queira usá-lo por causa das placas de rede Mellanox compatíveis com RDMA, que são impressionantes).

Suas unidades permitem criar uma camada de capacidade baseada em paridade e adicionar algum cache baseado em SSD (ou camada mais rápida), o que é bom. Embora eu não esperasse um desempenho excepcional dessa configuração, a menos que sua carga de trabalho se encaixe exatamente no seu cache / camada SSD. A paridade de software RAID / RAIN usada no S2D ainda é péssima em termos de desempenho.

Há muitas informações sobre como planejar um cluster S2D no TechNet aqui https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/storage-spaces/storage-spaces-direct-overview .

Uma orientação passo a passo que cobre seu cenário específico pode ser encontrada aqui: https://www.starwindsoftware.com/blog/microsoft-storage-spaces-direct-4-node-setup-2

Há muito pouco ou nenhum sentido em construir SoFS com base no S2D. Aqui está o porquê:

1) Edição do Datacenter em todos os lugares. É caro (mais de US $ 6.000) e, enquanto em um cenário hiperconvergente, você paga por VMs licenciadas do Windows Server com SOFS que paga por ... nada! Não há VMs para executar!

2) A configuração de cabeçote duplo é possível desde o TP5 AFAIK, mas não há códigos de reconstrução local (Leia: o cluster não tolera a falha do disco duplo - isso é um absurdo no mundo dos storage array!), Não há codificação de apagamento e não há discos virtuais multi-resilientes. Indo para mais cabeças corrige problemas, mas isso é (4 * Datacenter) edições e ... Você viu muitos controladores de armazenamento quad-ativos em matrizes de armazenamento ?! Sim, existem dois. Às vezes três (Infinidat?).

Portanto, adote os Espaços de Armazenamento em Cluster como um back-end SoFS (solução super madura) ou use alguma replicação entre os nós por muito menos de US $ 12 mil apenas em software.