Alternativas ao Nagios

Você pode recomendar alternativas ao Nagios, capazes de monitorar computadores Linux e Windows e ter uma arquitetura extensível? Gostaria de produtos gratuitos, mas os comerciais também podem ser aceitáveis.

Estou interessado em monitorar a carga da CPU, a carga da memória, a troca, os processos em execução, os serviços em execução, pois pretendo usar o software para monitorar o desempenho. Eu também gostaria que os plug-ins de monitoramento pudessem gerar eventos quando um determinado limite for excedido por um período de tempo e passar dados para aplicativos externos (funcionalidade personalizada do manipulador de eventos).

Ainda não conheço o cenário de implantação, portanto, ter uma presença relativamente pequena e poder executar em um computador comum com pouco impacto no desempenho é uma vantagem (monitore apenas o host).

Meus administradores de sistema optaram pelo Groundwork , que incorpora o Nagios e outros produtos de código-fonte, melhorando a interface de gerenciamento, a implantação e a configuração. A versão paga é bem barata para 100 ou menos dispositivos (US $ 49 / ano).

Tentamos Hyperic e Zenoss. O Hyperic foi muito bom, mas depois que você o baixa, eles o perseguem para sempre tentando vender a versão paga - fora do Oracle, ninguém nunca me ligou com tanta frequência sobre um produto. Talvez isso tenha mudado agora que o Spring Source os possui. O Zenoss parece bom, mas pode ser complicado configurar para fazer coisas úteis, pois exigia muita configuração de snmp e começamos a correr contra os limites da versão de código aberto bastante cedo no início de nossos testes e decidimos que não podíamos pagar a versão paga.

Você também pode encontrar outras alternativas úteis em http://monitoringforge.org

O Zabbix funciona muito bem e, como ele é extremamente flexível e escalável, você pode distribuir nós ou proxies entre seus sites.

Talvez também valha uma olhada no Nagios Fork Icinga .

Eu corro zenoss no trabalho, mas corro munin em casa. Ambos são excelentes produtos.

O Zenoss é um NMS completo e possui muitas ferramentas úteis.

Munin é um gráfico direto e alerta. Mas muito flexível.

Se você deseja integrar o arquivo de log, use o zenoss. Caso contrário, use munin.

Você já viu o OpenNMS ?

Eu mudei do Nagios para o Zabbix há algum tempo e, embora haja alguns problemas com ele - eles ainda são mais fáceis de serem superados e gerenciados que o Nagios, especialmente para pessoas que não são técnicas nem têm acesso ao servidor. O Zabbix possui uma interface web agradável para gerenciar hosts, serviços, alertas, gatilhos e assim por diante, além de um mecanismo de regras bastante flexível, descoberta automática, mapas e outras vantagens - experimente!

Dois que vêm à mente são

• Zenoss - http://www.zenoss.com/
• Pandora - http://pandorafms.org/

Eu usei o bigbrother há muito tempo, que é proprietário e orientado a scripts de shell (realmente ajuda com compatibilidade semelhante ao unix). Uma porta compatível de código aberto chamada hobbit foi desenvolvida, que foi posteriormente renomeada para xymon , que eu então adotei. É extremamente rápido, ridiculamente fácil de configurar, pois faz gráficos automaticamente (usando rrd) e atende a todos os critérios corporativos da AFAIK (relatórios, grupos, tempo de inatividade, etc.).

O que me fez ficar com ela quase todo esse tempo são as pequenas coisas, como suporte imediato à expiração do certificado SSL, o fato de que você pode configurá-lo para alertá-lo quando algo estiver em execução (tosse como telnet em um solaris 9) e o que considero mais importante: o monitoramento sensível ao contexto, como fazer mais do que apenas verificar se a porta 80 está aberta, mas garantir que seja um HTTP 200, etc.

Uma alternativa semelhante ao Nagios, que é mais moderna e escalável, seria Shinken.

• É nativo do Windows e Unix. Portanto, não há problema em executar o Windows baseado em WMI / powershell / etc.
• Atribui prioridade comercial aos eventos, além do estado, para permitir a filtragem / alerta nos serviços impactantes nos negócios.
• Ele pode usar todos os plugins e front-ends existentes do Nagios.

• Python 100%, incluindo uma API Livestatus. Tão moderno e sustentável.

• Baseado na programação distribuída do Pyro, não há problema em executá-lo em uma ou dez caixas.

• Tem um dos melhores modelos de correlação e dependências sem recorrer ao enorme $$$ para Monolith / Smarts / etc.
• Interface de configuração da Web usando o nconf. Possui uma API de configuração.

Das soluções de código aberto, Shinken e Zabbix são as duas mais destacadas que estão decolando.

Atualmente, uso e amo o ZenOSS. É muito mais fácil de configurar do que o Nagios e um prazer de usar. Funciona como esperado imediatamente, mas requer uma configuração sólida.

Outras opções interessantes:

• Cactos com o plug-in "Monitor". Adicionar um host é um pouco mais complicado do que com o ZenOSS, mas ainda é uma solução boa e leve (e nada parecida com a complexidade do Nagios).
• Nagios Centreon (anteriormente Nagios Oreon): um frontend PHP para Nagios. Eu não testei pessoalmente, mas supostamente esconde um pouco da complexidade.

http://www.intellipool.se/

O Intellipool é muito bom (é fechado e pago), mas não é tão caro quanto os meninos grandes.

Bem, se você tiver dinheiro, eu iria com o SCOM2007 From R2, ele integrou o monitoramento de plataforma cruzada. Quanto ao Windows, é realmente um monitoramento complexo de ponta a ponta. Além disso, é altamente extensível com recursos de terceiros e pacotes de gerenciamento. Por exemplo, a Jalasoft possui o Xian para monitoramento de dispositivos de rede. Você pode até estender o OpsMgr para verificar o nível de café , se quiser :) As desvantagens são realmente preço, complexidade e necessidade de treinamento (ou muitos testes e leituras). Mas se sua infraestrutura for grande o suficiente, o monitoramento, a extensibilidade e a classificação de alta precisão superam essas desvantagens.

Você não menciona o sistema operacional de destino, mas se desejar executar a estação de monitoramento em uma caixa do Windows, consulte o PRTG (freeware ou comercial). Isso permitirá que você crie sensores e ações personalizadas (nós os chamamos de "notificações").

Você mencionou que precisa de algo com uma pequena área ocupada: a Paessler monitora toda a rede do escritório (75 dispositivos com mais de 1400 sensores) em um netbook DELL Inspiron Mini ( detalhes ... )

Eu usei vários sistemas de monitoramento, mas continuo voltando à segunda - feira . É incrivelmente fácil de configurar, fácil de manter e, com a única exceção de lidar com traps SNMP, ele é monitorado e alertado com qualquer coisa que eu tenha jogado nele.

Começamos a usar o Zenoss e até agora estou muito satisfeito. Fácil configuração do que deve ser monitorado e do que causa alertas. A única modificação que fiz foi alterar o pager para enviar SMS.

Tivemos clientes que mudaram do Nagios para o SolarWinds Server & Application Monitor porque o Nagios não forneceu suporte para ambientes virtuais e o cliente queria monitorar servidores e aplicativos físicos e virtuais com uma interface do usuário. Um cliente fez um grande monitoramento personalizado dos aplicativos com o Nagios e não teve nenhum problema ao mover esses scripts para o SolarWinds.

Você pode dar uma olhada no Spiceworks. É gratuito e fácil de configurar.