É seguro usar um no-break projetado para PCs de mesa para alimentar um servidor?

17

Estou trabalhando em um servidor dentro do meu escritório. O servidor acabará sendo realocado para um data center. Gostaria de poder deixar o servidor ligado no meu escritório, o que significa que gostaria de protegê-lo de quedas de energia ou picos de energia. No escritório, só tenho UPSs de mesa. Eu gostaria de evitar comprar um UPS de classe de servidor caro.

Não me importo se ele tiver proteção apenas por um curto período de tempo (até alguns minutos seriam mais longos do que qualquer queda de energia provável em que eu moro)

O no-break é o back-UPS ES 400 da APC (400 VA, 240 watts)

O servidor é DL 360p Gen 8 (PSUs de 750 watts)

hp-proliant electrical-power ups

— MrVimes
fonte

2

Você diz PSU s , plural. Isso significa que possui fontes de alimentação redundantes? Nesse caso, o consumo de energia combinado pode ser superior a 750 watts devido à maneira como gerencia a redundância. Além disso, um no-break de 1500VA não é tão caro comparado ao preço de um servidor com defeito.

— precisa saber é o seguinte

3

@ BeowulfNode42 ele possui PSUs redundantes, mas eu provavelmente usaria apenas um, ou conecte dois PSUs em dois no-breaks (eu tenho mais de um dos Back-UPS), mas vejo pelas respostas que estou melhor apenas sem arriscar isto.

— precisa saber é o seguinte

2

Dois no-breaks de 1500VA mais a conexão USB que informa ao sistema operacional que sua energia está baixa e que o desligamento normal funcionará perfeitamente. Eu fiz isso em servidores de teste fora dos datacenters. Apenas entenda que há outros motivos pelos quais a execução do servidor fora de um datacenter não é ideal. Um único UPS de 400VA fumará literalmente se o servidor for redefinido. Fumei alguns deles; novamente, em um ambiente de teste em que realmente não me importo muito. É com certeza um risco de incêndio. Minhas unidades da APC jogaram faíscas a 2 pés.

— Aaron

1

Pensamento tolo: você poderia conectar um no-break a (ineficientemente) soma de suas capacidades? : O

— Alexander - Reinstate Monica

2

Não faça isso; alguns servidores requerem energia sinusoidal regular e podem ser danificados se receberem a onda quadrada aproximada de muitos no-breaks projetados para desktops.

— precisa saber é o seguinte

33

Eu não conectaria um servidor com uma fonte de alimentação capaz de extrair 750 watts em um no-break que tenha apenas 240.

O problema não é realmente o fato de ser um no-break para "servidor" ou "desktop". É provável que você ative a proteção contra sobrecarga e desligue o servidor, mesmo que a entrada de energia esteja correta.

— USD Matt
fonte

14

Sim e não. No final, a classificação é irrelevante - o consumo real de energia é relevante. De alguma forma, os servidores vêm com suprimentos hugh, mesmo que não haja chance de serem usados (porque o consumo máximo de hardware é MUITO mais baixo). Eu mediria primeiro o empate sob carga máxima. E não, eu não estou brincando - eu tenho servidores na minha sala com um suprimento de 900 watts, mas apenas um punhado de discos e uma CPU / OBO com cerca de 150 watts no máximo - de jeito nenhum eles tributam isso. Mas o gabinete também pode conter muito mais discos ou, em um caso, é preparado para 2 unidades de GPU. Quais não estão lá.

— TomTom

2

Concordo que é mais do que provável que o servidor não consuma 750 watts. As fontes de alimentação serão especificadas para a carga máxima que o servidor pode consumir e, provavelmente, somente quando totalmente especificadas. No entanto, eu argumentaria que, independentemente, é uma tarefa fácil conectar um servidor com fontes de alimentação com capacidade de 750 watts a um no-break de 240 watts, mesmo se você o mediu consumindo 200 ou menos.

— USD Matt

Se puder, teste o servidor usando apenas uma fonte de alimentação e meça o consumo de energia CA. Se estiver consistentemente bem abaixo de 240 watts, convém fazer o servidor passar por breves interrupções de energia. Mas duvido que seja tão baixo.

— 21717 David Schwartz

O PSU é classificado para fornecer até 750W. Devido à ineficiência na conversão de CA para CC, ele extrai mais. As especificações reivindicam certificação 80+ Platinum, o que implica ~ 89% de eficiência em carga máxima, portanto, o consumo máximo deve ser de 843W.

— Nat

Além disso, observe que, durante eventos elétricos dinâmicos, os consumíveis podem disparar artificialmente antes de atingir o equilíbrio ( corrente de irrupção ); portanto, o consumo pode ultrapassar sua especificação de equilíbrio de 843W ao fazer a transição como um efeito transitório (o que, no entanto, pode causar problemas nas fontes de alimentação) .

— Nat

16

O no-break fornece energia quando a rede elétrica cai e protege contra condições transitórias de subtensão / corrente.

Dado que você pode conectar um desktop ou servidor ou UPS à mesma tomada, a energia é a mesma e o que sai da UPS é o mesmo.

No entanto, os UPS potência e tipo de classificações PSU são uma máxima

Você precisa saber quanta energia seu servidor utiliza em cada PSU. Você pode encontrar essas informações com um medidor de watt ("kill-a-watt" é uma marca) ou um grampo CA, ou, no seu caso, uma boa estimativa vem do iLO.

As figuras do lado direito mostram um número em watts e, se estiver acima de 240W, seu no-break provavelmente será desligado com "SOBRECARGA" se a rede elétrica sair, ou se o no-break precisar girar ou aumentar.

A mina mostra * Pico de 356 Watts, que parece estar correlacionado com a inicialização. * Mínimo de 166 Watts * Valor atual de 217 Watts

Eu não usaria este servidor em um no-break classificado em 240 Watts, mas seus números podem variar.

Se o seu consumo máximo for menor que 240W, você poderá obter 10 a 30 segundos de energia do no-break. Não há tempo suficiente para um desligamento seguro, supondo que você esteja bem ali.

Os backUPS podem ou não ter uma porta serial ou USB para monitoramento; portanto, sem isso e com o powerchute ou o software NUT ou apcupsd, o servidor estará caindo de qualquer maneira.

Finalmente, você pode estar comprando problemas adicionais. Se a energia acabar, seu no-break fará algo e funcionará rapidamente. Muitos no-breaks não ligam quando a rede elétrica retorna, porque é melhor ficar desligado do que iniciar com uma bateria descarregada e ficar vulnerável até que a carga suba. Portanto, uma pequena descarga de energia significa que você precisa trabalhar para ligar o no-break posteriormente.

tl; dr Em suma, que a UPS é provavelmente muito pequena, mas verificar primeiro.

Sua melhor resposta é colocar o servidor no controlador de domínio o mais rápido possível e, em seguida, usar o iLO para fazer a instalação e instalação.

Aqui está um medidor de energia semelhante de um servidor mais antigo equipado com iLO2 (um HP dl380 G6). Esse tipo de informação deve ser encontrado em qualquer servidor de marca que tenha uma interface OOB (fora do gerenciamento de banda, como o CIMC da Cisco, o RSA da IBM.

E as mesmas informações do DRAC6 em um Dell r610.

— Criggie
fonte

1

Não tenho certeza de qual modelo ele possui, mas o BackUPS BE400 é classificado por um pouco mais de 5 minutos em carga máxima, assim como os BackUPS Offices 400VA BF400C . Se a carga dele realmente for menor que a classificação neste no-break, deve ser suficiente para um desligamento seguro para a maioria dos servidores. Mesmo sem o desligamento automático, ainda pode ser útil, pois a maioria das falhas de energia é curta. Nos últimos 3 anos, meu no-break não está funcionando há mais de 117 segundos ao mesmo tempo.

— 22417 Johnny

@ Johnny fair point - este no-break é avaliado em 240 watts no máximo. Meu servidor HP relata que está usando 227 Watts, perto o suficiente para sobrecarregar e nem se preocupar com este no-break. Daí o meu conselho para colocar o servidor em seu controlador de domínio e fazer toda a configuração via iLO.

— precisa saber é o seguinte

1

Concordou que ele provavelmente se aproximará muito da classificação de energia do dispositivo e, se o servidor apresentar um pico de carga enquanto estiver funcionando com bateria e o consumo de energia exceder a capacidade do no-break, o no-break poderá ser desligado. Só queria ressaltar que ele pode esperar ~ 5 minutos de duração da bateria com carga total da UPS.

— 22417 Johnny

6

O Back-UPS não é adequado para proteção do servidor. Mais ou menos adequado é o no-break inteligente que possui um controlador muito mais sofisticado. O ciclo de operação típico de uma fonte de alimentação quando a energia da parede é interrompida é:

Se a carga restante for inferior a 30%, o no-break envia um sinal ao servidor para desligar.
O servidor sai corretamente de todos os programas e envia um sinal para o no-break "Esteja pronto em 5 minutos" e executa o comando shutdown.
O UPS aguarda 5 minutos e desliga a tomada à qual o servidor está conectado.
O no-break espera até a energia da parede voltar e inicia o carregamento da bateria até que seja carregada a 50%
O UPS liga a tomada à qual o servidor está conectado
O servidor é inicializado e envia uma mensagem ao no-break "Estou pronto". Até agora, a UPS não desligava o servidor sob nenhuma circunstância.
Se outra interrupção ocorrer durante a inicialização do servidor, o UPS envia o comando shutdown imediatamente após o recebimento do sinal "Estou pronto".
Caso contrário, o no-break continuará carregando
O fim

Back-UPSs burros não podem fazer todos esses truques.

— Kondybas
fonte

O Back-UPS é adequado para alguma coisa? Eu usei alguns para dispositivos de rede e eles têm, ironicamente, causou mais interrupções de energia do que o ambiente ...;)

— Esa Jokinen

1

O Back-UPS é bom o suficiente para o PC que é desligado manualmente pelo proprietário quando o UPS emite um bipe e é ligado quando a interrupção termina. Essa é a sua principal função. Na medida em que o servidor deve operar de forma autônoma, ele deve ser ligado e desligado automaticamente e de acordo com alguma estratégia. É óbvio que os dados no servidor têm mais valor do que um no computador pessoal.

— Kondybas

2

@EsaJokinen Não tenho certeza do que você está fazendo com seus Back-UPSes. Eu corro dois APCs em casa; uma unidade Back-UPS ES menor para manter o transceptor FTTH alimentado por interrupções (o que acontece semi- regularmente), selecionada mais com base em Wh que VA, e uma unidade Back-UPS Pro maior para manter a energia do computador por muito tempo o suficiente para passar por algumas interrupções e um desligamento automático ordenado, se for uma interrupção mais longa. Nenhum deles me causou problemas significativos ao longo de mais de 3 anos e certamente não tive nenhuma indicação de que algum deles tenha causado interrupções de serviço.

— um CVn

Temos um ambiente realmente estável, todos os cabos subterrâneos, portanto as falhas de energia raramente são. De vez em quando, preciso substituir as pilhas gastas, mas tenho muitas Back-UPSs que vêm com mais frequência do que o problema real que eles estão tentando evitar. Talvez a falta de autoteste automatizado seja o principal problema. Ou apenas azar.

— precisa saber é o seguinte

1

Se os recursos mencionados por Kondybas não forem necessários - sim, se a) a classificação de energia for suficiente (o que não é o caso aqui) eb) não houver requisitos regulamentares que proíbam o uso de equipamentos de desktop sem supervisão 24 horas por dia, 7 dias por semana - fazendo isso dependendo da localidade, pode violar, por exemplo, requisitos de seguro contra incêndio ou outras políticas de segurança. Além disso, em caso de acidente, o não cumprimento da condição a) pode ser interpretado contra você como sobrecarga intencional / negligente de equipamentos elétricos ...

— rackandboneman
fonte

E a perda de dados? Cumprir os regulamentos é bom, mas mesmo se não houver restrições, o fornecimento de energia não intelectual é perigoso para dados (e negócios).

— Kondybas

1

Depende do que o servidor está fazendo e de como está fazendo isso.

— rackandboneman

OK, exemplo: um servidor de entrega de conteúdo que não possui a única cópia do que está sendo veiculado (se houver, onde está o backup?), Que você deseja o mais disponível possível, que possui um sistema de arquivos de registro em diário moderno, que possui uma BBU ou sistema FBWC. Você não apenas deseja que ele (e o equipamento de conexão associado) seja mantido on-line até o ponto em que seu no-break esteja esgotado, é extremamente improvável que haja até uma perda de dados devido a um desligamento intenso. Uma configuração de armazenamento resiliente a falhas deve ser a sua primeira linha de defesa; o desligamento da UPS, se necessário, o segundo, o backup em terceiro.

— rackandboneman

1

Como não vejo menção disso, adicionarei uma nota. UPSs mais avançados tendem a ser TrueOnline

Ao contrário de um BackUPS, quando a entrada CA é perdida, ela muda para a energia da bateria, um UPS Online Verdadeiro sempre usa a energia da bateria na tomada de saída.

Isso significa que a entrada CA está sempre clara do problema da faixa de sinal. A entrada CA sempre carrega a bateria. (AVR Trim se o sinal estiver muito alto versus AVR Boost se o sinal estiver muito baixo)

A bateria dura menos, mas seu servidor sempre terá uma boa entrada.

Na imagem, você vê um exemplo do que quero dizer, a linha inferior é o caminho normal para um aumento real de linha, enquanto a linha superior é o modo de desvio, se você colocar o no-break no modo de desvio.

Há um exemplo dos controles do AVR de que falei;

— yagmoth555
fonte

Isso é relevante para as fontes de alimentação de comutação modernas usadas em computadores? Eu nunca vi um que não consiga lidar com os poucos milissegundos de tempo de transferência de um no-break interativo ou mesmo em espera. Para uma energia excepcionalmente suja, eu pude considerá-la útil, mas o no-break pode ser mais exigente quanto à qualidade da energia de entrada do que uma fonte de alimentação de computador e permanecer com a bateria o tempo todo.

— 22417 Johnny

@Johnny O objetivo é proteger da energia suja. Como você está sempre na bateria. E se você tiver um gerador de corrente alternada externo com pico na partida? etc .. enquanto um simples ups simplesmente proteger da queda de energia, mas eu não dizer que ele não pode usar uma volta ups, apenas highter finais ups proteger de outro problema

— yagmoth555

Por que o voto negativo? Todos os APU SmartUPS usam essa tecnologia, enquanto os backups não. Se eu usasse um termo ruim para falar sobre isso, fique à vontade para editar.

— yagmoth555

A APC possui três tipos principais de no-breaks - o no-break em espera (BackUPS), a linha interativa (BackUPS Pro, SmartUPS) e on-line (Symmetra, SmartUPS Online). A maioria das pessoas fica bem com um no-break em espera ou interativo em linha, e ele fica mais frio e usa menos energia do que um no-break on-line. Eu não votei contra você, mas você provavelmente recebeu o voto negativo porque não respondeu à pergunta.

— 22417 Johnny

@ Johnny Obrigado pelo feedback. Eu agradeço. Conforme indicado na minha resposta, meu objetivo era apenas fornecer mais detalhes sobre a pergunta genérica, pois ninguém falou sobre isso. (como até alguém falou sobre o software da apc para desligar) Como o op já marcou uma resposta correta antes da minha resposta.

— yagmoth555

0

Tudo depende da quantidade de energia que está sendo consumida. Tudo o que um servidor é é um computador. Lembre-se de que a maioria dos servidores está em racks e a energia consumida e fornecida como um grupo é muito maior do que os requisitos do usuário final. Um no-break inteligente é mais provável do que você procura. Dito isto, a fonte de alimentação no servidor deve atender aos requisitos específicos do servidor e o no-break precisa apenas cobrir a capacidade máxima dessa fonte e qualquer provável choque máximo que você atingir nessa linha de energia. Em outras palavras, se você tiver uma fonte de alimentação de 1500 W, obtenha um no-break que possa fornecer pelo menos isso e o no-break precisa ser capaz de lidar com um pico de energia de um determinado nível. A maioria dos no-breaks não é projetada para cobertura a longo prazo ... simplesmente o suficiente para fazer o que você precisa e, em seguida, desligar normalmente a máquina.

— psiclone
fonte