como executar o hyper-v como vmware

Fui desafiado a configurar e configurar um HA Hyper-v Cluster que nunca será desativado.

Eu usei principalmente o VMWare apenas para cluster e alta disponibilidade.

Minha pergunta como posso executar um cluster Hyper-V como um cluster VMWare?

No VMWare, posso instalar e executar o vCSA para configurar a rede compartilhada, datastores, HA, DRS, vmotion, Affinity, pools de recursos, etc.

O hyper-v vem com algo semelhante, tentei usar o SCVMM 2016 duas vezes e, por algum motivo, os erros não param e não consigo fazê-lo funcionar.

Se essa é a melhor ou única opção, deixe-me saber e eu vou descobrir, mas se houver algo melhor (eu sei melhor ou melhor, talvez uma opinião)

Não estou à procura de código aberto ou barato.

(Sim, eu sei por que não comprar as licenças VMWare? Preciso descartar o hyper-V primeiro)

Segunda parte da pergunta, o Hyper-V oferece os mesmos recursos aos do VMWare?

Os principais que eu procuraria:

Switches distribuídos

DRS

Vmotion - Migração de tecnologia

Afinidade do host

vmware-esxi hyper-v

— Anthony Fornito
fonte

"Tentei usar o SCVMM 2016 duas vezes e, por algum motivo, os erros não param e não consigo fazê-lo funcionar." <--- esse não é um bom motivo para abandonar um projeto. Envolver o suporte do MS. Eles ajudarão você a resolver isso até você chegar a uma resolução.

— EEAA

@EEAA Eu não abandonaria um projeto se algo não estivesse funcionando, não teria o emprego que tenho agora, se fosse esse o caso. Minha pergunta é; que SCVMM a única opção? Existe algo melhor, meu googlefu é bastante decente, mas eu não conheço muitas pessoas que executam um ambiente de Hyper-V HA, por isso pergunto se estou indo na direção certa, por que combater erros por um dia inteiro, se não consigo realizar o que Eu quero no final.

— Anthony Fornito

Sim, o SCVMM é equivalente ao vCenter Server. Existe algo melhor? Não da Microsoft, mas, assim como o VMware, existem vários fornecedores que vendem ferramentas de gerenciamento de virtualização. Quanto tempo você deseja gastar pesquisando e avaliando essas ferramentas depende de você.

— Joeqwerty 18/05

Considere, é claro, que a VMware tem a vantagem de chegar muito cedo ao mercado, pois possui as patentes de várias tecnologias importantes que não permitem que outras pessoas copiem - isso obviamente os ajudou a manter uma liderança técnica no mercado.

— Chopper3

Respostas:

Para criar uma HA verdadeira, você precisa de armazenamento compartilhado, o Windows 2016 tem o recurso S2D, mas está disponível na licença do Datacenter. No Hyper-V, é mais fácil criar uma HA, porque você não precisa de licenças adicionais (vCenter) e está disponível diretamente na caixa. Todos os recursos do S2D podem ser usados a partir de quatro nós, se você estiver usando menos nós, aqui está o belo tópico que descreve https://community.spiceworks.com/topic/1445491-s2d-vs-starwind-virtual-san BTW , aqui está o guia passo a passo sobre como implantar um cluster Hyper-V. https://technet.microsoft.com/en-us/library/jj863389(v=ws.11).aspx

— Stuka
fonte

Hyper-V vs VMware

SCOM (System Center Operation Manager)

SCO (System Center Orchestrator)

SCVMM (System Center Virtual Machine Manager)

Surpreendentemente, o Hyper-V pode funcionar como o VMware melhor de alguma maneira. Não vou entrar em muitos detalhes sobre redes, pois esse é um tópico diferente.

Coisas que eram necessárias (nenhuma ordem específica)

Dois dispositivos de armazenamento compartilhado. Usando a replicação Hyper-V integrada, é possível ter tolerância a falhas, pois os arquivos vhdx são mantidos em sincronia e, através do SCO e do SCVMM, você pode configurar se uma VM for desativada, a outra será girada para substituí-la. .

Load Balancer, usando afinidade de host também configurada no SCVMM, você pode selecionar em qual host uma VM estará e também em qual host uma VM nunca deverá estar.

Os prós:

Painel único de vidro, além de você obter o VMware funcionalmente, também obtém algumas ferramentas RMM (Monitoramento e Gerenciamento Remoto) muito úteis, para manter o sistema atualizado, antivírus etc.

Honestamente, é isso.

Contras:

Extremamente difícil de configurar. Você precisa ter três servidores diferentes para cada um dos produtos SC, eu estava usando as cópias Eval, mas até onde sei na produção, cada produto deve estar em caixas físicas (3) e, se um deles cair, você perderá a funcionalidade do o servidor para garantir que seu ambiente nunca caia, você tem 2 servidores (6) agrupados e sincronizados.

As cópias do Eval não foram fáceis de configurar; há muito pouca documentação on-line; no entanto, a Microsoft Virtual Academy oferece ótimos vídeos que, se você conseguir configurar todos os sistemas e os números de compilação mais recentes (Muito importante !!!) orientá-lo sobre como instalar e configurar tudo. Verifique também se o nome do servidor SCVMM não contém SCVMM.

O preço, aqui é onde eles o custam, US $ 3.607 POR NÚCLEO, mínimo de 16 núcleos Igual a US $ 57.712, agora isso oferece tudo. Comparado ao VMWare $ 31.908 (2 Proc) para 3 hosts. que também oferece tudo a você (vSphere with Operations Management Enterprise Plus) Basicamente, você precisaria ter hosts VMWare 5.5 antes de obter economia de custos, dependendo do ambiente de quantos você precisa.

Minha conclusão: o VMWare é o vencedor, a dor de cabeça não valia a pena fazer a configuração do HA do Hyper-V, era complicado, o suporte da Microsoft não ajudava, sim, liguei depois que fiz tudo para saber o quanto eles eram conhecedores passei e conversei com cerca de 6 pessoas / departamentos diferentes até chegar a alguém que sabia um pouco sobre os produtos da SC, após uma breve discussão de 20 minutos enquanto ele tentava me vender mais coisas, acho que sabia mais do que ele.

— Anthony Fornito
fonte