Em quais situações você acha que são bons candidatos a um serviço como esse?
Fiquei preocupado com o DNS do nosso ISP - eles estão redirecionando para páginas de publicidade e mostrando outros sinais de integridade questionável. Eu estava considerando o OpenDNS - mas não estava sentindo que eles seriam muito melhores - e ouvi coisas contraditórias sobre eles.
Nossa operação é bem pequena, então não quero nada muito complicado. E eu certamente não quero um monte de dores de cabeça extras.
Respostas:
Parece que o Google será um bom ajuste quando você desejar um DNS em conformidade com a RFC 1034 e quando você não é um boneco de lata sobre o Google.
O OpenDNS seqüestra suas consultas DNS não resolvidas e o redireciona para publicidade. Isso interrompe a resposta NXDOMAIN. No entanto, sua reivindicação à fama é que eles fornecem filtragem definível pelo usuário no nível DNS.
Francamente, poucas coisas me incomodam mais do que um provedor de DNS que seqüestra o NXDOMAIN, então provavelmente vou mudar para o Google para minhas coisas pessoais.
E ei, é difícil obter IPs DNS mais fáceis de lembrar! (8.8.8.8 e 8.8.4.4)
Situações em que você não está muito longe de um datacenter do Google e em que não depende muito do tráfego da Akamaized.
Vários grandes provedores tentam direcioná-lo para servidores "perto" de você na rede, observando de onde veio a consulta DNS e fazendo uma aproximação aproximada disso. Isso meio que às vezes funciona principalmente, desde que o cache do DNS esteja suficientemente "perto" de você na rede. Isso faz parte de como a Akamai funciona.
Atualmente, nenhum dos recursores abertos fornece uma maneira de transmitir informações de localização para o solicitante aos servidores autorizados, portanto, usar algo como OpenDNS ou GoogleDNS prejudicará o desempenho que você experimenta em serviços como Akamai. Quanto? Isso depende da sua rede local, quão perto você está dos caches do Google, etc.
OTOH, se você é uma operação pequena e possui um cache da web local (squid?) Para diminuir a utilização de seus uplinks, o tráfego que a Akamai serve provavelmente terá mais chances de atingir os caches. Independentemente de isso ser equilibrado, apenas você pode determinar com base em tentativas, erros e relatórios de usuários.
Desde que você tenha baixos tempos de ping nos servidores do GoogleDNS, é realmente um caso de "sugá-lo e ver" e descobrir se funciona para você. Se isso acontecer, ótimo, você pode usar um serviço gratuito para sua vantagem. Caso contrário, você volta e não perde nada. Não é como se fosse uma alteração difícil de configuração para reverter.
[divulgação: meu empregador tem uma posição nisso, eu não sou uma voz independente]
A principal 'característica' notável do OpenDNS é uma página de pesquisa cheia de publicidade do OpenDNS sempre que você resolver um domínio inexistente. Se você não está preocupado com isso ou com as estatísticas sendo coletadas no seu histórico de consultas DNS (leia a política de privacidade, se estiver preocupado), é um serviço DNS muito rápido.
Considere qualquer diferença de desempenho entre
Tente um traceroute para 8.8.8.8 e o servidor DNS do seu ISP.
Talvez seu ímpeto de mudança esteja próximo:
Certifique-se de ler o artigo Privacidade do DNS público do Google .
O outro recurso útil do OpenDNS é que é uma maneira rápida de fornecer filtragem (limitada) de sites por categoria. Não é infalível, mas se você o configurar para bloquear sites "Mídia Social" da sua rede, seus usuários não acessarão o Facebook, a menos que tenham pelo menos um entendimento básico do DNS e a capacidade de mexer nas configurações.