Devo construir meu próprio ou comprar um NAS barato? [fechadas]


10

Analisei essa questão e obtive algumas idéias. Suponha que eu queira algo que corra silenciosamente com suporte a ataques. Vejo as opções como comprar uma solução NAS doméstica, a maioria das quais parece ser de US $ 400 ou mais, ou construir meu próprio PC de baixa potência e instalar uma distribuição Linux ou BSD nele com invasão de software. Quaisquer comparações do preço que posso esperar pagar por hardware na escolha de compilação dos versos de compra serão apreciadas. Eu tenho alguma experiência com Linux e BSD e com muito tempo livre desde que eu sou estudante, então a dificuldade de configuração não é um problema. sendo todas as outras coisas iguais, gostaria de criar a minha própria experiência assumindo que a confiabilidade não será prejudicada.


Que pergunta específica você tem que ainda não foi respondida na pergunta que você vinculou?
Brent Ozar

cheep -> barato #
Kyle Cronin

Respostas:


15

As principais vantagens que vejo na criação de seu próprio servidor / NAS:

  • Velocidade - Os resultados de benchmark da maioria das caixas NAS mais baratas mostram uma característica comum; eles são lentos. Ao criar seu próprio servidor com uma CPU rápida e uma tonelada de memória, ambas muito baratas hoje em dia, você pode obter resultados de desempenho muito mais previsíveis.
  • Flexibilidade - Como outros pôsteres disseram, você poderá adicionar recursos sem ser limitado pelo fornecedor do NAS. (iSCSI, ATAoE etc.). Além disso, você terá um PC extra para executar muitos programas diferentes. (PVR / DVR, gateway VPN / SSH, repositório de controle de versão, servidor de web / correio etc.)
  • Expansão - Um gabinete padrão para PC pode oferecer muito mais espaço de expansão para unidades adicionais.
  • Confiabilidade - Ao usar o RAID de software em seu servidor, você não está limitado a um controlador de hardware específico para acessar / recuperar seus dados. Se o controlador morrer alguns anos depois, não há garantias de que o fabricante do hardware ainda esteja fabricando esse dispositivo NAS ou de que eles não alteraram a implementação RAID / FW de seus novos dispositivos que impossibilitam a recuperação de seus dados. . O RAID de software permitirá que você conecte suas unidades em qualquer caixa do Windows / Linux (dependendo da sua escolha) e dê acesso fácil aos seus dados.

3
Sim, as caixas NAS são lentas. Alguns anos atrás, comprei uma caixa Intel SS4000 para armazenar backup, mas não estava satisfeito com isso; os backups levaram mais de 10 horas. Recentemente, configurei um PC de armazenamento de backup com alguns discos na configuração RAID6, com desempenho muito decente e, juntamente com o rsnapshot, agora finalmente tenho um sistema de backup totalmente automatizado com o qual estou satisfeito.
Hlovdal 18/05/09

9

Algumas diferenças entre usar um PC completo e um NAS dedicado:

O PC completo consumirá muito mais eletricidade (24 horas por dia, 7 dias por semana) e terá muito mais pontos de falha. Isso vale duas vezes se você tentar usar algum desktop antigo - você terá uma caixa grande e com muita energia (100-200w, em comparação com 15-25w) que provavelmente não é bem projetada para operar por longos períodos de tempo sem muito acumulação de calor (ruim para discos rígidos).

Um PC completo é muito mais barulhento do que um NAS dedicado, especialmente quando o NAS fica ocioso (muitos NAS dedicados têm resfriamento quase silencioso, mesmo quando ativo, é o disco rígido que você ouvirá).

Além disso, com um NAS, você pode escolher entre um NAS de nível consumidor, dos quais um descendente (como o DLink DNS-323) começa em cerca de US $ 150, ou solução de servidor, que é o seu US $ 400 +. A solução para servidor oferece velocidades mais rápidas (mesmo em uma rede de gigabytes, um NAS de consumidor não oferece velocidade total de transferência, embora se você estiver em 10/100, isso não importa) e geralmente oferece mais opções de disco rígido.

No entanto, isso realmente se resume ao que você deseja usá-lo. As tags dizem que você deseja usá-lo para backup doméstico - que tal comprar um gabinete de disco rígido SATA (faça alguma pesquisa e obtenha um que não exija que você formate o dispositivo dentro do dispositivo) por cerca de US $ 50 e, em seguida, disco rígido de sua escolha. Você terá uma solução em velocidade máxima sem nenhuma das desvantagens.


2

A única pergunta que você tem e que não foi respondida na pergunta que você vinculou é a diferença de custo. Você pode criar seu próprio servidor doméstico com qualquer hardware que queira adquirir. Geralmente com as distribuições de NAS do Linux, o hardware mais antigo é melhor porque é mais provável que os drivers já estejam embutidos. Você pode comprar algo como um HP D530 no Ebay por menos de US $ 100 e começar com bastante facilidade.

Uma outra vantagem de se destacar é que é mais fácil obter suporte para iSCSI. Geralmente, nos dispositivos NAS disponíveis no mercado, você precisa gastar mais de US $ 400 para obter suporte ao iSCSI.

Atualização - os outros pôsteres estão falando sobre o ruído de um PC, e foi por isso que sugeri o HP D530. Eles são realmente silenciosos - quase tão silenciosos quanto qualquer coisa que você construa por conta própria. Use grommets de isolamento de silicone para montar os discos rígidos e obter um ventilador barato e silencioso, e ele pode ficar silencioso.


2

você já viu o openfiler? é um servidor baseado em dispositivo que oferece suporte a NFS, CIFS (samba), FTP e iSCSI, portanto é SAN e NAS. Eu o uso para VMs do Vmotion entre máquinas ESX. Também inicio os convidados Linux e Windows no iSCSI (qualquer servidor de armazenamento iSCSI suporta isso, é claro). Veja o dispositivo drobo HW, SVsan (gratuito) e, obviamente, o ZFS é o melhor porque suporta provisionamento dinâmico ... assim como o Virtual Windows XP. A sobcomprometimento mmemory do ESXi e o armazenamento ZFS comprometem um ajuste natural?

Mas, realmente, se você estava apenas fazendo backup de algumas caixas de janelas, a solução HP é incrível porque é um NAS de 4 unidades e um servidor Windows (parcialmente limitado) do tamanho de um livro muito grande. Você pode ter 8 TB na caixa e usá-lo como um servidor de mídia e iTunes ... não é tão ruim para uma caixa de ~ 500 dólares. Quanto valor há no conhecimento adquirido ao criar seu próprio servidor de armazenamento? (enorme, eu diria) Uma caixa de transporte KPC-K45 silenciosa e de baixo consumo de energia de US $ 99 é uma ótima plataforma ou um SG31G2 e ambos têm uma LAN gigE integrada. Não se esqueça de um switch Ethernet Gigabit de quadro gigante! 8 portas apenas US $ 50 da SMC. Eu não sou afiliado à VMware, Sun, SVSAN, Openfiler, Linux, Apple, HP, Microsoft, Shuttle ou SMC.


1

A rolagem do seu próprio dispositivo NAS tem seus prós e contras. Quando construí meu servidor, é possível adicionar recursos que você precisa mais facilmente do que uma caixa pronta para uso, e eu gostei da capacidade de modificar algumas das coisas. Kara também mencionou uma grande vantagem para mim, aprender a funcionalidade e a construção desta caixa é uma ótima coisa para ter mais tarde, em vez de apenas ter outra caixa preta no canto.


1

Depende do que você quer fazer. Costumo gostar de construir versus comprar, porque com a construção recebo:

  • Melhores discos e melhores garantias nos discos. (Geralmente 5 anos vs. 1 ano)
  • Mais recursos. (Tudo o que o Linux / Windows pode fazer)
  • Para mexer no porão com o novo hardware, do qual ainda me sinto bem.

A desvantagem do edifício é que você provavelmente terá um caso maior, mais ruído e provavelmente mais consumo de energia, a menos que você realmente leve esses problemas em consideração e esteja disposto a gastar dinheiro para resolvê-los.

A maior questão da IMO é "o que você precisa?". Se você está apenas procurando fazer backup de um computador ou despejar vários arquivos grandes, um NAS doméstico ou um produto de consumo provavelmente está bem. Para o iMac doméstico compartilhado e o MacBook de minha esposa, comprei uma cápsula do tempo da Apple, porque simplesmente funciona.


Vários produtos NAS gratuitos / baratos também podem ser usados ​​como alvos do Time Machine ... O Google pode ajudá-lo a encontrar links para os ajustes no OSX para executar backups de alvos "não suportados".
Robert Novak

1

Eu sugeriria o HP Media Smart Windows Home Server se você quiser um investimento de tempo mínimo ou criar seu próprio Windows Home Server.

O Drive Extender > Raid, no que diz respeito às preocupações de uso doméstico, é, na minha opinião.

O Windows Home Server permite automatizar backups e restaurações de suas máquinas baseadas no Windows. Você pode garantir que os arquivos que você realmente deseja redundantes sejam armazenados em vários discos com o extensor de unidade. Além disso, se você desejar, ele fornece uma interface da web fácil e fácil de acessar seus arquivos remotamente, se necessário.

Eu hesitava em comprá-lo, mas provavelmente é minha compra de software favorita que eu pessoalmente fiz.


Um problema é que a nova versão do WHS acabará com o Drive Extender. dailytech.com/… entre outros, tem detalhes. Estou executando o WHS original com pacotes de energia e gosto, mas ainda não tentei restaurar.
Robert Novak

0

Eu diria que construir o seu próprio vale a pena em valor de aprendizado - mas, para algo que ocorre silenciosamente , talvez você precise fazer uma pesquisa em sites de jogos / overclock para encontrar as melhores opções em ventiladores silenciosos e fontes de alimentação.

O pricewatch.com é uma ótima maneira de calcular custos depois de saber quais peças você está comprando.


0

Dê uma olhada nos sistemas Netgear NAS. Eles são muito caros, mas têm um ataque real de hardware por dentro, portanto os benchmarks devem ser muito agradáveis. Além disso, de acordo com os comentários, eles são silenciosos. Eu compraria este para uso doméstico, mas tenho um rack de 19 "e ele não se encaixa :)


0

Dê uma olhada nos produtos Data Robotics (Drobo) que possuem alguns recursos muito interessantes a um preço razoável (IMHO).

http://www.drobo.com/products/index.php
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.