Qual é o tipo de ruído nesta imagem?

9

que razão poderia causar ruído / efeito nesta imagem? imagem barulhenta Abaixo está o original Obrigado!

— raboof
fonte

Interessante. Parece que uma textura foi sobreposta à imagem. Nada distintivo aparece nos espectros. Palpite, se fosse um processo: folhas de Wiener fracionárias.

— Maurits 24/03

Eu acho que alguns componentes de fase foram perdidos / removidos no domínio da frequência.

— Que-Kickass-girl

O SE.DSP deseja a você um feliz ano novo de 2017, com um lembrete gentil de que sua pergunta e suas respostas podem exigir alguma ação (atualização, votos, aceitação etc.) #

— Laurent Duval

Sua pergunta foi respondida. Não hesite em votar nos que são úteis e aceitar o mais adequado.

— Laurent Duval

2

Olhando para ele, meu pensamento é que a imagem superior foi impressa (em papel de baixa qualidade) e depois digitalizada. Os artefatos seriam então uma mistura de textura de papel e impressão ruim. Também pode incluir a transferência de tinta da página oposta (se parte de um livro ou jornal e / ou vazamento de algo impresso na parte de trás do papel).

— Simon B
fonte

1

$1:1.5$ $512\times683$ $768\times1024$

$1/3$

O original é compactado em jpeg com uma tabela de quantização de unidade (100% de qualidade), o redimensionado e com borda branca foi compactado em jpeg com qualidade muito mais baixa (75%), que você pode ver ao bloquear artefatos em um quadro de 7 pixels a imagem. Você pode verificar os detalhes usando, por exemplo, JPEGsnoop :

um decodificador de imagem JPEG detalhado e ferramenta de análise. Ele relata todos os metadados da imagem e pode até ajudar a identificar se uma imagem foi editada

Então podemos ver os gradientes:

ou espectro de Fourier (média removida, em janela):

Portanto, o gradiente é mais barulhento e mais grosseiro, e o espectro de Fourier parece semelhante, apenas mais barulhento e equalizado. Duvido da hipótese de uma digitalização em papel com uma resolução mais baixa. No entanto, a flutuação de cores e os padrões de ruído despojado lembram os padrões que se pode observar ao reconstruir a imagem da fase e da magnitude (do SE.DSP Recuperar imagem apenas pela magnitude da transformação de Fourier da imagem )

$3/2$

Ficaria feliz em receber feedback de especialistas em imagens nesse palpite.

— Laurent Duval
fonte

0

Perlin? Embora, para mim, pareça uma interpolação pobre do vizinho mais próximo, após reamostragem de cima para baixo. Só estou respondendo com um palpite, admito.

— Jedi Commymullah
fonte

Concordo com o erro de interpolação e com a reamostragem incorreta para cima e para baixo; podemos ver claramente o alias na imagem barulhenta. A imagem foi salva com uma resolução ruim e, depois, ampliada, provavelmente por exibir problemas, algumas informações foram perdidas e a interpolação após a amostragem é ruim.

— Antoine Bassoul

0

Primeiro, há com certeza uma amostragem / interpolação de cima para baixo ruim que causa algum alias. Não sei pela textura selvagem sobreposta. Meu palpite seria uma transformação de radônio inversa ruim, mas é muito improvável em um contexto de fotografia ... Talvez seja um artefato de compressão de uma transformação ridgelet.

insira a descrição da imagem aqui

A área 2 é mais clara do que deveria, enquanto os lados direito e esquerdo são mais escuros, como se a média das colunas tivesse corrompido todas as linhas.

Na área 1, podemos ver artefatos em forma de linha, isso me faz pensar em coisas de transformação de radônio.

Há também uma clara perda de contraste

— Antoine Bassoul
fonte