Por que adicionar uma versão com atraso de um sinal a si próprio cria um sinal filtrado?


9

Foi-me feita esta pergunta e não consegui encontrar uma resposta no local que não envolvesse o domínio da frequência (basicamente que os coeficientes da sequência de atraso são a resposta de impulso de um filtro FIR).

Alguém tem alguma idéia que torne esse processo "óbvio"?

Respostas:


9

Quando você atrasar um sinal por segundos e adicioná-lo ao próprio sinal, você está cancelando ou anulando a componente de sinal na frequência de Hz uma vez que o componente de sinal terá mudado fase por exatamente : 1T π sen ( 2 π 112Tπ 1

sin(2π12Tt+θ)+sin(2π12T(tT)+θ)=sin(2π12Tt+θ)+sin(2π12Tt+θπ)=sin(2π12Tt+θ)+sin(2π12Tt+θ)cos(π) cos(2π12Tt+θ)sin(π)=sin(2π12Tt+θ)sin(2π12Tt+θ)0=0.
O mesmo ocorre em múltiplos ímpares de Hz também. Para frequências próximas, o cancelamento não é tão completo e, é claro, em múltiplos de Hz, o componente do sinal é dobrado em valor, em vez de ser cancelado. Da mesma forma, se o sinal atrasado for reduzido em amplitude, o cancelamento não será concluído em Hz etc. 112T 112T12T

Para resumir, o sinal está sendo filtrado porque diferentes frequências estão sendo transmitidas com ganhos diferentes.

Se você deseja a explicação no domínio da frequência, a função de transferência do sistema é a transformação de Fourier do que a resposta de Matt deu como resposta de impulso, viz. que é uma função não constante de (de fato, varia sinusoidalmente de um máximo de a um mínimo de conforme discutido acima) e, portanto, não é um múltiplo escalar de . Filtragem!H(f)

F[δ(t)+δ(tT)]=1+exp(j2πfT)
f|H(f)|20Y(f)=H(f)X(f)X(f)

Desculpe pelo atraso - como eu iria daqui (que a filtragem é interferência) para a necessidade de que a filtragem seja convolução dos dois sinais? Eu posso vê-lo (algebricamente) a partir da fórmula da soma de dois cossenos, mas não consigo intuir uma razão disso.
Tom Kealy

Por favor, explique o que você quer dizer com "filtragem é interferência". Eu não entendo essa noção em tudo
Dilip Sarwate

Bem, acabamos de estabelecer (ou temos?) Que adicionar dois sinais juntamente com fases diferentes é equivalente a filtrar com um atraso de tempo, porque as ondas interferem. Como eu iria (no domínio do tempo) dali para a convolução?
Tom Kealy

Ainda não entendi a pergunta. é a saída de um filtro com resposta ao impulso cuja entrada é , como foi apontado na resposta de Matt. Se você deseja escrever a saída como uma convolução, você pode escrever onde, quando você avalia as integrais usando a propriedade de peneiração dos impulsos, obtém que você já sabia. x(t)+x(tT)=y(t)h(t)=δ(t)+δ(tT)x(t)x ( t ) + x ( t - T )
y(t)=xh=x(tu)h(u)du=x(tu)[δ(u)+δ(uT)]du
x(t)+x(tT)
Dilip Sarwate

6

Se você definir a filtragem (invariante no tempo linear) como convolução, a resposta será óbvia: a soma de um sinal e uma versão atrasada dele pode ser escrita como uma convolução com uma resposta de impulso : onde é o atraso entre as duas versões do sinal.h ( t ) = δ ( t ) + δ ( t - T ) Th(t)

h(t)=δ(t)+δ(tT)
T

4

Se o atraso da versão adicionada atrasada de um sinal for exatamente um ciclo de qualquer conteúdo periódico, a saída será aumentada de forma aditiva. Se o atraso for exatamente metade do período de qualquer componente sinusoidal, esse componente interferirá destrutivamente e, portanto, será zerado na saída. Se o atraso for zero, o sinal será duplicado. Para combinações de frequência / fase que estão entre interferência destrutiva completa ou adição completa, o resultado do aditivo também estará no meio.

Aumentar e diminuir a saída, dependendo do conteúdo da frequência da entrada, é uma filtragem típica.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.