Licença "Faça o que quiser" com atribuição

16

Estou procurando uma licença de código aberto que permita às pessoas fazer o que quiserem - assim como a licença do MIT - desde que atribuam o autor original, ou seja, eu.

Existe uma licença comum para isso? Se assim for, o que é?

open-source licensing copyright

— Maxpm
fonte

Acho que sim.

— Ingo

@Ingo Veja minha edição. Eu deveria saber melhor do que ser coloquial entre os programadores.

— Maxpm 22/09/11

3

Que forma de atribuição você está procurando? A licença do MIT estipula que a própria licença deve ser distribuída e o detentor dos direitos autorais (ou seja, você) está incluído na licença.

— Bernard

@ Maxpm - desculpe por isso, mas eu daria uma resposta melhor se você tivesse nos dito o que já viu e por que acha que não é bom.

— Ingo

21

A própria licença do MIT diz:

O aviso de direitos autorais acima e este aviso de permissão devem ser incluídos em todas as cópias ou partes substanciais do Software.

Apenas certifique-se de colocar seu próprio nome no "aviso de direitos autorais acima".

— hotpaw2
fonte

4

Aah. É por isso que a IANAL.

— Maxpm 22/09/11

Escolha também a versão original da licença MIT se desejar que os usuários (e não apenas os desenvolvedores) desse software derivado tenham acesso à sua atribuição.

— Stephan Branczyk

4

A licença pública Faça o que diabos você deseja (ou WTFPL) está muito próxima do que você está procurando. Falta apenas atribuição.

Parece uma licença de brincadeira, mas é aprovada como compatível com GPL pela FSF.

Você pode adicionar um pouco à licença que solicita a atribuição, mas eu não sou advogado, portanto não sei se isso aconteceria no tribunal. Quais são as chances de um processo judicial sobre seu projeto?

Na verdade, ele contém um aviso de direitos autorais. e, portanto, atribuição

— mwcz
fonte

INAL, mas em alguns países, como a Alemanha, você não pode renunciar a todos os seus direitos. Portanto, todo o contrato de licença do WTFPL pode ser inválido, dando-lhe o direito de processar todos os que usam seu código porque ele não adquiriu os direitos para isso (já que o contrato de licença é inválido).

— FUZxxl 19/03/12

Licenças Free Software Foundation são a melhor :)

— Ross

2

A GPL tem um histórico de pessoas confusas e assustá-las. A licença do Apache é mais direta e provavelmente o que você deseja.

— Matthew Flynn
fonte

A partir da Licença Apache: Você deve reter , na forma Fonte de quaisquer Obras Derivadas que distribuir, todos os avisos de direitos autorais, patentes, marcas comerciais e de atribuição da forma Fonte da Obra, excluindo os avisos que não pertencem a nenhuma parte da os trabalhos derivados;

— Matthew Flynn

Você estava certa. Eu estou corrigido. Me desculpe por isso.

— Stephan Branczyk