Usando imagens de estoque no projeto de código aberto

Eu iniciei um projeto de código aberto e gostaria muito de ter um ícone atraente e atraente para rotular o projeto. Meu dilema é que tenho pouca ou nenhuma experiência na criação de gráficos vetoriais para uso em um projeto como esse. Para compensar, pensei em comprar um gráfico de um serviço de fotografia (Shutterstock, etc.).

Meu projeto produz documentação em HTML a partir de arquivos de linguagem Gherkin e minha intenção era usar esse ícone no rodapé de cada página para obter uma espécie de "saída produzida por ...".

Minha pergunta é quais implicações isso teria no meu software licenciado se eu usasse esse gráfico nele. Estou lançando o software sob a licença Apache v2.

open-source licensing apache-license

— Jeffrey Cameron
fonte

Interessante. A pergunta não é: que implicações o software licenciado (Apache v2) terá no gráfico? Eles são 'compatíveis'?

— Steven Jeuris

Você pode gastar cem dólares ou mais no site 99designs.com e obter seus ícones personalizados e licenciados como quiser. Você também pode não fazer perguntas legais aos programadores, porque a interseção entre programadores que sabem as respostas e programadores que pensam que sabem as respostas não é tão grande quanto você esperaria.

— Paul Tomblin

Essa é uma sugestão interessante, vou dar uma olhada no site. Você pode sugerir um fórum melhor para fazer a pergunta relacionada ao licenciamento?

— Jeffrey Cameron

@JeffreyCameron Perguntas de licenciamento como esta são boas aqui. Não tenho muita certeza do que você está perguntando, mas também não estou muito familiarizado com a licença Apache imediatamente.

— Adam Lear

Anular é a única coisa que não vai acontecer. Conflitante, sim, mas não anulável. Concordo com @Paul Tomblin que os programadores são notoriamente ruins em prever o que acontecerá em uma situação legal. Sua melhor aposta é informar especificamente ao fornecedor de gráficos o que você pretende fazer e, em seguida, obter um OK por escrito . Sem ambiguidade, sem conflito.

— Peter Rowell

Se você der uma olhada na tabela de comparação de licenças da Shutterstock, perceberá que elas apresentam algumas limitações na incorporação de imagens ao software em sua licença padrão:

Incorporado ao software como imagem de fundo ou tela inicial:

Padrão - a imagem não pode ser reproduzida mais de 250.000 vezes

Aprimorado - sem limitação nas reproduções

Mas eles negam qualquer uso de suas imagens como marca comercial, marca de serviço, logotipo ou outra indicação de origem (procure a tabela Usos proibidos por ambas as licenças). Parece que, se você adquirir a licença aprimorada, não há limitações quanto ao uso da imagem em seu software, não poderá usá-la na sua "saída produzida por ..." , porque isso provavelmente cai na marca de serviço ou categoria de indicação de origem.

Portanto, antes de procurar qualquer incompatibilidade com a licença do Apache, você provavelmente deve se certificar de que o uso da imagem é válido. Todos os serviços de fotos possuem suas próprias licenças ou esquemas de licença, portanto, sua melhor opção é entrar em contato diretamente com eles. Meu melhor palpite é que, se o uso da imagem for 100% válido, não haverá incompatibilidade com a maioria das licenças de código aberto.

Caso contrário, você sempre poderá liberar seu software sob a Licença Apache e seus ativos protegidos por direitos autorais que não fazem parte do software sob licenças diferentes.

— yannis
fonte

Obrigado Yannis! Muito informativo. Eu tinha visto algo sobre a licença e o shutterstock parece ter uma página de contato para obter mais informações. Vou verificar isso.

— Jeffrey Cameron

O OP certamente voltará e deixe-nos saber como foi ... não : P.

— Priidu Neemre