Qual a importância do Teste Acid3 e o que deve substituí-lo?

Por um longo tempo, o guia padrão para os padrões mais recentes de suporte para navegadores foi o Acid 3 Test . Acabei de executar isso no Windows 7 (x64) para Chrome 15.0, Firefox 7.0, Safari 5.1 e IE 9.0 e todos eles pontuam 100. Algumas das animações podem ser mais suaves, mas no geral não há muito o que diferenciá-las.

Depois, analisei as pontuações do html5test.com, que mostram variações muito mais amplas:

• 343/450: Chrome 15.0
• 298/450: Firefox 7.0
• 293/450: Safari 5.1
• 141/450: IE 9.0

Existem outros testes que são uma medida útil para o suporte aos recursos do navegador? Qual pontuação mínima no teste HTML5 é uma pontuação 'boa'?

Qual é a importância da pontuação do teste HTML5 e ela pode realmente testar todos os novos recursos corretamente? É um bom substituto para o teste Acid 3?

Os navegadores modernos agora são compatíveis o suficiente para que o usuário final permaneça ignorante do nível de suporte aos padrões?

O teste do ACID 3 não é uma medida definitiva dos recursos de um navegador. O teste inclui casos extremos e manipulação de códigos incorretos, que não são tão relevantes quanto aos padrões suportados e quão bem. O ACID 3 é apenas uma referência, e não é especialmente útil.

O problema óbvio é o Internet Explorer. v9 é bastante bom e v10 parece ainda melhor; A v9 provavelmente será a linha de base principal nos próximos anos.

Veja também caniuse.com , que lista os recursos do navegador por tecnologia e versão do navegador.