Declarações de direitos autorais no código fonte [fechado]

Desde que comecei a programar, vi um cabeçalho na parte superior da maioria dos arquivos de código, indicando algum tipo de copyright: por exemplo

/* Copyright (c) 1998 Innotech */

/* Copyright (c) 1998-2008 Innotech */

Conceitualmente, eu entendi a idéia ... dependendo de seus desejos / necessidades, ela se traduz aproximadamente em algum lugar entre:

Ei, confira! Eu fiz isso! Eu sou incrível!

para

Não copie / redistribua isso! Nossos advogados virão atrás de você, se você o fizer!

Por um lado, acho a coisa toda bem-humorada, pois esse é um arquivo que ninguém fora dos desenvolvedores internos jamais verá, mas presumindo que essa linha possa realmente um dia "significar alguma coisa", estou curioso sobre a parte da data .

Uma única data implica que o autor reivindica direitos autorais do arquivo a partir dessa data até a eternidade?
Se um período for usado, e não atualizado, o desenvolvedor invalidou seus próprios direitos autorais além do período?
Sem algum tipo de registro legal adicional de algum tipo - o cabeçalho dos direitos autorais fornece algum poder jurídico real de qualquer tipo? ou estamos todos apenas nos enganando.

legal copyright headers

— scunliffe
fonte

Para os que respondem "consulte um advogado (em sua jurisdição)", o que podemos esperar de um advogado para nos dizer diferente do que você diz? Não quero que isso seja irritante, apenas imaginando o que um advogado pode dizer de maneira diferente de algum programador aleatório. Por exemplo, nos EUA, a violação de direitos autorais não é algo que você possa inspecionar; ela precisa ser julgada. Também nos EUA, qualquer pessoa pode processar alguém por qualquer coisa, e você nem sempre precisa pagar tudo se perder. Depois que os EUA começaram a observar a Convenção de Berna em 1976, os avisos não têm tanto significado extra.

— precisa

@BruceEdiger - Um advogado fornecerá consultoria jurídica com base em um conhecimento profissional da lei. A lei varia de acordo com a sua localização. Pode ou não refletir o que dizemos, mas com conselhos e opiniões legais, você tende a receber o que paga.

— SoylentGray

Também vi coisas como "/ * Copyright (c) 1998, 2005, 2010 Innotech * /", presumivelmente listando todos os anos em que o arquivo foi modificado. Isso é melhor que "1998-2010" ou apenas "2010"? Além disso, ouvi (mas IANAL) que o "(c)" (ou "©") é legalmente irrelevante; somente a palavra "copyright" é significativa.

— Keith Thompson

@ S.Lott. Acredito que a longa lista de anos não tenha sentido. Isso significa que o arquivo foi modificado até certo ponto e a reivindicação de direitos autorais foi renovada naquele ano. Porque a lei de copyright pode e se aplica de forma diferente dependendo do ano em que direitos de autor foi reivindicado, a lista de anos pode fornecer um conjunto diferente de "proteções"

— Kavka

Esta questão parece estar fora de tópico, porque se trata de questões de legalidade e direitos autorais. Questões legais são melhor tratadas por advogados na jurisdição apropriada.

Respostas:

Essas respostas foram extraídas do livro Patents, Copyright and Trademark , altamente recomendado. Se você planeja comprar um, observe que há uma edição mais nova que a minha.

Uma única data implica que o autor reivindica direitos autorais do arquivo a partir dessa data até a eternidade?

"Os direitos autorais duram a vida do autor mais 70 anos. No entanto, nas seguintes circunstâncias, os direitos autorais duram entre 95 e 120 anos, dependendo da data da publicação do trabalho:"

...

"O trabalho pertence ao empregador do autor, sob o trabalho feito para os princípios de contratação".

...

(página 192)

Se um período for usado, e não atualizado, o desenvolvedor invalidou seus próprios direitos autorais além do período?

Não, simplesmente os direitos autorais duram a partir da última data gravada.

Sem algum tipo de registro legal adicional de algum tipo - o cabeçalho dos direitos autorais fornece algum poder jurídico real de qualquer tipo? ou estamos todos apenas nos enganando.

"Contrariamente à crença popular, fornecer um aviso de direitos autorais ou registrar o trabalho no USCO não é necessário para obter proteções básicas de direitos autorais. Mas existem algumas etapas que podem ser tomadas para aprimorar a capacidade do criador de processar ou impedir que outros copiem:"

...

"Coloque um aviso de direitos autorais em uma obra publicada. (...) A colocação desse aviso em uma obra publicada (...) impede que outras pessoas alegem que não sabiam que a obra estava coberta por direitos autorais. Isso pode ser importante se o o autor é forçado a entrar com uma ação judicial para fazer cumprir os direitos autorais, pois é muito mais fácil recuperar danos significativos em dinheiro de um infrator deliberado (e não inocente). "

...

(Páginas 190-191)

Para esclarecimentos sobre a questão do registro, mencionados nos comentários, o livro declara, na mesma lista que o trecho anterior:

...

O registro funciona com o USCO. O registro oportuno (...) torna muito mais fácil processar e recuperar um infrator. O registro cria uma presunção legal de que os direitos autorais são válidos e, se realizado antes de alguém copiar a obra, permite que o proprietário dos direitos autorais recupere até US $ 150.000 (e possivelmente honorários advocatícios) sem provar nenhum dano financeiro real. (...)

— Fabio Ceconello
fonte

nos EUA você não pode processar a menos que o copyright é registrado

Você tem certeza? Que eu saiba, muitos processos foram movidos nos tribunais norte-americanos nos últimos 10 anos por violação do software da GPL, no qual os autores nunca se registraram, e alguns deles venceram.

— Fabio Ceconello

Jarrod Roberson está correto, você deve se registrar para processar. nenhuma ação civil por violação dos direitos autorais em qualquer obra nos Estados Unidos será instaurada até que a pré-inscrição ou o registro da reivindicação de direitos autorais tenha sido feito de acordo com este título. encontrado em

— stonemetal

Em tudo o que posso ver na referência que você deu, você está certo - embora o livro afirme o contrário. Mas a redação exata do parágrafo dá espaço para se registrar apenas antes de iniciar a ação, embora isso possa reduzir as chances de sucesso, eu acho.

— Fabio Ceconello

Uma única data implica que o autor reivindica direitos autorais do arquivo a partir dessa data até a eternidade?

A data geralmente é quando o arquivo foi criado (ou seja: primeiro copyright). Se o arquivo foi alterado, o período (ou lista de anos) cobre o período de alterações até a última alteração (último direito autoral). Os direitos autorais são limitados no tempo; portanto, o carimbo de data e hora é importante.

Se um período for usado, e não atualizado, o desenvolvedor invalidou seus próprios direitos autorais além do período?

Não, mas pode expirar mais cedo do que deveria.

Sem algum tipo de registro legal adicional de algum tipo - o cabeçalho dos direitos autorais fornece algum poder jurídico real de qualquer tipo? ou estamos todos apenas nos enganando.

Sim.

Eu não sou advogado, e acima é o meu entendimento das coisas, se você quiser um aconselhamento jurídico - você deve conversar com um advogado.

— littleadv
fonte

para adicionar algumas informações básicas sobre direitos autorais, um direito autoral expira 70 anos após a morte do autor, se conhecido. se o trabalho foi contratado ou anônimo, ele expira 95 anos após a publicação ou 120 anos após a criação, o que ocorrer primeiro. isso é nos EUA

— Ryathal 12/12/11

@Ryathal - Ou, para colocar algum sentido nos números, eles foram criados aproximadamente para cobrir a vida útil do herdeiro de um indivíduo. Isso também varia de acordo com a parte do mundo (europa vs. eua)

— Rook

Também é importante notar que, embora útil, um cabeçalho não é necessário. Qualquer pessoa que crie uma obra que possa ser coberta por direitos autorais é imediata e automaticamente coberta, a menos que o criador declare o contrário. O cabeçalho simplesmente tem o efeito de facilitar um pouco a defesa desses direitos autorais em tribunal.

— Wilduck

Do plágio hoje :

Nos Estados Unidos, desde 1978, não há um requisito formal para marcar seu trabalho com o símbolo de direitos autorais; de fato, não há formalidades. Os direitos autorais são criados em uma obra depois de fixados em um meio de expressão tangível. Isso significa que seu romance está protegido no momento em que você clica no botão "salvar".

O registro não é obrigatório, mas nos EUA é necessário processar alguém por danos

você só pode receber danos legais por infrações ocorridas após o registro ou após a publicação se o trabalho foi registrado dentro de três meses.

Uma obra é protegida por direitos autorais no momento em que é criada, mas se você deseja aplicá-las em um tribunal, precisa registrá-las.

Existe também o ato de proteger seu trabalho, embora não seja obrigatório, pode afetar a maneira como um juiz ou júri vê os danos, se você deixar algo ser copiado por anos, diluirá o valor percebido do trabalho.

Do plágio hoje :

o nível de imposição ou proteção que você forneceu um trabalho pode ser um fator para a quantidade de danos concedidos. Por exemplo, se uma foto que você tirou circulou amplamente por anos sem ação e você processou um usuário da obra, que mitigaria o valor de mercado da obra, os danos que a infração poderia ter causado e como o tribunal se sente sobre o infracção em si. Todas essas coisas podem afetar o julgamento final.

As declarações de direitos autorais são o mínimo que você pode fazer para informar alguém que o que eles têm não é deles e quem é realmente .

É uma réplica de conseqüência legal crescida para a criança "Não vejo seu nome nela".

Para todas as suas outras perguntas, consulte um advogado em sua jurisdição!

Exatamente, não se trata apenas de querer crédito por ele, mas de impedir que você me impeça de usar o código que criei ou de me pagar por usá-lo primeiro.

— SoylentGray

Não acredito que deixar de proteger um direito autoral tenha algo a ver com sua proteção, pelo menos nos EUA. Acredito que você esteja confundindo marca registrada com direitos autorais. Na fala comercial, a falha em proteger uma marca comercial pode fazer com que a marca perca seu status especial. É por isso que eu pessoalmente posso falar sobre o "Windows", mas os documentos da Microsoft são sempre banidos desses sobrescritos "TM" e "R".

— precisa

O registro é necessário apenas para danos estatutários , mas para danos reais você sempre pode processar. Isso seria apropriado em várias circunstâncias, por exemplo, se o plágio estivesse tentando impedi-lo de distribuir seu trabalho.

— Donal Fellows