É possível compilar Java no código da máquina? (Não é bytecode)

32

Você pode compilar o Java diretamente no código da máquina?

Quero fazer isso para ter controle sobre quais plataformas são usadas e não sei C, C ++ etc.

java

— Russell
fonte

36

Parece que o GNU Compiler for Java pode converter o código-fonte Java em bytecode Java ou código de máquina. Ele também pode converter o bytecode Java existente em código de máquina. No entanto, as últimas notícias são de 2009, então não tenho certeza de quão atual é e se ele pode lidar com os recursos mais recentes da linguagem Java.

— Thomas Owens
fonte

1

Se o bytecode Java não mudou desde 2009, isso ainda deve funcionar sem que os desenvolvedores acenem com o sinal "Ei! Ainda estou aqui" sobre o software.

— Robert Harvey

@RobertHarvey Acredito que o Java 7 introduziu alguns novos conceitos de linguagem, por isso pode falhar na conversão dos arquivos de origem em código de máquina. Se o bytecode também mudou com esses novos recursos, isso também falharia

— Thomas Owens

1

O Excelsior JET parece ainda estar ativo (comercial). Havia o Fujitsu TowerJ, mas isso parece ter morrido há uma década e era bastante inútil naquela época.

— Tom Hawtin - defina

Eu estou usando java 6 de modo java 7 não é problema no meu caso

— Russell

1

O site da GCJ diz que não suportava totalmente nem o Java 1.5. Veja esta discussão: stackoverflow.com/a/4040404/1257384

— GregT

13

Não respondendo diretamente ao OP, mas talvez um aparte interessante. Java pode ser executado em três modos:

Misto (padrão) - Uma combinação de código compilado Interpretado e Máquina (máquina compilada == compilada pelo JIT em tempo de execução)
Com -Xintsinalizador - Interpretado - Somente código de bytes
Com -Xcompbandeira - Compilado - máquina compilada

— Martijn Verburg
fonte

1

@ Martjin São para o HotSpot? Por acaso, você tem referência para isso -Xcompporque eu não consegui encontrá-lo na documentação do JDK 7 ou na documentação das opções do HotSpot e não tenho certeza se você tem alguns segredos ocultos da lista de discussão que nós, meros mortais, não conhecemos :-)

— Edalorzo 30/10/12

2

É uma opção deliberadamente oculta sim :-). Existem várias listas de discussão openjdk (openjdk.java.net) você pode recolher este tipo de informação - ou ler o código fonte :-)

— Martijn Verburg

Observe que, de acordo com meus testes, o -Xcomp pode ter um desempenho inferior (por um fator de dois) em alguns casos.

— precisa

Bem, sim. Otimizações just in time são difíceis de fazer quando o JIT nem está em execução. Pode ter! = Terá.

— candied_orange

ummm, então estas são opções para javac? ao usar o -Xcomp, por padrão, gera um único arquivo binário?

— Alexander Mills

7

Talvez seja melhor detectar o sistema operacional usando System.getProperty (“os.name”) . Isso permitiria escolher oferecer suporte a mais de um sistema operacional, mas excluir outros.

— Karl Bielefeldt
fonte

Existe uma maneira de isso ser enganado / jogado?

— FrustratedWithFormsDesigner

@ Frustrado, provavelmente, mas eu estava assumindo que sua intenção era impedir oficialmente o suporte a sistemas operacionais que ele não testou. Não faz sentido desabilitar intencionalmente a portabilidade, você fica essencialmente livre.

— Karl Bielefeldt

Também pode ser que ele queira vincular o programa a hardware específico de uma maneira independente do SO.

— FrustratedWithFormsDesigner

Você pode forçar "os.name" propriedade do sistema usando argumentos especiais para a JVM: java -Dos.name=MacOS.

— SkyDan

2

Agora é: GraalVM permite que você compile seus programas com antecedência em um executável nativo. Dê uma olhada no recurso de imagem nativa :

Resumo
https://www.graalvm.org/docs/getting-started/#native-images
Demonstrações: Imagens nativas para inicialização mais rápida
https://www.graalvm.org/docs/examples/native-list-dir/
Detalhado: 'Compilação Antecipada'
https://www.graalvm.org/docs/reference-manual/aot-compilation/

Pergunta relacionada: 'Posso compilar Java para código nativo?' https://stackoverflow.com/questions/2991799/can-i-compile-java-to-native-code/50555050#50555050

PS GCJ não é mais mantido.
Fonte: 'A exclusão do gcj' http://tromey.com/blog/?p=911

— Vlad Zamskoi
fonte