Uma " poluição de pilha ", como nos tipos não reificáveis (Os tutoriais de Java ™> Aprendendo a linguagem Java> Genéricos (atualizado))
Por que é assim chamado?
Uma " poluição de pilha ", como nos tipos não reificáveis (Os tutoriais de Java ™> Aprendendo a linguagem Java> Genéricos (atualizado))
Por que é assim chamado?
Respostas:
A poluição da pilha simplesmente implica que você tem "coisas ruins" na sua pilha. É uma analogia à (por exemplo) poluição da água, que é onde você tem "coisas ruins" na água.
Especificamente, as coisas ruins aqui são objetos do tipo em A
que você deve ter objetos do tipo B
... de acordo com a digitação estática. Algum furo na digitação estática está permitindo que as coisas ruins vazem para a pilha ... onde é suscetível de causar danos (por exemplo, inesperado ClassCastExceptions
) em tempo de execução.
Não é uma analogia particularmente boa, mas é a terminologia que o pessoal do Java cunhou ... e eles (com efeito) o definiram na página à qual você vinculou e provavelmente em outros lugares.
Mas ainda assim - deve haver um motivo / dispositivo mnemônico por trás desse nome.
Por que deveria haver? Existem muitas palavras e frases em uso em inglês onde ninguém sabe realmente a origem ou o raciocínio. Ou onde a origem é conhecida, mas é ilógica. Por exemplo, a suposta origem do termo " bug " se refere a uma falha em um programa de computador. Ou o significado atual do termo "salto quântico" na cultura popular. Ou a palavra "gay".
(Mas, no caso de "poluição heap", a fonte >> é << conhecida, e o raciocínio por trás da escolha do termo >> é << evidente por si mesmo ... para pessoas do mesmo background linguístico e cultural que Os autores.)
É engraçado, mas nem o google parece saber o porquê.
Na verdade não. Significa apenas que ninguém havia pensado anteriormente em pedir uma definição em um local que o Google indexa. 1) O uso é restrito à programação Java AFAIK e 2) a analogia é óbvia ... para a maioria das pessoas que usariam o termo.