Como a computação quântica mudará a programação? [fechadas]


33

Como a programação de um algoritmo quântico é diferente? Como seria a linguagem C se fosse projetada para qubits? Os tipos mudariam?


Nota: Não tenho certeza se esta é uma pergunta válida. Desculpe se não é.
MaiaVictor

4
Eu acho que é. Por outro lado, eu realmente não conheço muito bem as regras deste site. E eu realmente não tenho uma grande resposta a esta pergunta, mas eu sei deste algoritmo que poderia ser usado para números inteiros fator de forma muito mais eficiente: arxiv.org/abs/0812.0380
John Davis

3
Acho que, embora esse tópico ainda esteja em pesquisa científica, o básico de um computador quântico hipotético é bem conhecido pelo AFAIK; portanto, a pergunta deve ser respondida por um especialista em domínio (o que eu não sou). Então eu voto para não fechá-lo.
Doc Brown

Respostas:


17

Quando examinei isso há algum tempo, ficou claro que os algoritmos quânticos, embora não particularmente rápidos, permitem um paralelismo exponencialmente maciço. Portanto, eles brilharão nos casos que envolvem pesquisa em espaços que não são práticos com hardware seqüencial, mesmo hardware sequencial massivamente paralelo.

Uma propriedade dos algoritmos quânticos é que eles precisam ser reversíveis . Qualquer algoritmo pode ser convertido em um que seja reversível, adicionando-lhe bastante manutenção de registros para permitir que ele seja executado para trás.

Outra propriedade é que obter uma resposta de um algoritmo quântico é uma questão de acerto e fracasso, porque o que você obtém no final de uma computação são várias respostas, cada uma com sua própria probabilidade. Ele precisa ser executado de tal maneira que a resposta que você deseja tenha alta probabilidade. Isso pode envolver a execução do algoritmo para frente e para trás várias vezes.

Confira o algoritmo de pesquisa de Grover .


INSERIDO para mostrar a operação fundamental do algoritmo de Grover. Suponha que haja um problema de pesquisa. As respostas possíveis são 0, 1, 2 e 3, mas a resposta certa é 2. Portanto, o computador quântico é colocado em uma superposição de todos os quatro estados e passa por uma sequência de etapas para ver qual está correto e inverte sua amplitude, como os pontos e setas pretos abaixo:

insira a descrição da imagem aqui

Você pode ver que a seta 2 foi invertida dentro da máquina, mas não há como dizer isso lá fora, porque apenas probabilidades são visíveis fora, que são amplitudes ao quadrado , e quando ao quadrado são todas iguais.

No entanto, as amplitudes têm uma média, indicada pela linha vermelha, e o computador pode passar por uma sequência de etapas que inverte cada amplitude sobre a média . Quando isso é feito, as amplitudes e as probabilidades são transferidas para o estado 2, a resposta certa ! Portanto, se a máquina for observada, o estado 2 brilha.

Não é tão simples assim. Geralmente são necessários vários ciclos da máquina, para frente e para trás, invertendo no final de cada ciclo, para maximizar a probabilidade da resposta correta. Além disso, deve-se tomar cuidado para não fazê-lo mais do que esse número de vezes, porque pode facilmente se reverter.

Então, por que eles dizem que computadores quânticos são tão rápidos ? Porque toda vez que você duplica o número de qubits, você soma o paralelismo, mas não o tempo, então acaba vencendo.

Isso não é divertido?


Eu estava pessoalmente interessado em como isso poderia ser aplicado à verificação da correção do software. Agora testamos o software lançando várias entradas de teste e (para ser simples demais) verificando se ele atinge um Assert. Em um computador quântico, pode ser possível executá-lo em paralelo contra um conjunto de entradas muito mais denso e ver se algum desses casos atinge um Assert.

Como se a entrada para o algoritmo fosse de 128 bytes ou 1024 bits, existem 2 ^ 1024 ou 10 ^ 308 possíveis entradas diferentes. Não há como testar muitas entradas em um computador convencional, mas um computador quântico pode testá-las todas em paralelo.


2
Verificando o algoritmo de pesquisa de Grover ... OH DEUS! Eu não estava pronto para isso!
Philip

1
@ Phillip: Eu sei que a matemática é bastante desanimadora, mas a ideia principal é a rotação sobre a média, que tem o efeito de transferir a probabilidade para o estado de resposta. Então você corre de volta ao começo, corre para a frente e faz de novo, um certo número de vezes. Então, se você fizer a observação, maximizará a probabilidade de ver o estado da resposta.
precisa saber é o seguinte

Veja bem, não é tão ruim assim quando você diz assim. Acho que não estou familiarizado com a notação que eles estão usando ou com circuitos quânticos. A página sobre algoritmos quânticos também é intimidadora. Eu acredito que Qubit é o lugar para começar. (Wikipedia simples tem uma página em computadores quânticos , mas poderia usar algum trabalho)
Philip

@ Philip: Suponha que você tenha uma tabela de 1024 entradas, portanto, são necessários 10 bits para indexá-la. Você possui um registro de 10 (qu) bits e possui 1024 estados possíveis. OK, então você cria um universo no qual o registro é 0, outro no qual é 1, até 1024 universos paralelos. Então, as "instruções" quânticas operam em todas elas em paralelo. Cada universo tem um "vetor de amplitude", cuja magnitude é sua probabilidade, mas também tem uma direção, e essas estão sendo manipuladas. Como a coleção de 1024 vetores possui um vetor médio diferente de zero, a rotação torna um maior e o restante menor.
precisa saber é o seguinte

Sou um físico reformado e diminuí a votação desta resposta porque é enganosa. 1) algoritmos quânticos freqüentemente são particularmente (assintoticamente) rápidos - o algoritmo de pesquisa de Grover é executado em O (sqrt (n)), enquanto o melhor que um computador clássico pode fazer é O (n). Se os computadores quânticos não fossem assintoticamente mais rápidos, não seriam muito interessantes. O hardware pode estar lento no momento, mas isso não é culpa dos algoritmos!
Benjamin Hodgson

7

Como seria a linguagem C se fosse projetada para qubits? Os tipos mudariam?

Seria tão drasticamente diferente a ponto de ser incompreensível como C.

A questão principal (como eu a entendo) é que a computação quântica não funciona de uma maneira imperativa agradável 'faça isso, depois aquilo, depois essa outra coisa'. Tentar forçar a capacidade de C de fazer isso no 'processador' do computador quântico será, se não impossível, descontroladamente ineficiente.

Os algoritmos de programação para computadores quânticos (novamente, como eu os entendo) tendem a estar mais próximos do mapa / redução do estilo de programação funcional, uma vez que a computação quântica permite que todos os candidatos da parte 'reduzir' existam simultaneamente e "caiam" do computador quando observado.

Observe que existem alguns algoritmos para computadores quânticos, mesmo que os dispositivos não existam para executá-los. Algoritmo de Simon, por exemplo.


O ELI5 para um algoritmo quântico seria ótimo.
MaiaVictor 16/08/12

3

Para fazer o uso mais eficaz possível de um computador quântico, é preciso ser capaz de lidar com entradas e saídas que são estados de um registro quântico, para o qual não há realmente nenhum análogo clássico. Falando de alguns anos de experiência no campo da informação quântica, devo adverti-lo de que ninguém realmente tem uma boa intuição para isso além da matemática abstrata das álgebras C *, e me disseram que mesmo essa intuição se mostra inadequada se você começar a pensar sobre a teoria da relatividade.

A classe de problemas que são eficientemente solucionáveis ​​em um computador quântico é conhecida como BQP, para polinômio quântico encadernado. Esta é a versão quântica do BPP, e você pode encontrar mais informações neste documento: http://www.scottaaronson.com/papers/bqpph.pdf

Foi ontem à noite que um pesquisador de algoritmos quânticos me disse que há um problema muito importante que é completo no BQP: resolver um sistema linear de N equações. Classicamente, isso é solucionável em etapas O (N) com eliminação gaussiana. O algoritmo de Harrow-Hassidim-Lloyd ( http://arxiv.org/abs/0811.3171 ) o resolve no polilog (N), desde que você esteja disposto a aceitar uma resposta que tenha a solução codificada como um estado quântico. Se você deseja fazer pleno uso de um computador quântico, parece necessário ter um tipo correspondente ao estado de um registro quântico.

Embora eu esteja um pouco fora da minha experiência específica, arriscaria adivinhar que você seria capaz de programar um computador quântico enquanto tivesse acesso a um tipo correspondente a estados mágicos. Esse é um conceito difícil, porém, que requer bastante estudo do assunto.

Esteja avisado de que estamos há muito tempo com uma linguagem de programação quântica, porque estamos em um estágio muito primitivo da pesquisa em computação quântica. Pedir um C quântico agora seria como ir a Alan Turing e pedir para ele projetar Python. Ainda não temos a versão quântica do tubo de vácuo!

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.