Como as linguagens de programação se beneficiam por serem baseadas em inglês? [fechadas]

Eu acho que o mundo agora programa em linguagens de programação baseadas em inglês, não apenas por causa de circunstâncias históricas / econômicas, mas porque a morfologia do inglês em particular tem algumas propriedades que melhor se adaptam ao pensamento algorítmico. De qualquer forma, seria interessante ouvir suas opiniões sobre isso, especialmente se você é multilingue.

Eu já vi algumas menções a linguagens baseadas em alemão (veja Plankalkul, por exemplo, de fato, a primeira linguagem de programação de que sabemos muito pouco, graças à Segunda Guerra Mundial), também um sabor de algol baseado em russo que existia nos anos 80 em menos no papel, não tenho certeza se ele já existiu em binário ou não. Ambos pareciam um pouco lentos porque havia mais palavras encurtadas e abreviações estranhas do que palavras completas, como nos idiomas baseados em EN. Portanto, se você souber de algum outro PL nacional, baseado em idiomas, mesmo completamente arcaico e irrelevante hoje, puramente teórico ou o que seja, seria interessante dar uma olhada neles.

E voltando à questão principal: então o que, se houver, torna a linguagem de Shakespeare tão boa para a programação?

(Na verdade, há uma lista de linguagens de programação que não são do inglês na Wikipedia (é claro, onde mais?), Mas seria interessante ouvir opiniões de falantes nativos dessas línguas sobre como realmente uma determinada linguagem de programação "nacional" se sente gostar.)

Isenção de responsabilidade: minha língua nativa é o alemão.

Não creio que exista qualquer razão para o inglês como idioma usar palavras-chave ser melhor do que qualquer outro idioma natural. Eu acho que é a única linguagem importante em TI, mas não por causa das propriedades linguísticas, mas porque a maioria das pessoas de tecnologia fala isso até certo ponto, é a língua nativa de muitas pessoas importantes no campo, termos mais relacionados à tecnologia já são ingleses etc.

Mas como falamos sobre linguagens de programação, não sobre documentação / API / nomes / etc, tenho que objetar: as linguagens de programação não se baseiam no inglês - ou em qualquer outro idioma natural, nesse caso. Linguagens de programação são linguagens formais. Eles usam, em graus variados, algumas palavras do (geralmente) inglês. Alguns até tentam imitar sua gramática - mas não conseguem ler como o inglês de qualquer maneira. Para acrescentar insulto à lesão, eles associam apenas um único (em casos raros, um punhado de) significados a cada palavra emprestada. Freqüentemente, esse significado é muito jargão-y, especializado ou baseado em uma analogia questionável. Portanto, conhecer os inúmeros significados da linguagem natural de uma palavra emprestada pela linguagem de programação não ajuda a entender o conceito de programação por trás da palavra-chave. Exemplos em cima da minha cabeça: array,type, goto, class, void. (Curiosidade que veio à mente como eu re-ler a pergunta: Tudo isso, com exceção goto, tem traduções em alemão, que são no máximo um caráter mais: Feld, Typ, Klasse, Leere. Todos eles som estranho para mim, mas isso é provavelmente uma questão de hábito .)

O inglês é a língua lingua franca da programação.

Do mesmo artigo:

Não é nada além de grandes hackers perceberem coletivamente que aderir ao inglês para discussões técnicas facilita a realização de tarefas.

O idioma inglês é favorável porque:

1. Adapta-se melhor às restrições dos periféricos atuais.

Facilidade de tipo. Você pode usar um teclado padrão. Sei que isso soa como "esterco de lhama", mas você já tentou digitar em chinês? Existem milhares de caracteres e, como o chinês não possui uma técnica adequada de criação de "caracteres" para se ajustar ao conceito de teclado, não seria fácil aprender para um público global.

1. Pode ser transformado em não-palavras que são igualmente reconhecíveis. O inglês favorece abreviações devido à falta de símbolos de acentuação.

Palavras abreviadas em inglês são símbolos reconhecíveis. Não é necessário aprender todo o idioma inglês para codificar; assim, pessoas externas ao idioma podem aprender rapidamente.

1. E considere que linguagens de programação comuns apresentam mais símbolos matemáticos e menos palavras.

A Assembléia usou palavras pequenas que não tinham estrutura de sentença. Depois vieram idiomas, como COBOL e FORTRAN, que tentaram acomodar a estrutura das frases em inglês o máximo possível. As linguagens mais recentes implementaram mais confiança nos símbolos algébricos universais, porque tinham melhor previsibilidade. (Em COBOL, adicione X a Y, subtraia Y de X, Cálculo Y = X + A; Cálculo torna desnecessárias as instruções anteriores e reduz a complexidade da análise de idioma). Não demoraria muito mais para eu considerar linguagens como C ++ mais simbólicas do que baseadas em linguagem. Há um pouco de retorno à programação baseada em palavras com C #, mas isso deve ter ajudado os padrões de programação populares.

Conclusão:

Por fim, os periféricos se limitam a um idioma baseado em caracteres (como o inglês). Além disso, os idiomas ocidentais têm melhor suporte para conceitos matemáticos (como o conceito de 0, entre outros; a China empresta numerais em vez de sua própria representação de valores numéricos, para melhor transmitir números, porque é mais curto para escrever (em média)). Além dos valores numéricos, eu consideraria as linguagens baseadas em símbolos (chinês) mais adequadas à morfologia da linguagem de programação do que o inglês, pois a maioria das linguagens modernas já usa símbolos e seria universalmente equivalente a aprender. No entanto, teríamos de impor uma estrutura semelhante ao C ++, ter blocos de símbolos não seria fácil de ler para a maioria das pessoas no mundo.

A única razão pela qual o inglês é amplamente usado na computação é que agora é um idioma amplamente difundido.

Se os computadores tivessem sido inventados há 2000 anos, eles teriam usado o grego. Se eles foram inventados há 200 anos, teriam usado o francês. Se eles tivessem sido inventados em 200 anos, provavelmente usariam chinês ...

Aqui estão alguns benefícios que uma linguagem de programação hipotética teria se ela assumisse o alfabeto inglês - latino.

1. É um pequeno conjunto de caracteres (ao contrário do Kanji)
2. Geralmente não usa marcas diacríticas (diferente do francês, espanhol, alemão etc.)
3. Todas as letras maiúsculas têm letras minúsculas (ao contrário do alemão Eszett)
4. Seu agrupamento é direto

Todas essas coisas são problemas que ainda não foram resolvidos adequadamente em todos os dispositivos. Por exemplo, títulos de músicas com marcas diacríticas não aparecem corretamente em vários players de música

Não tenho tanta certeza de que as próprias linguagens de programação se beneficiem do inglês. Na explicação:

• O nome de métodos, variáveis, objetos etc. não importa para o computador
• O conteúdo de um comentário não importa para o computador
• A lógica da programação é expressável na maioria das línguas faladas (e presumo TODAS).

Portanto, se o inglês for benéfico para as linguagens de programação, isso ajudaria mais pessoas a usar a linguagem de programação. A esse respeito, aqui estão alguns pensamentos:

• Muitas pessoas em países estrangeiros aprendem inglês se desejam ou não programar
• As pessoas que projetam uma linguagem de computador e desejam que muitas pessoas a usem geralmente escolhem a linguagem falada mais conhecida para descrevê-la.

Resumindo esses pensamentos, não acho que o inglês realmente ajude as linguagens de programação de maneira significativa que a maioria das outras línguas poderia oferecer - além do que muitas pessoas falam.

Na minha opinião, o inglês simplesmente possui um vocabulário técnico e matemático mais rico do que muitos outros idiomas (mas não todos). Os idiomas que não possuem esse vocabulário usam palavras de empréstimo em inglês para fazer o trabalho. Isso por si só é uma razão convincente para orientar as linguagens de programação para o inglês.

No que diz respeito às línguas que possuem um vocabulário suficientemente rico para descrever tudo o que precisamos descrever sem recorrer constantemente às palavras de empréstimo em inglês, a tradição do inglês como língua franca para as ciências é por si só convincente, mas nosso alfabeto nos dá outra pequena perna para cima:

• O inglês pode ser representado com um conjunto de caracteres menor do que, por exemplo, chinês, japonês, cirílico ou mesmo idiomas românicos que usam caracteres latinos acentuados.
• O alfabeto inglês, em grande parte devido à sua completa falta de caracteres acentuados, é muito claro visualmente. Temos bugs suficientes devido a colchetes incompatíveis ou ponto e vírgula ausente, seria tolice adicionar problemas de discernimento entre 'ē', 'ĕ' e 'ě'.

Para uma leitura divertida sobre o contexto da linguagem e como acabamos grunhindo as coisas:

Material de Pensamento de Steven Pinker

Lembre-se, estamos falando sobre a construção da linguagem, não sobre como comunicamos as informações (não uma na mesma). Trabalhei com código em que o idioma principal das variáveis ​​era todo em alemão (o código não era menos fácil de entender ) O inglês não tem inerentemente nada que melhor se adapte à programação; se estivermos pensando diretamente em como a nossa linguagem está estruturada, provavelmente será pior , e não melhor, e isso pode ser honestamente por vários motivos:

1. Falta de estrutura (podemos colocar assunto / predicado / substantivos / adjetivos onde quisermos),
2. Mutabilidade de nossas palavras (sentimos que podemos abreviar QUALQUER COISA)
3. GRANDE UM: Alguém que sabe inglês fluentemente não entenderá melhor uma seção do código do que alguém que não entende o idioma inglês.

Perguntar por que as linguagens de programação usam "inglês" é como perguntar por que a tabela periódica ainda tem a letra 'W' identificando o tungstênio, a maioria das pessoas não pode dizer o porquê, a menos que conheça a história. E se você quiser o histórico das linguagens de programação, devemos voltar para cartões perfurados, instruções de byte e montagem.

Assembly não possui grandes construções em inglês, mas é o mais próximo possível do código da máquina sem se odiar. Além disso, todos os elementos estruturais de linguagens de nível superior podem e são regularmente implementados por aqueles que são loucos o suficiente para se divertir. LD, MV, ST, BRA e o restante do conjunto de instruções não se parecem em nada com o inglês, mas posso lê-lo perfeitamente e obter o significado completo.

Atribuímos o mesmo significado do LD ou MV na montagem a construções de nível superior, não preciso saber o que significa uma variável e, em muitos casos, não o fará se estiver em inglês de qualquer maneira por causa do nº 2 da minha lista. O conjunto de identificadores como int, str, enum e assim é uma maneira de dizer com o que você está trabalhando, não mais. Se, em vez de int, o identificador fosse gaivota , todos saberíamos o que significa gaivota em um contexto de codificação, não porque seja em inglês, mas é isso que o identificador cobre.

TL; DR: linguagens de programação, como qualquer linguagem, precisam de treinamento para entender. A razão pela qual seus comandos estão em inglês, em vez de espanhol, alemão ou russo, é mais do que provável que seja esotérica e histórica do que por algum construto necessário do idioma inglês, sendo mais ou menos adequado para os identificadores no construto Formal Language.