Para citar a própria licença:
Copyright (C) [ano] [detentores de direitos autorais]
A permissão é concedida, gratuitamente, a qualquer pessoa que obtenha uma cópia deste software e dos arquivos de documentação associados (o "Software"), para negociar no Software sem restrições, incluindo, sem limitação, os direitos de uso, cópia, modificação, fusão , publicar, distribuir, sublicenciar e / ou vender cópias do Software e permitir que as pessoas a quem o Software é fornecido o façam, sob as seguintes condições:
O aviso de direitos autorais acima e este aviso de permissão devem ser incluídos em todas as cópias ou partes substanciais do Software.
Não sei exatamente o que a parte ousada implica.
Digamos que estou criando alguma biblioteca e a licencio sob a licença MIT. Alguém decide bifurcar essa biblioteca e criar uma versão comercial de código fechado. De acordo com a licença, ele deve ser livre para fazer isso.
No entanto, o que ele também precisa fazer sob esses termos? Acreditar em mim como criador? Acho que o "aviso de direitos autorais acima" se refere à parte "Direitos autorais (C) [...", mas isso não me listaria como o autor do código dele (embora eu tenha digitado o código tecnicamente)?
E não incluir o "aviso de permissão" no que agora é sua biblioteca praticamente o licenciará nas mesmas condições em que eu licenciei minha própria biblioteca?
Ou estou interpretando isso incorretamente? Isso se refere às minhas obrigações de incluir os direitos autorais e o aviso de permissão?