Orientação para nomear objetos específicos de domínio inábeis?


12

Estou modelando um sistema químico e estou tendo problemas para nomear meus elementos / itens dentro de uma enumeração.

Não tenho certeza se devo usar:

  • a fórmula atômica
  • o nome químico
  • um nome químico abreviado.

Por exemplo, o ácido sulfúrico é H2SO4 e o ácido clorídrico é HCl.

Com esses dois, eu provavelmente usaria apenas a fórmula atômica, pois eles são razoavelmente comuns.

No entanto, eu tenho outros como hexafluorossilicato de sódio, que é Na2SiF6.

Nesse exemplo, a fórmula atômica não é tão óbvio (para mim), mas o nome químico é terrivelmente longo: myEnum.SodiumHexaFluoroSilicate. Não tenho certeza de como seria capaz de criar com segurança um nome químico abreviado que teria um padrão de nomeação consistente.

Existem alguns problemas que estou tentando resolver nomeando os elementos enum.
A primeira é a legibilidade, com os nomes mais longos apresentando um problema.
A segunda é a facilidade de escolher o código para novos mantenedores, e aqui os nomes mais curtos apresentam um problema.
A próxima questão é que os empresários geralmente se referem ao nome químico completo, mas nem sempre. Os produtos químicos "cheios" são referidos por sua fórmula.
A preocupação final é garantir que seja consistente. Não quero uma convenção de nomes mistos, pois será impossível lembrar qual usar.

Do ponto de vista da manutenção, quais das opções de nomes acima você prefere ver e por quê?


Nota: Tudo aqui abaixo da linha é suplementar | material esclarecedor. Por favor, não se prenda a isso. A principal questão diz respeito a nomear os objetos estranhos.

Opção atômica

public myEnum.ChemTypes
{  
   H2SO4,
   HCl,
   Na2SiF6
}

Opção de nome químico

public myEnum.ChemTypes
{
   Ácido sulfúrico,
   Ácido clorídrico,
   Hexafluorossilicato de sódio  
}

Aqui estão alguns detalhes adicionais dos comentários sobre esta pergunta:

  • A audiência do código será apenas programadores, não químicos.
  • Estou usando c #, mas acho que essa pergunta é mais interessante ao ignorar a linguagem de implementação.
  • Estou começando com 10 - 20 compostos e teria no máximo 100 compostos, então não preciso me preocupar com todos os compostos possíveis. Felizmente, é um domínio fixo.
  • O enum é usado como uma chave para pesquisas para facilitar cálculos químicos comuns / genéricos - o que significa que a equação é a mesma para todos os compostos, mas você insere uma propriedade do composto para concluir a equação.

Uma função de amostra pode se parecer com:

public double GetMolesFromMass (double mass_grams, myEnum.ChemTypes chem)
{
  double molarWeight = MolarWeightLookupFunctionByChem (chem); // retorna gramas / mole
  moles duplos = massa / peso molar; // converte em moles

  moles de retorno;
}

// Exemplo de chamada:
myMoles = GetMolesFromMass (1000, myEnum.ChemTypes.Na2SiF6);
//*ou*
myMoles = GetMolesFromMass (1000, myEnum.ChemTypes.SodiumHexafluorosilicate);
public double GetSpecificGravity (chem myEnum.ChemTypes, conc. duplo)
{
  // recupera a gravidade específica do composto químico com base na concentração
  double sg = SpecificGravityLookupTableByChem (chem, conc);  
}

Portanto, a enumeração do nome do composto é usada como chave e para fornecer consistência na referência ao composto com as funções relacionadas.


7
por que eles precisam ser enums? há quantidade infinita de possíveis compostos para que você nunca vai ser capaz de defini-los todos
catraca aberração

3
Como programador, não químico, acho que o Na2SiF6 e o hexafluorossilicato de sódio são igualmente obscuros. O primeiro é mais curto para digitar e é mais provável que passe regras estranhas de codificação, com mais de 40 caracteres por identificador.
Mouviciel 19/12/12

5
Como programador, eu pessoalmente acho que o sódio sairá mais rápido do que o Na2 - as palavras tendem a fluir mais facilmente para mim ao digitar (eu odeio a notação húngara por esse motivo).
Drake Clarris

5
Eles não devem ser valores enum, devem ser instâncias Substancecom quaisquer propriedades que precisem.
AakashM

2
@ GlenH7: basta ler sua pergunta no "meta". Eu acho que o verdadeiro problema aqui para algumas pessoas aqui é "por que os nomes químicos precisam estar no código?" Ter esses nomes apenas como alguma forma de dados evitaria sobrecarregar seu código com nomes muito longos, e você poderia escolher os nomes exatamente como o usuário do seu sistema prefere, independentemente do que um desenvolvedor possa pensar sobre eles. Isso delegaria a responsabilidade de nomeação ao usuário e evitaria seu problema completamente.
Doc Brown

Respostas:


9

Quando comecei a reescrever meu projeto atual de espaguete em um código razoável, me deparei com o mesmo problema. Meu domínio do problema é médico e, em vez de usar nomes como "ETCO2" e "SPO2" para minhas enumerações, usei os nomes completos em inglês.

Por um lado, era muito útil ter nomes em inglês quando eu era novo no domínio do problema. Por outro lado, agora que estou trabalhando com esses termos há um ano, acho que os nomes completos em inglês são muito detalhados e estou familiarizado o suficiente com os termos que preferiria usar as abreviações.

Meu conselho seria usar a fórmula atômica e incluir um comentário de cada valor de enumeração que dê seu nome completo, na suposição de que quem olha para o seu código será a) um químico ou b) trabalhando no código por tempo suficiente que eles naturalmente se familiarizem com as fórmulas.


1
+1: Além disso, sempre é possível procurar "ETCO2" ou "Na2SiF6" e terminar com isso.
precisa

5

Quem é o público para o código? Os químicos estarão usando o Enums, ou apenas programadores sem treinamento específico em domínio em química?

Se os químicos estiverem usando o código, pergunte a eles. Muito provavelmente eles preferirão os símbolos abreviados, pois podem reconhecê-los facilmente. Se os programadores de conhecimento geral usarão esses identificadores em nome dos químicos, acho melhor seguir as versões em inglês.


serão apenas programadores, não químicos

1
ou adicione a tradução na documentação de cada enum
catraca anormal

4

Não há razão para não combinar "todas as opções acima".

O problema com os nomes completos é que será tedioso digitar, o problema com os nomes dos símbolos é falta de significado.

Portanto, crie constantes dos valores com o nome completo. Em seguida, crie define associado à constante. Você pode facilmente criar definições mais novas e mais curtas à medida que se familiariza com o significado da abreviação.

const int SodiumHexaFluoroSilicate = 16893859;   
const float Gold = 196.966569;

#define SoduimSilicate SodiumHexaFluoroSilicate 
#define F6Na2Si SodiumHexaFluoroSilicate 
#define au Gold 

Eu usei um exemplo de código C borked ... Eu acho que ele deve traduzir para C # facilmente.
18712 Daniel

Não estou tão preocupado com uma implementação específica, por isso não especifiquei C # na minha pergunta. E gostei da sua sugestão do ponto de vista C. A tag C # Description do System.ComponentModel é uma maneira elegante de adicionar o descritor. Eu estava mais interessado na resposta mais ampla à pergunta sobre uma implementação específica.

3

Ao projetar qualquer aplicativo, você deve separar os dados da lógica do programa. Os compostos químicos são realmente parte da lógica do programa e não os dados em que a lógica do programa está operando?

Quando são dados, seria muito melhor não tratá-los como enumerações, mas ler seus nomes e propriedades em um arquivo de configuração e armazená-los em uma estrutura de dados. Isso também facilitaria muito a manutenção. Quando é necessário adicionar novos compostos ou encontrar um erro nas propriedades de um, eles podem apenas editar o arquivo de configuração.


1
+1 @ GlenH7 ajudaria se você pudesse explicar por que compostos químicos específicos fazem parte do código, especialmente depois que você disser que "a equação é a mesma para todos os compostos".
Calebe

1
@ GlenH7: Ainda não há razão para que os produtos químicos não sejam apenas dados. Vários pôsteres sugerem que você não use uma enumeração. Eu certamente não.
Kevin cline

1
@kevincline & caleb (e todo mundo na verdade), criei uma meta questão pedindo ajuda sobre como estruturar essa questão e o aspecto enum. Agradecemos o seu feedback.

3
Bem, quando alguém vem até você com uma faca enfiada na cabeça e pede que você olhe para a lasca na mão, é difícil se concentrar nisso.
Philipp

1
@Caleb - Pergunta atualizada para esclarecer melhor o uso do enum.

3

Parece que poderia ser melhor implementado como uma classe que pode expandir e traduzir com base nas necessidades dos desenvolvedores. Abaixo está um exemplo de C # que criei para permitir alguns produtos químicos definidos bem conhecidos (como propriedades) e, em seguida, armazenamentos consultáveis ​​(via Adde Getmétodos). Você também pode estender-se facilmente para ter sua massa molar e outras propriedades químicas disponíveis.

public interface IChemical
{
    string AtomicFormula
    {
        get;
    }

    string ChemicalName
    {
        get;
    }

    string AbbreviatedChemicalName
    {
        get;
    }
}

public sealed class Chemical : IChemical
{
    private static readonly IChemical h2so4 = new Chemical("H2SO4", "sulfuric acid", "sulf. acid");

    private static readonly IChemical hcl = new Chemical("HCl", "hydrochloric acid", "hydro. acid");

    private static readonly IDictionary<string, IChemical> chemicalsByAtomicFormula = new Dictionary<string, IChemical>();

    private static readonly IDictionary<string, IChemical> chemicalsByChemicalName = new Dictionary<string, IChemical>();

    private static readonly IDictionary<string, IChemical> chemicalsByAbbreviatedChemicalName = new Dictionary<string, IChemical>();

    private readonly string atomicFormula;

    private readonly string chemicalName;

    private readonly string abbreviatedChemicalName;

    static Chemical()
    {
        chemicalsByAtomicFormula.Add(h2so4.AtomicFormula, h2so4);
        chemicalsByChemicalName.Add(h2so4.ChemicalName, h2so4);
        chemicalsByAbbreviatedChemicalName.Add(h2so4.AbbreviatedChemicalName, h2so4);
        chemicalsByAtomicFormula.Add(hcl.AtomicFormula, hcl);
        chemicalsByChemicalName.Add(hcl.ChemicalName, hcl);
        chemicalsByAbbreviatedChemicalName.Add(hcl.AbbreviatedChemicalName, hcl);
    }

    public Chemical(string atomicFormula, string chemicalName, string abbreviatedChemicalName)
    {
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(atomicFormula))
        {
            throw new ArgumentException("Atomic formula may not be null or whitespace.", "atomicFormula");
        }

        if (string.IsNullOrWhiteSpace(chemicalName))
        {
            throw new ArgumentException("Chemical name may not be null or whitespace.", "chemicalName");
        }

        if (string.IsNullOrWhiteSpace(abbreviatedChemicalName))
        {
            throw new ArgumentException("Abbreviated chemical name may not be null or whitespace.", "abbreviatedChemicalName");
        }

        this.atomicFormula = atomicFormula;
        this.chemicalName = chemicalName;
        this.abbreviatedChemicalName = abbreviatedChemicalName;
    }

    public static IChemical H2SO4
    {
        get
        {
            return h2so4;
        }
    }

    public static IChemical HCl
    {
        get
        {
            return hcl;
        }
    }

    public string AtomicFormula
    {
        get
        {
            return this.atomicFormula;
        }
    }

    public string ChemicalName
    {
        get
        {
            return this.chemicalName;
        }
    }

    public string AbbreviatedChemicalName
    {
        get
        {
            return this.abbreviatedChemicalName;
        }
    }

    public static void AddChemical(IChemical chemical)
    {
        if (chemical == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("chemical", "chemical may not be null");
        }

        if (chemicalsByAtomicFormula.ContainsKey(chemical.AtomicFormula))
        {
            return;
        }

        chemicalsByAtomicFormula.Add(chemical.AtomicFormula, chemical);

        if (chemicalsByChemicalName.ContainsKey(chemical.ChemicalName))
        {
            return;
        }

        chemicalsByChemicalName.Add(chemical.ChemicalName, chemical);

        if (chemicalsByAbbreviatedChemicalName.ContainsKey(chemical.AbbreviatedChemicalName))
        {
            return;
        }

        chemicalsByAbbreviatedChemicalName.Add(chemical.AbbreviatedChemicalName, chemical);
    }

    public static IChemical GetChemicalByAtomicFormula(string atomicFormula)
    {
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(atomicFormula))
        {
            throw new ArgumentException("Atomic formula may not be null or whitespace.", "atomicFormula");
        }

        IChemical chemical;

        return chemicalsByAtomicFormula.TryGetValue(atomicFormula, out chemical) ? chemical : null;
    }

    public static IChemical GetChemicalByChemicalName(string chemicalName)
    {
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(chemicalName))
        {
            throw new ArgumentException("Chemical name may not be null or whitespace.", "chemicalName");
        }

        IChemical chemical;

        return chemicalsByChemicalName.TryGetValue(chemicalName, out chemical) ? chemical : null;
    }

    public static IChemical GetChemicalByAbbreviatedChemicalName(string abbreviatedChemicalName)
    {
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(abbreviatedChemicalName))
        {
            throw new ArgumentException("Abbreviated chemical name may not be null or whitespace.", "abbreviatedChemicalName");
        }

        IChemical chemical;

        return chemicalsByAbbreviatedChemicalName.TryGetValue(abbreviatedChemicalName, out chemical) ? chemical : null;
    }
}

você pode adicionar novos produtos químicos como:

        Chemical.AddChemical(new Chemical("Na2SiF6", "sodium hexafluorosilicate", "sod. hex.flu.sil."));

e obtenha os outros bits como tal:

        Console.WriteLine(Chemical.GetChemicalByChemicalName("sulfuric acid").AtomicFormula);

Obrigado pela resposta, e atualizei minha pergunta para ficar um pouco mais clara no que estou segmentando. Não estou tão preocupado em obter o nome do composto químico quanto em acessar suas propriedades de várias tabelas e coisas do tipo. Eu tenho uma aberta questão meta sobre se devo ou não adicionar na discussão enum ou para quebrar isso em um Q. separado
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.