Estou trabalhando com um novo plug-in ( flexbox ) e me deparei com a licença MS-PL, na qual não havia encontrado antes.
No passado, eu usava principalmente projetos licenciados do MIT e Apache, então não tenho idéia de quais são as principais diferenças com este.
Aqui está um link para ele: http://opensource.org/licenses/MS-PL
Alguém pode me ajudar a explicar as diferenças? Normalmente, sou cauteloso com a Microsoft, então o fato de este produto vir com isso me deixa nervoso.
7
A FSF classifica o MS-PL como livre (ou seja, de acordo com suas quatro liberdades ) e com copyleft fraco (o que geralmente significa que alguns trabalhos derivados são copyleft e outros não; aqui, isso significa que as redistribuições de origem são copyleft e as redistribuições de objeto / compiladas não. ) Não tenho 100% de certeza de quais restrições existem nas redistribuições de objetos, por isso não responderei.
—
apsillers
Oh ok, isso esclarece algumas coisas. Estou tentando evitar o copyleft neste projeto, então esperava que não o incluísse.
—
Streetlight
Licenciar é uma bagunça. Por favor, mantenha as coisas simples, seguindo o MIT, se você não quiser copyleft e GPL / LGPL, se desejar. Obrigado.
—
Jan Hudec
Eu encontrei o mesmo tipo de problema. Acabei de ficar longe e usei uma biblioteca diferente. IANAL, mas a essência dela parece-me com LGPL em todas as "cópias da fonte, deve vir com esta licença, mas se você vincular a ela, isso não importa". Idk, se você está trabalhando em um projeto comercial, eu pônei acima e pedir um advogado se é seguro (e ser mais incrível e postar o que eles dizem aqui!)
—
Earlz
Este é um site útil para licenças de software: tldrlegal.com/license/microsoft-public-license-(ms-pl)
—
Enviado em