Os padrões de publicação-assinatura e reator são muito parecidos comigo. Como eles são diferentes?
Nos dois padrões, uma mensagem está sendo passada aos assinantes indiretamente (ouvintes no padrão do reator).
Sinto que o padrão de observador também é muito semelhante a outros dois padrões.
Quais são as principais diferenças entre esses padrões?
Respostas:
Como posso ver no link, o padrão PubSub não é um padrão OOP, mas sim um padrão de mensagens , que é um padrão de arquitetura de rede.
O padrão do reator é algo relacionado à manipulação de solicitações dos servidores com um loop de eventos de thread único . Novamente, o link mostra alguns bons exemplos como Node.js, Netty, Twisted etc.
Finalmente, o Observer é um padrão de design OOP que descreve uma maneira de interação entre objetos no código OO.
Portanto, esses três padrões são de domínios diferentes.
Reator = loop de evento com thread único que recebe e processa solicitações. Essas solicitações podem ser carregadas em lotes de um arquivo, via SMTP e / ou HTTP. As respostas processadas simultaneamente são entregues quando prontas, e não sequencialmente.
Os editores emitem. Os assinantes consomem.
Editores + Assinantes = Padrão do observador (Padrões de design dos chefes primeiro). Os observadores disparam sequencialmente e geralmente bloqueiam até serem concluídos.
O PubSub está mais relacionado às Filas de Mensagens (MQs). Tem a ver com a forma como os nós recebem mensagens assíncronas em um sistema distribuído.
O padrão do reator tem mais a ver com eventos assíncronos. Por exemplo, soquetes sem bloqueio usam o padrão do reator para fornecer eventos de rede: LER, ESCREVER, CONECTAR, ACEITAR
Você pode verificar o CoralReactor para entender melhor o padrão do reator.
Disclaimer : Eu sou um dos desenvolvedores do CoralReactor.