"Amador" não se refere à falta de habilidades de programação, mas à falta de imaginação.
O problema subjacente à web de Tim Berners-Lee é que ela nunca foi criada para desenvolvedores . (Isso contrasta fortemente com a web de Alan Kay.)
A web de Tim foi criada para não codificadores que publicariam diretamente na web , mexendo com arquivos contendo seus periódicos / artigos intercalados com a linguagem de marcação HT: são como o WordPerfect e o MS-Word dos anos 80, exceto que eles usariam " <b> < / b> "em vez de clicar no Bícone e salvá-lo como um formato" .htm "aberto , em vez de um formato" .doc "proprietário . A invenção aqui é a tag " <a> ", que permite que esses periódicos / artigos estáticos sejam interligados globalmente.
E é isso, toda a visão da web de Tim: a sua rede é uma mera via global de artigos estáticos interligados . Talvez, se você tivesse o dinheiro, possa comprar um editor como o Dreamweaver, o Nexus , o Publisher, o Citydesk ( ? ) Etc. , que o ajudem a gerar todas essas tags " <b> </b> " clicando no Bícone.
..E vemos como sua visão não funcionou como pretendido. De fato, há poderosas bandeiras vermelhas desde o início que o mundo queria muito mais do que a visão de Tim oferece:
Hoje em dia, temos ainda mais sinais de alerta, como a ascensão do Chrome-OS-é-o-navegador-é-o-SO ( exatamente o que Alan Kay pretendia que o navegador fosse entre) e as extensões WASM / navegador.
Em contraste com a rede de Tim, a rede de Alan Kay, por outro lado, é uma rede dinâmica criada para programadores: uma via global de programas dinâmicos interligados . Os não codificadores que precisam de uma "página" simplesmente publicariam uma usando um programa na web . (E o programa em si foi obviamente escrito por programadores, não por HTML-dabblers.)
..Este é exatamente o status quo da web de Tim nos anos 2000, mas se tivéssemos a web de Alan, isso teria sido feito nos anos 90: em vez de o mundo ter "wordpress e friendster" apenas nos anos 2000, em vez disso, tê-los quando a web começou nos anos 90.
.. Da mesma forma, em vez de ter programas como Steam, Visual Studio, Warcraft, VM Ware na web na década de 2040, nós os teremos agora na década de 2010. (O atraso de várias décadas se deve ao fato de esses programas já terem sido criados para o SO não é o navegador, reduzindo assim o incentivo econômico para que eles sejam reconstruídos no SO é o navegador. -OS.)
Então é isso que as pessoas querem dizer quando dizem que Tim Berners-Lee havia matado a True Dynamic Web, lançando sua "web estática surrada" para o mundo. Já ouviu falar dos termos "web 2.0", "web 3.0"? Eles simplesmente seriam chamados de "A Web" se tivéssemos a teia de Alan em vez da teia de Tim. Mas a web de Tim precisa de revisão constante, porque é muito estática .
Obviamente, toda a esperança não se perde, pois a Web pode ser remodelada da maneira que os fornecedores de navegadores definem. Mas o ponto é que todas essas coisas "inovadoras" que estão "inventando" na Web agora são coisas que já foram inventadas há muito tempo. Já poderíamos ter tudo hoje, não amanhã.