Por que o Quicksort é chamado de "Quicksort"?

O objetivo desta pergunta não é debater os méritos disso sobre qualquer outro algoritmo de classificação - certamente existem muitas outras perguntas que fazem isso. Esta pergunta é sobre o nome. Por que o Quicksort é chamado de "Quicksort"? Claro, é "rápido", na maioria das vezes, mas nem sempre. A possibilidade de degenerar para O (N ^ 2) é bem conhecida. Existem várias modificações no Quicksort que atenuam esse problema, mas aquelas que reduzem o pior caso a um O garantido (n log n) geralmente não são mais chamadas de Quicksort. (por exemplo, Introsort).

Eu só me pergunto por que, de todos os algoritmos de classificação conhecidos, este é o único que merece o nome "quick", que descreve não como o algoritmo funciona, mas quão rápido (geralmente) é. Mergesort é chamado assim porque mescla os dados. Heapsort é chamado assim porque usa uma pilha. O Introsort recebe o nome de "Introspective", pois monitora seu próprio desempenho para decidir quando mudar do Quicksort para o Heapsort. Da mesma forma para todos os mais lentos - Bubblesort, tipo de inserção, tipo de seleção etc. Eles são todos nomeados pelo modo como funcionam. A única outra exceção em que consigo pensar é "Bogosort", que é realmente apenas uma piada que ninguém realmente usa na prática. Por que o Quicksort não é chamado de algo mais descritivo, como "Classificação de partição" ou "Classificação dinâmica", que descrevem o que realmente faz? Nem sequer é um caso de "cheguei aqui primeiro". O Mergesort foi desenvolvido 15 anos antes do Quicksort. (1945 e 1960, respectivamente, de acordo com a Wikipedia)

Eu acho que isso é realmente mais uma questão de história do que de programação. Só estou curioso para saber como recebeu esse nome - foi apenas um bom marketing?

— Darrel Hoffman
fonte

O Timsort, que é um quicksort aprimorado, não leva o nome depois de como ele funciona, mas sim o inventor. Nomes como flashsort ou introsort também não informam muito sobre algoritmo.

— vartec

What's in a name? that which we call a rose By any other name would smell as sweet;Isso ou seja tão rápido. Além disso, a possibilidade de degenerar para O (N ^ 2) tem uma pequena chance de acontecer, e N LogN é muito bom para um algoritmo, apesar do fato de termos hoje algoritmos mais rápidos. Além disso, quando algo mais rápido surgiu, era tarde demais, todo mundo já chamava de Quicksort!

— Ampt

@vartec Timsort é realmente derivado do Mergesort, não do Quicksort, mas eu concordo, essa é outra exceção. O Introsort não fornece todo o algoritmo, mas pelo menos descreve algo de como ele funciona - é "introspectivo". Flashsort com quem eu não estou muito familiarizado, mas acho que é chamado assim porque "pisca" cada elemento no seu melhor palpite de onde deveria estar?

— Darrel Hoffman

@Ampt Na verdade, na forma mais básica do Quicksort, o caso O (N ^ 2) é bastante provável no caso comum em que os dados já estão classificados ou quase. É certo que desenvolvimentos posteriores, como Mediana de 3 ou pivô aleatório, tornam muito mais raro, mas o nome ainda é usado para implementações que carecem de tais melhorias.

— Darrel Hoffman

Aparentemente, é melhor que o Quickest?

— Jeffo

Respostas:

Em 1962, a pesquisa sobre algoritmos de classificação não estava tão avançada quanto hoje e o cientista da computação Tony Hoare encontrou um novo algoritmo que era mais rápido que o outro, então ele publicou um artigo chamado Quicksort e, como o artigo foi citado, o título permaneceu.

Citando o resumo:

É fornecida uma descrição de um novo método de classificação no armazenamento de acesso aleatório de um computador. O método se compara muito favoravelmente com outros métodos conhecidos em velocidade, economia de armazenamento e facilidade de programação. Certos refinamentos do método, que podem ser úteis na otimização de loops internos, são descritos na segunda parte do artigo.

— johannes
fonte

A nota de rodapé na página 11 no PDF vinculado sugere que havia um artigo anterior sobre o Quicksort publicado em 1961. Esse artigo também é mencionado na seção Referências, no final do artigo.

— FrustratedWithFormsDesigner

1961, Algorythm 64: Quicksort

— Pieter B

Acho que essa é a resposta mais próxima da correta. Ele explica quem o nomeou, mas não por que ele ainda está usando esse nome, quando existem alternativas mais recentes e potencialmente mais rápidas. Boa leitura - é interessante ver quanta coisa dos anos 60 ainda se aplica à tecnologia moderna.

— Darrel Hoffman

@DarrelHoffman Por que o nome mudaria? Em que momento as desvantagens de chamar o algoritmo Quicksort superam o custo de tentar fazer com que todos o chamem de PartitionSort ou o que seja?

— Prosfilaes

Acredito que ele foi originalmente chamado Hoare Sort em homenagem ao inventor, mas o nome mudou bastante cedo devido a Hoare parecer um pouco parecido com a prostituta em inglês. Quanto ao motivo pelo qual eles escolheram "rápido" em vez de outra coisa, não tenho certeza.

— Evicatos
fonte

-1

Acredito que é porque, no momento em que foi inventado, era muito mais rápido que todos (ou melhor, a maioria, pois a velocidade também depende muito do tipo de dados e, em alguns casos, outro algoritmo se torna muito mais rápido que o quicksort) do algoritmos por aí.

Então, sim, é histórico (no entanto, eu não conheço exatamente essa história ...)

Mas eu concordo que seu nome deve conter uma dica do algoritmo ...

— Olivier Dulac
fonte