Como convencer o chefe a comprar o Visual Studio 2012 Professional [fechado]

A principal vantagem é o uso do ReSharper e outros complementos, mas precisamos apresentar um argumento convincente para a compra do Visual Studio 2012 Professional. No momento, estamos usando o Visual Studio 2012 Express para Windows. É muito bom, mas é difícil deixar de usar a versão Professional completa no passado.

Até agora, a equipe compilou a seguinte lista:

Função de extração de interface ausente. Muito útil para código SOLID limpo.

Sem suporte adicional. Não é possível instalar o StyleCop ou as ferramentas de produtividade. AnkhSvn, corretor ortográfico, PowerTools de produtividade, GhostDoc, editor de expressões regulares, PowerCommands.

O assistente de exceção é limitado na edição Express. Isso é um grande aborrecimento. Consulte http://www.lifehacker.com.au/2013/01/ive-given-up-on-visual-studio-express-2012-for-windows-desktop-heres-why/

Diferentes ferramentas fornecidas pelo MS, como geração de certificado.

Possibilidade de criar um projeto de teste com base no código fonte.

Nós desenvolvemos o servidor em C # para que qualquer complemento da Web ou qualquer outra coisa seja inútil.

A razão pela qual estou perguntando é que tenho certeza de que as pessoas estiveram na mesma posição. Que abordagem você usou e você pode pensar em acréscimos ou emendas à lista acima?

Obrigado,

— Sam Leach
fonte

Observe que a versão Ultimate é ainda melhor. Depois de usar o Visual Studio 2010 Ultimate por anos, acho o Visual Studio 2012 Professional que tenho no local de trabalho bastante limitado (especialmente para testes e modelagem).

— Arseni Mourzenko

Eu não aceitaria um trabalho .Net se eles não tivessem pelo menos Professional em uma assinatura do MSDN. Se eles não levam suas ferramentas a sério, é a mesma coisa que não levar você a sério. Eu argumentaria e diria que a versão completa é exigida por você para fazer o seu trabalho, e se o seu chefe se recusar a procurar outro emprego em que valorizem seus desenvolvedores.

— Keith

@ Keith, isso é um pouco fechado, mas eu entendo o seu ponto. O VS Express é surpreendentemente produtivo. Esta é uma inicialização. O trabalho ainda pode ser incrível. Provavelmente vamos conseguir o VS Pro, a empresa tem 3 meses - precisamos justificar o custo.

— Sam Leach

Eu não tenho patrimônio. :(

— Sam Leach

Espere - você é uma startup? O Visual Studio e outras coisas boas devem ser gratuitas ou muito baratas, através do Microsoft BizSpark . Se sua empresa tem menos de 5 anos e ganha menos de 1 milhão de dólares por ano, você se qualifica.

— 21468 MarkJack

Calcule quantas horas você economiza com isso por semana.
Multiplique o valor com suas semanas de trabalho por ano.
Multiplique isso pela quantidade de dinheiro que eles pagam por hora.
Subtraia o preço do VS2012 Prof. do resultado.

— K ..
fonte

+1, considerando que o VS parece ter no máximo um ciclo de lançamento de dois anos, você provavelmente pode fazer o cálculo em dois anos

— jk.

@jk O último VS foi 2012, o próximo VS é 2013. Acho que eles estão migrando para lançamentos anuais.

— Keith

E quando os clientes são cobrados a cada hora? Nesse caso, é mais difícil argumentar que a atualização é financeiramente viável.

— #

@jwenting - Não vejo como isso responde ao MatsT. O cliente geralmente não se importa com o software que você usa para fazer o desenvolvimento, desde que você esteja usando as tecnologias acordadas. Não consigo pensar em nenhuma razão para um cliente insistir em usar o Resharper, por exemplo.

— Bobson

@MatsT - Trabalhar deliberadamente mais devagar para cobrar mais do cliente é uma prática comercial muito obscura, e é efetivamente o que você faria nesse caso.

— Bobson