Quais são as vantagens de usar LISP e Haskell? Eles vão me tornar um programador melhor? [fechadas]

Eu sei que Lisp e Haskell são linguagens de programação lógica e funcional, respectivamente, mas o que exatamente isso significa? Como eles diferem de outros idiomas? Ouvi dizer que aprender isso fará de você um programador melhor e melhorará sua lógica. Isso é verdade, e se eu for aprendendo Lisp ou Haskell a um nível competente, minha programação melhorará e serei melhor em lidar com qualquer problema em qualquer idioma? Eu só queria saber se vale a pena o esforço de aprender. Essas linguagens também são úteis em áreas como GUI e gráficos ou são úteis apenas para aplicativos de console?

É muito parecido com o fato de aprender matemática melhorar suas habilidades analíticas e aprender literatura latina / clássica melhorará suas habilidades de escrita.

As pessoas que criaram esses idiomas pensaram muito sobre o que significa escrever um programa. E essas línguas são os resultados dessas pesquisas.

Dito isto, aprender Java também o tornará um programador melhor. E aprendendo C. Os benefícios reais vêm do aprendizado de idiomas com uma filosofia diferente. Então você pode ter sua própria opinião sobre a forma como um programa deve ser escrito.

Editar

Sei que essa resposta não é tão útil para pessoas que ainda não aprenderam haskell e / ou cece. Aqui estão alguns exemplos para explicar melhor o que quero dizer

LISP

O Lisp acredita que a sintaxe deve ser mínima e que tudo deve ser uma lista ou uma primitiva (Lisp significa Processamento de lista). Mesmo os programas são principalmente lista contendo outras listas e símbolos. Lisp permite manipular programas como lista e gerar novos programas em tempo real. Daí o code is data and data is codelema inteiro .

A conseqüência direta é que as linguagens Lisp permitem definir qualquer interface desejada. Um bom exemplo é o compojure, que é uma estrutura da web clojure. Aqui está a aparência de uma função de roteamento

(defroutes app-routes
  (GET "/" [] view/page)
  (GET "/api" [] (wrap-aleph-handler api/socket-handler))
  (route/resources "/static")
  (route/not-found "page not found"))

Outro bom exemplo é a estrutura de modelos de soluços:

(html [:ul
  (for [x (range 1 4)]
    [:li x])])

Como você pode ver, o resultado é tão conciso quanto no DSL, como o bigode, mas permite que você use os recursos de linguagem como (for [x (range 1 4)] block). Ainda melhor, você tem todas as ferramentas para abstrair e estruturar seu código.

Em outros idiomas, a sintaxe é mais complexa. Você não pode ler um programa Java como um monte de listas. Mas, usando o Lisp, você tem uma idéia melhor sobre como deve ser a interface ideal e o que pode ser abstraído em seu código como dados. Também ajuda a ver seu idioma favorito como uma estrutura de big data e a entender melhor sua semântica.

Haskell

Haskell acredita em forte digitação estática e pureza. Funções puras são como funções matemáticas: elas são definidas em um conjunto de valores e as mapeiam em outro conjunto. A função não tem efeitos colaterais e os valores são imutáveis. A pureza é interessante porque não é algo que uma linguagem multiparadigma possa ter. Uma linguagem é pura ou não.

Uma conseqüência é que você não pode executar ações de IO quando quiser (os haskellers acreditam que isso é uma coisa boa). As ações de IO são definidas como transações, que são valores puros. O mainvalor de um programa haskell é uma transação de E / S executada quando você executa o programa.

Você precisa lidar explicitamente com o fluxo de dados no seu programa. Você não pode fazer a comunicação de dois componentes escrevendo e lendo coisas em uma variável global. Você tem que construir e passar valores.

Outro recurso mencionado por Jimmy Hoffa é o sistema de tipos ricos. Enquanto outros idiomas têm digitação estática, no haskell você pode ter coisas como:

length :: [a] -> Int (função de uma lista de a para int)

map :: (a -> b) -> [a] -> [b](função que recebe uma a to btransformação e uma lista de a e retorna uma lista de b)

O bom é que não preciso explicar o que essas funções realmente fazem: você já entende o comportamento delas. Além do mais, as funções com essas assinaturas não podem nada além de calcular o comprimento de uma lista e mapear uma transformação sobre uma lista.

Em outras linguagens digitadas, as hierarquias de classe combinadas com a mutabilidade tornam o tratamento desses tipos um pesadelo. Você precisa entender coisas como covariância e contravariância, que são impossíveis de corrigir da perspectiva da linguagem (ou seja, simples, poderosas e seguras).

Você segue o caminho seguro (como o scala) e acaba com uma linguagem realmente complexa, ou segue o caminho simples e obtém algo que é limitado (genéricos do google go limitados à lista e mapas) ou inseguro (genéricos de dardo que são sempre covariante).

Usando o haskell, você aprende principalmente sobre os benefícios da pureza e como escrever código puro.

tl; dr Aprender coisas novas só pode fazer de você um programador melhor, mas ser um programador melhor não é sobre as línguas que você pode escrever código.

Quais são as vantagens de usar LISP e Haskell?

LISP:

1. Código homoicônico. Isso permite código auto-modificado estruturado.
2. Macros com reconhecimento de sintaxe. Eles permitem a reescrita do código padrão.
3. Pragmatismo. O CL foi projetado para realizar tarefas de profissionais que trabalham. A maioria das linguagens funcionais não é, em regra.
4. Flexibilidade. Pode fazer muitas coisas diferentes, tudo a velocidades razoáveis.
5. Wartiness. O mundo real está bagunçado. A codificação pragmática acaba tendo que usar ou inventar construções confusas. O Lisp comum tem verrugas suficientes para realizar as tarefas.

Indiscutivelmente, as únicas razões reais para escolher o CL é que as bibliotecas padrão são datadas.

Vou falar um pouco e dizer que, no caso geral, a sintaxe não deve ser um problema para um trabalhador profissional de software.

De: Por que o Lisp é útil?

Haskell:

Haskell é uma linguagem de programação de computador. Em particular, é uma linguagem polimorficamente estática, preguiçosa e puramente funcional, bem diferente da maioria das outras linguagens de programação. O idioma é nomeado para Haskell Brooks Curry, cujo trabalho em lógica matemática serve como base para linguagens funcionais. Haskell é baseado no cálculo lambda, daí o lambda que usamos como logotipo.

Você pode ler lá uma descrição de Funcional vs imperativo

De: http://www.haskell.org/haskellwiki/Introduction

Eles vão me tornar um programador melhor?

Sim, é claro, conhecer mais linguagens e paradigmas só pode torná-lo um programador melhor, mas entenda isso:

Não existe uma única ferramenta, um único livro, um único paradigma de programação que o tornará um programador melhor.

Aprender diferentes linguagens de programação com diferentes paradigmas definitivamente ajuda você a ser um programador melhor, aprender a resolver problemas com diferentes abordagens também beneficia muito seu pensamento lógico.

Ser um bom programador não tem muito a ver com o idioma, mas com a capacidade de resolver qualquer problema em qualquer idioma. E quando você não conhece o idioma, a capacidade de aprender esse idioma rapidamente e usá-lo efetivamente.

Penso que, quanto mais global é o seu pensamento, melhor você é o desenvolvedor.

Por exemplo, você pode adicionar comentários úteis ao seu código, se preocupar com a legibilidade do seu código, a manutenção. Preste atenção aos pequenos detalhes. Pense antes de digitar !. Aprenda sobre os padrões de criação. Siga as boas práticas.

Divulgação: essa é a publicidade descarada do pior tipo, porque é do meu blog.

Quando você aprende idiomas que estão fora do paradigma em que você costuma operar, ele abre sua mente para soluções alternativas no seu dia a dia e pode até ajudá-lo a entender melhor alguns recursos do seu idioma de escolha. Só o conhecimento dessas línguas não o tornará um programador melhor, a menos que você possa tirar as lições aprendidas dessas línguas e aplicá-las a situações que você vê todos os dias.

Dito isto, não se limita a idiomas. Quando você lê várias estruturas de dados que nunca viu ou usou antes, isso pode ajudar a ampliar o escopo de seu conhecimento e, na próxima vez em que encontrar um problema, você terá mais uma solução possível.