Pelo que parece, você falharia na minha técnica de entrevista também. Na entrevista, espero que os candidatos escrevam código no quadro branco. Pode parecer difícil, mas permite que os candidatos mostrem que conhecem o idioma e não confiam no intelsense e no google para programar. Vamos enfrentá-lo, se você está reivindicando em seu currículo ter 3,5 anos de experiência em PHP, então, na entrevista, quero ver algumas evidências de sua experiência.
Também uso o processo para identificar pessoas que pensam logicamente sobre seus projetos, escrevem código que realmente implementa seu design e, quando confrontados com uma nova restrição, entendem como isso afeta seu design e o que eles precisam ajustar para acomodar essas novas informações.
Embora muitas empresas usem o método de entrevista com 20 perguntas, esse método é um fraco diferencial na identificação de quem são os melhores programadores e é bom em identificar quem está lendo muitos livros recentemente. Se você está constantemente enfrentando essa técnica de entrevista, comece a ler. Você deve desejar uma taxa de 95 a 100% de respostas boas para essas perguntas para receber o trabalho, mas isso não fará de você um programador melhor por si só.
O principal problema da " programação pelo google " é que, embora você possa fornecer código que funcione, é bem possível que você não o entenda, aumentando o risco de erros sutis e consequências indesejáveis. Certamente, levará mais tempo para escrever o código e seu código-fonte terá a mesma consistência da Internet, dificultando muito a substituição do seu suporte ao seu código no futuro.
Embora eu tenha certeza de que minha resposta não é a garantia confusa que você deseja, esperamos que ajude você a entender o que você precisa fazer de maneira diferente para obter conhecimento e experiência, ou talvez possa ajudá-lo a entender por que um A carreira em um setor diferente pode ser uma escolha melhor para você. Boa sorte para o futuro.