Emacs-as-OS: obsoleto? [fechadas]

Em uma tentativa de alcançar pelo menos o status de iniciante com um editor tão lendário, eu tenho codificado no Emacs nos últimos dois meses. Eu tento manter um coração aberto, mas me encontro discordando de uma forma principal de uma das principais opções de design: o Emacs permite que seus usuários nunca precisem sair. No mundo de 2010, acho que todos os recursos secundários do Emacs estão irremediavelmente por trás de software dedicado:

• Eu nunca usaria seu navegador embutido; O Chrome está anos à frente.
• Eu nunca usaria seu recurso direcionado; O Path Finder (Mac OS X) atende às minhas necessidades.
• Eu nunca usaria seu email embutido; a interface da web do Gmail possui recursos mais relevantes, como a Caixa prioritária.
• Etc.

Claro, ocasionalmente eu posso entrar no Emacs para usar regexps etc. para uma das tarefas acima, mas, exceto os regexps, realmente não vejo razão para tocar nesses recursos. Eu sou completamente novato, mas tenho um forte pressentimento de que o Emacs como sistema operacional é obsoleto.

Especialistas do Emacs, você acha que a escolha do Emacs para ser um ambiente abrangente é a escolha certa para 2010 e o futuro? Existem características periféricas específicas que ainda estão no seu tempo ou adiantadas em comparação com as alternativas?

Uso o emacs nos últimos 10 anos (de e para), e só posso dizer que você está absolutamente certo . Naquela época, eu usava o gnus e o navegador w3, mas claramente eles não são mais compatíveis com os programas dedicados. Mas, obviamente, você não pode executar o Chrome no modo de texto, então é aí que o emacs vence. E mesmo lá, eu prefiro usar lynx / elinks ou mutt para isso.

O Emacs-the-programmers-editor também perdeu seu toque. A edição de texto é ótima, mas quando estou escrevendo código , me pego desejando funções como: definição de goto, preenchimento automático, refatoração, dicas de sintaxe, documentação de parâmetros, etc. (pense no Eclipse). Eu tentei alguns modos do emacs, mas nunca consegui funcionar direito. E não, eu não quero aprender elisp, obrigado.

Além disso, o emacs realmente não entende a semântica do código. Isso é dolorosamente óbvio ao codificar um arquivo que contém vários idiomas, como html com javascript e php ou algo assim. Apenas quebra. Para isso, prefiro usar qualquer outro editor (bloco de notas ++ ou qualquer outra coisa) que faça o trabalho muito melhor.

Escolha a ferramenta certa para o trabalho.

Tente executar o Chrome ou o Path Finder através de uma conexão ssh - aqui você precisará de ferramentas alternativas e o Emacs foi projetado para rodar em um terminal.

Eu nem uso muito o terapeuta interno, mas eu uso o Emacs e gosto dele, não por causa de sua natureza abrangente, mas porque é infinitamente configurável e poderoso como editor de texto. Também conheço muitas das teclas digitadas para isso. A edição de texto bem-sucedida é sobre as teclas digitadas.

Se você deseja desenvolver sua produtividade, Steve Yegge tem algumas boas dicas.

O Emacs nunca foi destinado ao mercado de massa. Ele foi projetado para uso eficiente por pessoas que reservaram um tempo para aprender como funciona. Dito isto, um tamanho não serve para todos, então você pode não gostar do emacs mesmo depois de aprender mais sobre ele.

EDIT: Meus dois recursos favoritos do emacs, além da edição de texto, são o modo shell e o gnus. Depois de ficar frustrado com os Grupos do Google por causa de todo o spam, me inscrevi no Eternal September e aprendi a usar o gnus. É muito mais rápido navegar pelas mensagens, e somente as postagens ocasionais de spam são enviadas, e livrar-se delas é uma questão de pressionar uma tecla. O modo Shell é especialmente útil para mim no trabalho porque copiar / colar é mais eficiente do que em um prompt do DOS.

Eu sempre abordei o Emacs como uma plataforma e não como uma solução pronta para uso. Existem muitos pacotes que duplicam a funcionalidade ou o objetivo e cabe a você decidir se eles atendem às suas necessidades ou não.

Essa também é a razão pela qual muitas coisas estão desatualizadas. A maioria das pessoas (que eu já conheci) que usam o Emacs não o usa para ler e-mails ou navegar na web. No entanto, tenho dificuldade em encontrar outro editor que tenha

• como sofisticados recursos de edição remota
• criação e edição de macro em linha de forma livre
• profundidade e amplitude de extensões / pacotes disponíveis

É meu editor de escolha há mais de uma década para desenvolvimento de software e processamento de texto.

O melhor de tudo é que não preciso tocar no mouse ao usar o Emacs.

O Emacs pode ser um sistema operacional para você, se você estiver disposto a aprender o Lisp e escrever seus próprios recursos que atendem às suas necessidades.

Mas hoje em dia você pode encontrar tudo o que precisa em outras ferramentas criadas por outras pessoas excelentes. Essas pessoas fizeram essas ferramentas porque achavam que precisavam delas, assim como você que as usará. Como muitos deles são de código aberto, existe uma comunidade que os tornará cada vez melhores, com todas as funcionalidades necessárias.

Tentar melhorar o Emacs é difícil, porque você precisa aprender o Lisp. Até os plugins existentes estão ficando cada vez mais velhos. Tomemos os modos de linguagem, por exemplo, linguagens comuns como JS e PHP dificilmente são suportadas, mesmo para destaque de sintaxe. O melhor modo que você pode encontrar para eles simplesmente não é suficiente.

O Emacs é uma ótima ferramenta nas mãos certas e nas tarefas certas. Mas existem ferramentas melhores para tarefas especificadas, e você definitivamente deve usá-las.

Eu não quero começar uma guerra santa, na verdade, houve um tempo em que eu usava o emacs a cada segundo dia (um dia vim, um dia emacs). Não há nada de errado com o emacs, é realmente uma ótima ferramenta. Ótima, ótima ferramenta.

Mas como um verdadeiro vim'er, eu sempre fiquei um pouco frustrado com o fato de que muitos emacsers estão tentando usá-lo literalmente em todos os lugares, para literalmente todas as tarefas.

Ler e-mails, consultar bancos de dados, ler PDFs - essas são as tarefas mais inocentes que eu já vi como "emacsificadas".

Então, quanto a mim, existem as principais áreas de uso do emacs:

1. Edição de texto. E é super ferramenta alucinante. Acredite em mim, depois de usar o vim ou emacs por muito tempo, você sentirá falta dos seus recursos nos IDEs mais avançados.

2. IDE. Bem, isso poderia ser feito. Além disso, poderia de alguma forma competir com os modos IDE. Mas o fato é que, para torná-lo realmente competitivo, você deve investir bastante. Você deve tentar montar muitos scripts diferentes. Você deve até escrever seus próprios trechos de código. Eu não seria, para ser honesto.

3. Outras tarefas, a maioria delas exóticas ou mesmo esotéricas. Jogando tetris e assim por diante. Melhor não.

Em algum lugar da minha coleção, tenho certeza de que minha esposa gostaria de jogar fora, tenho uma cópia do Emacs na fita QIC-40. Paguei US $ 50 para obtê-lo.

Eu não aguentava # @% # $ # $% @ ^ #% # então, não aguento mais agora. Eu não estou dizendo que não é um ótimo editor para alguns, mas para mim .. apenas atrapalha mais do que qualquer coisa. Sua criação original era trabalhar com as chaves das garrafas de coque , e fez isso muito bem.

Se você executa um programa, qualquer programa, o faz na esperança de aumentar (ou pelo menos não prejudicar) sua produtividade. Se não funcionar para você, não use.

Confie em mim, você não é o problema.