A resposta curta é não. No entanto, para alguns aplicativos, sua suposição pode estar correta.
Supondo um int assinado, 2 ^ 63, com vírgulas adicionadas para maior clareza, = 9.223.372.036.854.775.808. Portanto, são aproximadamente 9 * 10 ^ 18. 10 ^ 18 é um "Exa".
A Wikipedia diz que "em 2013, estima-se que a World Wide Web tenha atingido 4 zettabytes. [12]", ou seja, 4000 Exabytes. Portanto, a WWW é aproximadamente 400 vezes maior que 2 ^ 63 bytes.
Portanto, há pelo menos uma quantidade física muito maior que um número inteiro de 64 bits assinado (ou não assinado). Supondo que suas unidades sejam bytes . Se suas unidades fossem muito maiores, como GigaBytes, você ficaria bem, mas sua precisão de medição seria baixa.
Por outro exemplo, considere galáxias distantes. A galáxia de Andrômeda é na verdade uma das próximas, e fica a 2,5 * 10 ^ 6 anos-luz de distância. Se suas unidades fossem milhas , isso seria 14,5 * 10 ^ 18, mais do que um número inteiro assinado de 64 bits. Agora, obviamente, depende das unidades usadas para suas medições, mas algumas galáxias estão muito mais longe que Andrômeda. ( O mais conhecido está a 13 * 10 ^ 9 LY de distância. ) Dependendo da precisão desejada para sua medição, ele pode exceder um número inteiro de 64 bits.
( Adicionado ) Sim, as milhas são uma péssima unidade para distância astronômica. Uma unidade mais normal pode ser uma unidade astronômica , aproximadamente 93 milhões de milhas. Usando essa unidade de medida, a galáxia mais distante conhecida tem aproximadamente 10 ^ 15 UA (se minha matemática estiver correta), o que caberia em um int de 64 bits. No entanto, se você também quiser medir a distância da Lua aos satélites em órbita próximos, essa unidade é muito grande.
Mais um exemplo da eletrônica: o Farad (F), uma unidade de capacitância . Capacitores grandes variam de até 5kF. E esse número provavelmente aumentará com o tempo, à medida que os carros híbridos, as "redes inteligentes" etc. melhorarem. Uma vez que é possível medir capacitância tão pequena quanto 10 ^ -18 F. Portanto, o intervalo geral em capacitância "real" que podemos medir hoje é 5 * 10 ^ 21, maior que um número inteiro de 64 bits.