As classes em uma biblioteca JRE suportam leituras observáveis ​​e / ou assíncronas de montagens externas / não JRE?


12

Como posso implementar minha biblioteca de plataforma cruzada (por exemplo, no JRE) para operar de maneira segura em threads em referências a objetos, para que front-ends nativos em outras plataformas possam observar o objeto e tirar proveito dos padrões Observáveis?

Um pouco de experiência - existe um conceito de ligação de dados usado na maioria das estruturas de front-end. Em C # e Java, isso está relacionado à característica Observable, que dá a uma classe a capacidade de acionar eventos quando ocorrem mudanças, nas quais vários controles ou "observadores" podem se inscrever. Dessa forma, os observadores não precisam continuar pesquisando / lendo o recurso, comparando para obter atualizações.

Quero trabalhar em um mecanismo de análise que faça alterações nas listas de dados ao longo do tempo. Seria bom que o front-end pudesse observar essas listas enquanto a análise está sendo executada. Parece-me que isso exigiria que o front-end pudesse passar um objeto para o mecanismo de análise, escrito em uma biblioteca que, esperançosamente, é multiplataforma e capaz de fazer leituras seguras de threads para esse objeto. Ou então, peça à biblioteca que cumpra contratos de observabilidade.

A maneira como isso é tratado nos mecanismos CLI mais antigos do estilo Unix é usar stdin / stdout / stderr, e fazer com que o mecanismo publique atualizações em intervalos regulares. Isso requer uma sobrecarga padrão e uma análise de texto que eu preferiria evitar, se possível.


2
Geralmente, é melhor tornar a pergunta principal um pouco mais restrita que "É possível X?", Já que a resposta correta é quase sempre "Sim, se você se esforçar o suficiente". Parece que você realmente quer perguntar "Como posso fazer o X sem a sobrecarga do stdin / stdout?" Nesse caso, por que não usar simplesmente uma biblioteca vinculada estaticamente ou dinamicamente? Você precisa que esta biblioteca seja um programa separado da interface do usuário por algum motivo?
Ixrec 25/08/2015

Obrigado, Ixrec. Você acha que eu o expressei da maneira que você sugere no meu título? O motivo pelo qual eu gostaria que a biblioteca fosse portátil e o front-end fosse nativo é porque acho que as estruturas de UI nativas geralmente funcionam melhor (alerta de opinião!), Mas não quero escrever a lógica do mecanismo duas vezes .
Brandon Arnold

Por que uma biblioteca vinculada estaticamente ou dinamicamente não pode ser portátil? Re: O título, que é um exemplo de livro didático de uma pergunta "muito ampla"; Não foquei nisso porque parecia haver perguntas mais específicas no restante da sua pergunta.
Ixrec

@Ixrec It can. A pergunta assume que é uma biblioteca, que inclui essas possibilidades. Gostaria apenas de garantir que todos os aplicativos que consomem essa biblioteca possam observar referências a objetos que são passados ​​para ela de forma assíncrona, enquanto estão sendo operados.
Brandon Arnold

1
@Ixrec Atualizei o título para ser menos amplo #
Brandon Arnold

Respostas:


1

Você pode criar uma camada de integração sobre o modelo da sua biblioteca usando (por exemplo) a estrutura de integração do apache camel. O componente Netty provavelmente pode atender às suas necessidades. Com um padrão observável, sua camada de integração deve transformar as alterações recebidas do modelo e notificá-las aos assinantes front-end. Outra maneira semelhante de interpretar seus requisitos é pensar em uma arquitetura orientada a eventos em que, quando seu modelo for alterado, os ouvintes observadores em sua camada de integração publiquem uma mensagem em um Tópico JMS para que os subscritores conectados nos front-ends os recebam.


0

Eu escrevi uma resposta completamente diferente, sugerindo que seu editor grave atualizações em uma fila ou um cachimbo - mas, então, reli a pergunta.

Se bem entendi, sua pergunta geral é que você deseja escrever uma biblioteca para executar no JRE, na qual um front-end nativo pode consultar o estado dos objetos Java de uma maneira segura para threads.

Isso é incrivelmente amplo, pois existem centenas de maneiras pelas quais um front-end pode interagir com o código da biblioteca em execução em interfaces JRE - JNI, EJB RPC, HTTP no estilo RPC, resposta de solicitação sobre filas de mensagens etc.

Qualquer que seja a sua escolha, em algum momento da cadeia, deve haver uma chamada de método Java, e é aí que você assume o controle da segurança de threads. Lá, você tem todo o arsenal de ferramentas de segurança de linha à sua disposição. Você pode sincronizar, pode devolver cópias defensivas, trabalhar com dados em cache, etc.

No entanto, considere se este é o modelo que você deseja seguir. Pode ser mais fácil mudar para um modelo "não me pergunte, eu vou lhe dizer", no qual sua biblioteca envia atualizações para o front-end contendo informações suficientes para que não seja necessário consultar os objetos.


Comentário extra - você já pensou em usar o Redis (ou similar) como um intermediário entre o front e o back-end?
slim
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.