Em C #, por exemplo, matrizes têm a propriedade Length. Mas outros tipos de coleção, como listas, etc. têm a propriedade Count. Existe uma razão pela qual esses dois são diferentes? Se sim, gostaria de saber.
4
Não consigo encontrar meu apito de Lippert, então acho que não teremos uma boa resposta hoje :(
—
MetaFight
Apenas um palpite, já que não tenho conhecimento interno de como o CLR foi projetado: os detalhes de como as matrizes funcionam foram especificados antes dos tipos de coleção. Chamar a propriedade Length é o nome mais natural para ela, e como não havia um padrão preexistente com o qual se conformar, é isso que o designer de matrizes escolheu usar. Em seguida, as coleções foram especificadas posteriormente, mas Length não é apropriado para algumas coleções (implica linearidade, portanto, para coleções não ordenadas, não é um nome razoável), portanto, Count foi escolhido como mais consistente em termos logísticos.
—
Jules
Eu acho que esse post anterior do stackoverflow tem a resposta certa.
—
Doc Brown
@MetaFight: gravei recentemente uma série de vídeos educacionais e, a certa altura, mencionei que não fazia ideia do motivo pelo qual os designers usaram tanto a duração quanto a contagem. Sempre me pareceu bizarro. O comentário de Jules acima parece plausível.
—
Eric Lippert
Meta nota - elencei o 5º VTC, pois não acredito que essa pergunta possa ser respondida definitivamente. A resposta existente é uma resposta sólida e plausível, mas não é apoiada por evidências. Da mesma forma, o comentário de Lippert me leva a pensar que ninguém sabe a resposta, pois poderia ter sido devido a uma supervisão em oposição a uma decisão consciente.