Quais licenças de software devo estar ciente? [fechadas]

Licenciar é algo que eu realmente não prestei atenção; Acho que senti que não havia necessidade. No entanto, não posso deixar de pensar que deveria.

Então, quais são as licenças mais comuns das quais eu, como programador, devo estar ciente? Além disso, seria útil se você pudesse incluir uma breve descrição de cada um deles.

A licença do MIT

O resumo do Twitter de Aleister Crowley é "Faça o que você quer (desde que você me dê crédito)".

Você pode encontrar facilmente a forma exata da licença do MIT, portanto, falarei sobre para que serve a licença.

É uma licença permissiva, o que significa que outras pessoas podem facilmente usar seu código. Em particular, eles podem usar seu código para ganhar dinheiro. A obrigação de licença por parte do usuário é simplesmente incluir seu aviso de direitos autorais em todas as cópias ou partes substanciais de seu software.

É a licença que você usaria para garantir a máxima utilização do seu software, quando você não se importa que outra pessoa possa usá-lo para criar algo e não compartilhar suas inovações.

Creative Commons

Você encontrará bastante conteúdo gráfico gratuito sob uma dessas licenças .

Os melhores exemplos que eu já vi para licenças CC são fontes, ícones e imagens gratuitos que seriam usados ​​em aplicativos (por exemplo, aplicativos para iPhone e Droid).

Sou um grande fã da Licença de Software Boost . É muito semelhante à maioria das outras licenças OSS sem copyleft, exceto que explicitamente não requer atribuição quando o software ou um trabalho derivado é distribuído em forma binária. Isso é muito importante para mim, pois desenvolvo código para a biblioteca padrão D no meu tempo livre, e o código da biblioteca padrão precisa "apenas funcionar" da perspectiva de licenciamento, sem exigir que o usuário adicione várias atribuições. Portanto, quando quero liberar algo sob uma licença de código aberto permissiva, mesmo que não faça parte de uma biblioteca padrão, costumo usar a licença Boost caso alguém queira emprestar meu código para usar no contexto de alguma biblioteca padrão .

Os grandes sites de código aberto a procurar são o BSD e o MIT, por um lado (permissivos, apenas exigem crédito) e a GPL e Apache (compartilham da mesma forma, mais restrições).

Prefiro o MPL para o trabalho de código aberto, porque me parece o ideal platônico. Ele protege seu trabalho como código aberto, exigindo que as alterações e atualizações sejam disponibilizadas, diferentemente das licenças MIT e BSD. Por outro lado, não é uma licença viral que tenta lhe dizer o que você pode ou não pode ter em seu projeto, como a GPL, que eu vejo como ultrapassando severamente seus limites. (Coloque uma única biblioteca GPL em qualquer lugar do projeto e a coisa toda deve ser GPL. OMI é um pouco como a pessoa que fez as unhas que você usou alegando que ele tem direito a toda a sua casa.)

O domínio público é ótimo até ... as empresas tentam incorporar o código de domínio público em seu aplicativo e, em seguida, os advogados podem querer obter liberações de cada colaborador em um projeto de domínio público. Um bom exemplo de caso é o SQLite, que é incomum, pois é de domínio público e não é liberado sob uma licença amigável ao consumidor, como o MIT.

Ref. Página de licenciamento do SQLite .

De alguma forma, eu não tinha ouvido falar da Affero GPL (AGPL) até relativamente recentemente.

Se você gosta da religião viral do aspecto de compartilhamento e compartilhamento da GPL, convém usar isso para código que provavelmente será executado no servidor. Ele estipula que as pessoas não podem fazer derivações proprietárias de uma base de código GPL e executá-las em alguns servidores que as pessoas usam sem também compartilhar as alterações de código com essas pessoas.

(As licenças no estilo GPL fazem sentido para projetos que são grandes e fazem parte do ecossistema GNU. Mas, como @MasonWheeler aponta, usá-lo de maneira muito frívola para pequenas coisas como as bibliotecas JavaScript é muito pesado. Isso realmente pode parecer que o fabricante de unhas quer reivindicar direitos em sua casa.)