Iniciante: Por que as operações não estão contidas nos comandos de saída?

Estou examinando um livro de programação introdutório e ele lista um exemplo simples no pseudocódigo:

Start
  input myNumber
  set myAnswer = myNumber * 2
  output myAnswer
Stop

Por que não podemos omitir a criação de outra variável chamada myAnswere simplesmente colocar a operação no comando de saída, assim:

Start
  input myNumber
  output myNumber * 2
Stop

Por que o primeiro está correto e o segundo não?

Você poderia, mas o outro é para ver o que está acontecendo e usar myAnswermais tarde no programa. Se você usar o seu segundo, não poderá reutilizar myAnswer.

Então, mais tarde, no programa, você pode querer:

myAnswer + 5
myAnswer + 1
etc.

Você pode ter operações diferentes para as quais deseja usá-lo.

Considere trocar números:

Start
  input myNumber
  set myAnswerA = myNumber * 2
  output myAnswerA
  set myAnswerB = myNumber * 3
  output myAnswerB
  set temp = myAnswerA
  set myAnswerA = myAnswerB
  set myAnswerA = temp
  output myAnswerA
  output myAnswerB
Stop

Isso seria difícil sem variáveis. Os livros de computador começam realmente básicos, e a maior parte da programação é fácil até você ver a complexidade. Quase tudo é trivial nos tutoriais, e é apenas na complexidade que você vê onde as coisas fazem ou não fazem sentido.

Outro motivo: a atribuição set myAnswer = myNumber * 2atribui um nome ao valor resultante . Uma pessoa que lê a versão de duas linhas do seu código sabe apenas que ele imprime o valor de myNumber * 2. Uma pessoa que lê a versão de três linhas pode ver que myNumber * 2é a resposta .

Pode não parecer importante em um exemplo tão trivial, mas às vezes, atribuir um valor de resultado a uma variável com um nome significativo pode tornar muito mais fácil para outros programadores ler e entender seu código.

Isso é pseudocódigo. Não é suposto ser qualquer linguagem implementada específica.

Algumas linguagens de programação não suportam avaliar uma expressão e, em seguida, ultrapassar o resultado na mesma linha de código. Por exemplo, a maioria dos montadores não suporta isso. Talvez o autor do livro quisesse mostrar as coisas de uma maneira baixa.

Outras respostas abordaram os detalhes mecânicos específicos e exemplos de quando uma ou outra forma seria melhor, mas quero mencionar um pouco mais de fundo, meio filosófico:

Você está aprendendo um idioma.

Uma linguagem é algo em que as idéias podem ser expressas e compreendidas (comunicadas). Uma linguagem de programação de computador tem a propriedade adicional de poder ser analisada mecanicamente por uma máquina projetada para executar ações (executar) com base em idéias (decisões) especificadas e alimentadas com o uso dessa linguagem.

Em QUALQUER idioma que seja útil, há mais de uma maneira de expressar praticamente qualquer idéia expressável nesse idioma.

Considere a grande variedade de nuances disponíveis no idioma inglês. Mesmo uma frase simples, como

O gato pulou na caixa.

pode variar para expressar idéias ligeiramente diferentes ou enfatizar diferentes partes da cena, enquanto se refere à mesma ação exata do universo físico.

Primeiro são as variações gramaticais:

A caixa foi pulada pelo gato.

Na caixa pulou o gato.

Então existem variações cada vez mais amplas, ainda se referindo à mesma ação física:

A caixa tremeu sob o impacto do gato.

O gato desceu com um baque na parte superior da caixa.

O felino saltou levemente no ar e pousou ordenadamente em uma caixa próxima.

Basta olhar para as implicações da palavra "nas proximidades" nessa última frase. Sua inclusão transmite toda uma nova gama de conceitos que não estavam presentes.

Há sempre mais do que uma maneira de fazer isso, Python Zen em contrário.

Obviamente, haverá uma maneira que expressa perfeitamente sua intenção e é a mais adequada, assim como você escolheria apenas uma das frases em inglês acima, dependendo exatamente do que deseja comunicar. É disso que trata o Zen do Python.

Mas em um curso introdutório de programação ou em um curso introdutório de inglês, você deve primeiro aprender as várias maneiras (palavras, trechos de código) pelas quais você pode apresentar uma ideia antes de desenvolver o julgamento para escolher qual é a mais adequada.

Você está perguntando apenas sobre a myAnswervariável que parece ser redundante. Outras respostas já explicam parte do porquê e quando faria sentido omiti-lo ou usá-lo, mas aqui está mais uma: que tal isso?

Start
  output input * 2
Stop

ou mesmo isso

Start output input * 2 Stop

Na maioria dos idiomas, isso ainda funcionaria, mas você consegue lê-lo? Como é difícil, geralmente usamos variáveis auxiliares porque os computadores não são os únicos que lêem o código. Precisamos mantê-lo e entendê-lo em alguns meses e é ainda mais difícil escrever código que você ainda possa entender mais tarde do que um código em funcionamento ... geralmente depois de alguns dias você não saberá por que fez algo de uma maneira específica .

Você pode executar as duas variantes (neste caso simples), mas a primeira variante se torna mais legível e estruturada para casos mais complexos. A primeira variante mostra o modelo de IPO com uma linha para cada etapa (duas delas já com o nome correto):

Start
  input myNumber                       // Input
  set myAnswer = myNumber * 2          // Process
  output myAnswer                      // Output
Stop