Existe um guia do idiota para licenciamento de software em algum lugar?

Basicamente, meu conhecimento sobre o assunto é absolutamente diferente do fato de existirem código aberto e código aberto.

Sou desenvolvedor web (não um designer nem um pouco), então procuro on-line coisas como ícones. Eu sempre fui um grande fã desses ícones , que têm uma Licença Creative Commons Attribution 2.5. Tanto quanto posso ver, esta licença diz 'faça o que quiser com eles, desde que você tenha um link para mim em algum lugar '. Essa suposição está correta?

Ainda hoje encontrei um novo conjunto de ícones , com uma licença muito mais confusa (encontrada aqui ) e, para ser sincero, não tenho idéia se posso usá-los ou não.

• No momento, eu quero apenas usá-los para coisas de brinquedos que talvez nunca vejam a luz do dia, mas meu código-fonte é armazenado no Github. É legal armazenar os ícones lá onde eles são acessíveis ao público?

• Se eu colocá-los no meu site pessoal que pode ter anúncios para me custar cinco centavos de vez em quando, isso é legal?

• Se eu usá-los em um site que oferece um serviço gratuito aos usuários, isso é legal?

• Se esse site começar a ganhar dinheiro (por meio de assinaturas pagas) ou for comprado por alguém (altamente improvável, mas um dia possível), isso é legal?

Existe algum guia noob por aí que explique tudo isso, porque eu odiaria começar a usar esse tipo de coisa agora apenas para ter que mudar tudo mais tarde. Mesmo se eu comprar os ícones, ainda haverá problemas de licenciamento que eu não entendo! :(

E esse tipo de coisa continua aparecendo cada vez mais ...

Algo assim, talvez?

Entendendo o licenciamento de software livre e de código aberto por Andrew M. St. Laurent

É um livro aberto (confira o link).

http://www.tldrlegal.com/ <== Resume as licenças bastante bem.

update (comentário justo sobre apenas largar um link e chamá-lo de resposta) : o site que eu vinculei explica diferentes licenças de código aberto em termos concisos de leigos, apontando o que exatamente você pode, não pode e deve fazer com o software vinculado a uma licença específica - por exemplo, use-o em aplicativos comerciais, não precisa distribuir seu código-fonte se você usar a biblioteca deles etc.

Editar: opção errada 2 na postagem inicial

Os primeiros 1 e 3 não são comerciais, então eu diria que sim, eles são livres para usar nessas situações.

2 e 4 seria então uma situação comercial

A licença que acompanha seu conjunto de ícones é da família CreativeCommons. Como o link indica: O uso de seu próprio trabalho criativo é bom, assim como o compartilhamento, mas você não pode usá-lo em nenhum aplicativo comercial. Muita informação sobre licenças pode ser encontrada simplesmente na Lista de licenças de software da Wikipedia .

Edit: Após a edição da pergunta - seu problema com "comercial" é bastante peculiar. Por exemplo, uma empresa como a Coca Cola às vezes distribui bebidas gratuitas. Isso não torna menos comercial. Por outro lado, as pessoas por trás do CyanogenMod têm um botão de "doação" em seu site - mas seus negócios não são realmente comerciais. Outro exemplo: o Twitter é comercial (mas gratuito) e a associação ao OSF não é comercial (mas paga).

Eu acho que o comercial é o melhor descrito como "com um objetivo que não é pessoal nem sem fins lucrativos". Um site pessoal (no entanto, pode ter anúncios nele), portanto, na maioria das vezes não é comercial (anúncios cobrindo apenas seus custos, mas você não iniciou seu site para ganhar dinheiro), mas um site comercial (mesmo quando todos os recursos são gratuitos) é. Além disso, os sites da fundação são (na maioria das vezes) não comerciais, por isso são governamentais.