Preciso entrar em contato com um advogado para relatar uma violação da GPL em software distribuído na App Store da Apple? [fechadas]

Alguma empresa está vendendo software através da App Store da Apple, que usa partes do código que publiquei publicamente sob a GPL. A empresa está violando os termos de licenciamento de duas maneiras: (1) não preserva minha declaração de direitos autorais e não libera seu código sob a licença GPL e (2) distribui meu código licenciado na GPL pela App Store da Apple. (A Free Software Foundation deixou claro que os termos da GPL e da App Store são incompatíveis.) Quero denunciar isso à Apple e pedir que eles tomem as medidas apropriadas. Tentei enviá-los por correio para solicitar mais informações sobre o processo de geração de relatórios e recebi a resposta automática citada abaixo.

O último ponto da lista de itens que é necessário fornecer, a "declaração feita por você, sob pena de perjúrio", soa como se eles significassem algum tipo de documento legal específico. Não tenho certeza. Isso significa que eu preciso entrar em contato com um advogado apenas para registrar o relatório? Eu gostaria de evitar esse aborrecimento, se possível.

(Além de uma resposta a esta pergunta específica, eu gostaria de receber comentários e relatos de experiência de quem já teve que lidar com uma violação da GPL na App Store da Apple.)

Obrigado por entrar em contato com o Copyright Agent da Apple. Se você acredita que seu trabalho foi copiado de maneira a constituir infração no site da Apple, forneça as seguintes informações:

• uma assinatura eletrônica ou física da pessoa autorizada a agir em nome do proprietário do interesse de direitos autorais;
• uma descrição do trabalho protegido por direitos autorais que você alega ter sido violado;
• uma descrição de onde o material que você alega estar violando está localizado no site; seu endereço, número de telefone, e endereço de e-mail;
• uma declaração sua de que você acredita de boa fé que o uso contestado não está autorizado pelo proprietário dos direitos autorais, seu agente ou pela lei;
• uma declaração sua, feita sob pena de falso testemunho, de que as informações acima em seu Aviso são precisas e de que você é o proprietário dos direitos autorais ou está autorizado a agir em nome do proprietário dos direitos autorais.

Para obter mais informações, consulte as Informações e notificações legais da Apple / Reivindicações de violação de direitos autorais em: http://www.apple.com/legal/trademark/claimsofcopyright.html

Para agilizar o processamento de sua reivindicação em relação a quaisquer supostos problemas de propriedade intelectual relacionados ao iTunes (músicas / videoclipes, podcasts, TV, Filmes), envie uma cópia do seu aviso para iTunesStoreNotices@apple.com Para reivindicações sobre um aplicativo de software, por favor envie uma cópia do seu aviso para AppStoreNotices@apple.com.

Devido ao grande volume de e-mails que recebemos, esta pode ser a única resposta que você recebe de copyrightagent@apple.com. No entanto, tenha certeza de que o agente de direitos autorais da Apple e / ou a equipe jurídica do iTunes investigará prontamente e tomará as medidas apropriadas em relação à sua denúncia.

As pessoas com quem você deseja entrar em contato são o Software Freedom Law Center , que pode iniciar um diálogo com a Apple para você. Embora entrar em contato diretamente com a FSF possa lhe proporcionar um ouvido simpático e uma lista de pessoas com as quais você poderia entrar em contato para obter ajuda, há pouco o que elas podem fazer, pois não possuem os direitos autorais do seu software. Você deve contatá-los para relatar uma violação da GPL referente ao software que eles possuem, mas não apenas violações da GPL em geral.

Ao entrar em contato com o SFLC:

• Seja o mais sucinto possível, fornecendo todos os detalhes relevantes
• Mostre a prova da violação (de preferência de maneira que a Apple possa se reproduzir)
• Inclua várias maneiras de entrar em contato com você (incluindo telefone, email, endereço)
• Inclua uma lista de vezes que você tentou corresponder à Apple e o resultado. Em outras palavras, diga a eles o que você já tentou.

O que você precisa é um aviso da violação e uma solicitação para se tornar compatível com o papel timbrado legal enviado à Apple, o que provavelmente resultará na rápida remoção do software ofensivo. Se esse é seu único objetivo, seu problema está resolvido nesse ponto.

Se você deseja obter indenização ou algo semelhante, provavelmente precisará contratar seu próprio advogado que esteja familiarizado com esse tipo de problema. Através de anos de consultoria e atuação como diretor de conformidade de várias organizações, posso estimar que 8/10 violações são não intencionais. Muitas pessoas simplesmente não entendem o que significa o termo 'trabalho combinado' e como a GPL e a LGPL diferem quando se trata disso. A diferença é enorme, e tenho certeza que você sabia disso ao escolher a GPL.

Termo aditivo

O texto que você recebeu do robô na Apple é basicamente o DMCA padrão que fala legalmente. Geralmente, ao receber uma delas, qualquer provedor de conteúdo (como a Apple) retira o conteúdo em questão enquanto solicita à outra parte (a pessoa que criou o aplicativo) que refute suas afirmações, com a mesma cláusula de 'perjúrio'.

O que você está fazendo aqui é impor uma licença de software, não realmente uma solicitação de DMCA. No final, o aplicativo terá que ser desativado porque (como você observou) as políticas da Apple proíbem que o aplicativo em questão se torne compatível.

É por isso que eu estou te guiando para o SFLC, pois você realmente precisa da ajuda de um advogado que seja bem versado em licenças de software livre e nas políticas da Apple.

Edição final

De alguma forma, eu posso (por engano) supor que, desde que você estava entrando em contato diretamente com a Apple, você já havia entrado em contato com o autor do aplicativo infrator e eu tenho escrito como se você tivesse. Não sei por que assumi isso, acho que estava falando mais com base nos passos que eu teria dado neste momento do que no que você realmente escreveu. Me desculpe por isso.

A própria FSF jogou um jogo de violação de cinco anos com a Cisco antes de iniciar o processo de litígio. É sempre melhor tentar fazer com que a outra parte entenda como eles não estão em conformidade e ajudá-los a atingir esse objetivo , antes mesmo de pensar em uma ação legal.

Antagonizar outra parte é quase sempre uma má idéia, a menos que você tenha esgotado todas as opções amigáveis ​​à sua disposição.

Antes de começar a envolver um monte de advogados, você realmente deve entrar em contato com a empresa que está publicando. É possível que isso seja um ato de ignorância e não de malícia da parte deles, e se você conversar com eles, poderá resolver as coisas. Entre as várias coisas que podem acontecer, estão a compra de uma licença comercial para o seu código, o que lhes permite continuar a publicá-la sem problemas com a GPL, e você ganhar algum dinheiro com seu trabalho como autor.

Se eles decidirem ser desagradáveis ​​sobre isso, então sim, você definitivamente deve conversar com a Apple e o SFLC. Mas esse realmente deve ser seu último recurso, não o primeiro.

O que lhe pedem não implica que você realmente precise de um advogado.

O senso comum sugere que você deveria, no entanto.

Eu acho que você deve entrar em contato com o SFLC e procurar aconselhamento deles.

Enquanto isso, você pode seguir as etapas descritas no e-mail. Talvez seja mais fácil do que você pensa remover o aplicativo.

Existe um processo padrão para lidar com violações de direitos autorais em situações como essa, que está enviando um aviso de DMCA para a Apple, exatamente como eles o descreveram. O que acontece depois que você envia um aviso DMCA correto é que a Apple removerá o aplicativo da loja e informará os desenvolvedores do aplicativo. Os desenvolvedores de aplicativos têm a opção de ceder ou enviar à Apple uma contranotificação dizendo que eles não violam seus direitos autorais. Se isso acontecer, a Apple colocará o aplicativo de volta na loja e você poderá processar os desenvolvedores - nesse ponto, você definitivamente precisa de um advogado. (A Apple pode analisar a situação e decidir que não deseja o aplicativo se acreditar que há violação de direitos autorais, mas não precisa).

Você está preocupado com o pouco "sob pena de perjúrio". Você diz que possui os direitos autorais de algum software X e acredita que o software Y na loja viola seus direitos autorais. Você deve ter certeza absoluta de que possui os direitos autorais do software X. Então você o escreveu e não os vendeu, e não era um trabalho de aluguel que uma empresa possui e que lhe pagou. Ou você comprou os direitos autorais do detentor dos direitos autorais. Isso deve ser verdade, e se não for, você comete perjúrio. Mas isso é algo que eu suponho que você saberia. Se você não tiver certeza se possui os direitos autorais, precisará de um advogado. Obviamente, ao licenciar sob a GPL ou qualquer outra licença, você ainda possui os direitos autorais. Se você transferiu os direitos autorais para a FSF, por exemplo, não estátitular dos direitos de autor e o envio de uma notificação DMCA alegando você iria ser perjúrio.

Por outro lado, quando você diz que o software Y viola seus direitos autorais, você pode estar errado. Eles podem não usar seu código ou podem ter uma licença válida. Tudo bem, nada pode acontecer com você porque você cometeu um erro aqui, desde que acredite de boa fé que há violação de direitos autorais. Portanto, desde que você tenha 100% de certeza de ser o detentor dos direitos autorais, não precisa de um advogado neste momento. E se você não é o detentor dos direitos autorais, um advogado não pode ajudá-lo.

Agora tudo isso dito, você deve pensar muito se a loja de aplicativos é realmente incompatível com a licença GPL. Eu pessoalmente acho que não. A Free Software Foundation, francamente, não é uma fonte imparcial. Nem eu (a Apple ainda removerá o software, pois não é da conta deles. É entre você e o desenvolvedor do aplicativo. E não fornecer o código fonte definitivamente errado, loja de aplicativos ou não). Se você não concorda com o princípio da distribuição na loja de aplicativos, precisa realmente pensar no que deseja alcançar. Deseja dar às pessoas a liberdade de usar seu software, negando-as a usá-lo?

Se isso lhe interessa, fale com um advogado. Consultas curtas geralmente estão disponíveis de forma barata e haverá uma Ordem dos Advogados ou outra organização para providenciá-la. Afinal, os advogados gostam de atrair clientes. Agir sem orientação jurídica pode funcionar ou pode estragar o seu caso.

Suponho que você tenha boas evidências de que o aplicativo está violando.

Você já tentou informar aos infratores que eles estão violando? Se eles são uma empresa e não um show individual, é perfeitamente possível que alguém insira seu código sem notificar ninguém responsável na empresa. Eles podem ou não ser razoáveis ​​quanto a isso, mas é um caminho a ser explorado e você deseja antes de iniciar qualquer tipo de ação legal. É educado dar a eles a chance de lidar com a situação antes de iniciar outra ação. Lembre-se de que você sempre pode começar com educação e ser agressivo, e o contrário não é possível.

Você pode enviar de volta as informações solicitadas pela Apple. A parte "perjúrio" significa que, quando aplicável, mentir é ilegal e pode ser punido em tribunal. Atenha-se à verdade.