O problema da soma de subconjuntos está NP-completo?


8

Se eu sei corretamente, o problema da soma do subconjunto é NP-completo. Aqui você tem uma matriz de n números inteiros e recebe uma soma alvo t, é necessário retornar os números da matriz que podem somar à meta (se possível).

Mas esse problema não pode ser resolvido no tempo polinomial pelo método de programação dinâmica, onde construímos uma tabela n X t e tomamos casos como digamos que o último número certamente está incluído na saída e, em seguida, o destino se torna t-a [n]. Em outro caso, o último número não é incluído, então o destino permanece o mesmo t, mas a matriz se torna do tamanho n-1. Portanto, continuamos reduzindo o tamanho do problema.

Se essa abordagem estiver correta, a complexidade desse n * t não é polinomial? e assim, se isso pertence a P e também NP-completo (pelo que ouvi), então P = NP.

Certamente, estou perdendo alguma coisa aqui. Onde está a brecha nesse raciocínio?

Obrigado,


1
Crossposted de Math.SE .
Peter Taylor

3
É uma pergunta adorável, mas este não é o lugar para essa pergunta.
Frank Shearar

Respostas:


12

Sua lógica está correta - e o que você descreveu é um algoritmo de soma de subconjuntos válido que a resolve O(nt).

No entanto, esse tipo de algoritmo é pseudopolinomial , o que significa que é exponencial ao número de bits usados ​​para representar a entrada. O que isso significa é que, se você té 1000, posso tornar seu programa 10 vezes mais lento adicionando outro 0 a ele ( tagora é 10000).

Portanto, enquanto o algoritmo é polinomial ao valor de ne t, é exponencial ao tamanho da entrada (número de caracteres, bits, o que você quiser chamá-los, na entrada).

E, portanto, esse problema não está em P (a menos que P = NP ou algo semelhante).

Fonte e leitura adicional

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.