Por que muitos sites de hospedagem de projetos não possuem um recurso de fórum? [fechadas]

Fechado . Esta questão é baseada em opiniões . No momento, não está aceitando respostas.

Deseja melhorar esta pergunta? Atualize a pergunta para que ela possa ser respondida com fatos e citações editando esta postagem .

Fechado há 5 anos .

Estou pensando em iniciar um projeto de código aberto, então comprei em alguns sites populares de hospedagem de projetos.

O que acho surpreendente é que muitos (veja aqui uma boa tabela de recursos) dos sites populares de hospedagem de projetos (por exemplo, GitHub, BitBucket) não possuem um recurso de fórum, ou seja, um local onde os usuários podem conversar com os desenvolvedores, fazer perguntas, criar idéias, etc.
IMHO um fórum ativo é um fator importante na criação de uma comunidade de usuários em torno de um projeto, portanto, eu esperaria que a maioria dos proprietários de projetos se interessasse por esse recurso.

Eu também notei que alguns projetos não têm fóruns de suporte (ou listas de discussão) hospedados em outros lugares - por exemplo, Ruby on Rails está hospedado no GitHub, mas tem um grupo de apoio Google Groups , e TortoiseHG está hospedado em BitBucket, mas tem uma lista de discussão no SourceForge - portanto, não é como se esse recurso fosse desnecessário.

Então, como muitos sites de hospedagem de projetos não têm um recurso de fórum?

github project-hosting

— George
fonte

IMHO an active forum is an important factor in creating a user community around a project, so I would expect that most project owners would be interested in such a feature.

- Sim, mas muitos têm suas próprias listas de correspondência, portanto, não precisam hospedar o site para fornecer uma.

Aposto que o Github não implementou um fórum porque eles já têm recursos de comentários sobre os rastreadores de problemas e confirmam os repositórios, e acharam que isso era suficiente.

— greyfade

Filosofia das ferramentas Unix: faça uma coisa bem, em vez de fazer muitas coisas mal.

— Mjfgates

Uma razão simples que ninguém mencionou ainda é que muitas vezes os fóruns aconteciam antes do projeto público de hospedagem nesses sites. Portanto, se você tem uma grande comunidade de trabalhadores quando se muda para o Github, convém deixá-la onde está. Migrar dezenas de milhares de usuários e gigabytes de conteúdo é uma dor.

— pgr 15/03/19

A maioria, na verdade, não tem esse recurso ou algo semelhante, como você pode ver neste gráfico de comparação (Wikipedia).

Os que não o fazem, provavelmente imaginam que apenas estariam reinventando a roda porque, como sua pergunta indica, já existe uma infinidade de pacotes de fóruns gratuitos disponíveis. Mesmo muitos dos hosts de projeto que fornecem isso, como o CodePlex ou o SourceForge, tendem a ter um conjunto de recursos bastante anêmico em comparação com as ferramentas disponíveis no mercado. O mesmo vale para wiki, rastreamento de bugs, etc. Pode ser bom ter tudo em um só lugar, mas a desvantagem é a flexibilidade.

Além disso, o Google Code e talvez alguns outros hosts provavelmente optam por não desenvolver fóruns internos, porque eles já têm produtos de fórum "concorrentes" (por exemplo, Grupos do Google). Novamente, não faz sentido reinventar a roda lá.

(Lembre-se também de que muitos desenvolvedores não querem comunidades de usuários ativos - eles apenas querem um lugar para hospedar seu projeto que não esteja em seu próprio computador em casa / no trabalho.)

— Aaronaught
fonte

Não concordo com isso, eu acho que haveria imensa valor de ter um fórum integrado a partir do qual você pode ligar diretamente para questões GitHub, PR de, projetos, usuários de ping, etc.

— Ela782